Re: Dagcafé

Gast za 23 jul 2011 - 10:53

Angel Blue Eyes schreef:
Reva schreef:
Angel Blue Eyes schreef:
Smikkell schreef:
Alex schreef:
Reva schreef:
Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).
Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, ~~sorry.~~

Moet je het weer opnemen voor iemand die het niet voor zichzelf kan opnemen en dus op jou een beroep doet?

Kun je die twee dingen even uitleggen, Almachtige ABE?

Tiana za 23 jul 2011 - 10:53

Reva schreef: Natura ook een optie.

Angela_1986 za 23 jul 2011 - 10:54

Sjaantje schreef:Is het hier nou zo gezellig omdat ik er ben? Of was het de hele avond al zo gezellig?

Jaa dat doen ze speciaal voor jou! Lief hè? laughcry

Kom je ook 'n keer gezellig in 't dagcafé... Rolling Eyes

Krijg je morgen veel gasten Sjaan?

Gast za 23 jul 2011 - 10:55

Angel Blue Eyes schreef:
Smikkell schreef:
Alex schreef:
Reva schreef:
Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).
Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

En als Smikkell dat had willen zeggen, denk ik dat ze dat wel had geschreven. We zijn niet allemaal jou.

Gast za 23 jul 2011 - 10:55

Stylegirl schreef:
Reva schreef: Natura ook een optie.

Die optie heeft ze voor mij in het leven geroepen. Ik ben zo arm en hulpbehoevend

Gast za 23 jul 2011 - 10:55

Smikkell schreef:Kun je die twee dingen even uitleggen, Almachtige ABE?

Je was toch kien genoeg om dat voor jezelf uit te vinden? Nou bij deze. Doe een gooi.

Zwoesj za 23 jul 2011 - 10:56

Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Wat wil je hier nou mee bereiken?

Gast za 23 jul 2011 - 10:56

Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Haha, veel tijd in stoppen? De laatste keer dat we met die meeting bezig waren is ehh.... begin juni geweest ofzo. En je mag er best naar vragen en ik geloof dat ik je ook gewoon een antwoord heb gegeven, alleen was het antwoord niet naar jouw tevredenheid. Nouja, jammer voor jou dan smile

Gast za 23 jul 2011 - 10:56

Angel Blue Eyes schreef:
Smikkell schreef:Kun je die twee dingen even uitleggen, Almachtige ABE?

Je was toch kien genoeg om dat voor jezelf uit te vinden? Nou bij deze. Doe een gooi.

Reva- hulplijn.

~~Reva is goed in het vertalen van verschillende soorten mensen, ook vage mensen~~

Gast za 23 jul 2011 - 10:57

Reva schreef:Natura ook een optie.

Alleen daarom zou ik je al om hulp vragen. Dagcafé - Pagina 17 166342

Gast za 23 jul 2011 - 10:57

Zwoesj schreef:
Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Wat wil je hier nou mee bereiken?

Antwoord geven op maple, wel zo netjes.

Sjaantje za 23 jul 2011 - 10:58

Stylegirl schreef:
Sjaantje schreef:Is het hier nou zo gezellig omdat ik er ben? Of was het de hele avond al zo gezellig?
Toen straks werd er niet op in gegaan.. Maar ik vind het wel gezellig dat jij er bent . Ik ben trouwens onpartijdig

Ah, jij bent Zwitserland Wink

Ik vind het ook gezellig dat ik er ben angel

Angela_1986 schreef:
Sjaantje schreef:Is het hier nou zo gezellig omdat ik er ben? Of was het de hele avond al zo gezellig?

Jaa dat doen ze speciaal voor jou! Lief hè?

Kom je ook 'n keer gezellig in 't dagcafé...

Krijg je morgen veel gasten Sjaan?

Oeh speciaal voor mij! Very Happy

Geen idee hoeveel mensen er morgen komen, heb er een stuk of 30 uitgenodigd maar heb van 16 mensen toezegging gehad en de meesten hebben niets laten horen. We zien wel... Hoop alleen niet dat iedereen tegelijk komt want dat past niet in mijn huisje hahaha!

Gast za 23 jul 2011 - 10:58

Oh ja, Sjaan! Ik vind je reactie op het peuterbed (in de mama-pijler) zó lief Very Happy

Sjaantje za 23 jul 2011 - 10:59

Alex schreef:Oh ja, Sjaan! Ik vind je reactie op het peuterbed (in de mama-pijler) zó lief

Ik heb zo mijn goeie kanten angel

Angela_1986 za 23 jul 2011 - 10:59

Maple schreef:
Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Haha, veel tijd in stoppen? De laatste keer dat we met die meeting bezig waren is ehh.... begin juni geweest ofzo. En je mag er best naar vragen en ik geloof dat ik je ook gewoon een antwoord heb gegeven, alleen was het antwoord niet naar jouw tevredenheid. Nouja, jammer voor jou dan

En dan zijn we er! Het is volgens jou niet nodig, blijkbaar is het voor Maple, Jordana, ABE en Zwoesj wel nodig. Ieder z'n ding!

Gast za 23 jul 2011 - 11:00

Smikkell schreef:
Angel Blue Eyes schreef:
Smikkell schreef:Kun je die twee dingen even uitleggen, Almachtige ABE?

Je was toch kien genoeg om dat voor jezelf uit te vinden? Nou bij deze. Doe een gooi.

Reva- hulplijn.

~~Reva is goed in het vertalen van verschillende soorten mensen, ook vage mensen~~

Zoek het aub bij jezelf.

Gast za 23 jul 2011 - 11:00

Angela_1986 schreef:
Maple schreef:
Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Haha, veel tijd in stoppen? De laatste keer dat we met die meeting bezig waren is ehh.... begin juni geweest ofzo. En je mag er best naar vragen en ik geloof dat ik je ook gewoon een antwoord heb gegeven, alleen was het antwoord niet naar jouw tevredenheid. Nouja, jammer voor jou dan

En dan zijn we er! Het is volgens jou niet nodig, blijkbaar is het voor Maple, Jordana, ABE en Zwoesj wel nodig. Ieder z'n ding!

Maar dat vind ik ook prima.

Gast za 23 jul 2011 - 11:01

Even geduld, ben aan het overleggen.

Gast za 23 jul 2011 - 11:01

Iemand zin in een foto van A.? Dagcafé - Pagina 17 166342

Angela_1986 za 23 jul 2011 - 11:02

Smikkell schreef:
Angela_1986 schreef:
Maple schreef:
Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Haha, veel tijd in stoppen? De laatste keer dat we met die meeting bezig waren is ehh.... begin juni geweest ofzo. En je mag er best naar vragen en ik geloof dat ik je ook gewoon een antwoord heb gegeven, alleen was het antwoord niet naar jouw tevredenheid. Nouja, jammer voor jou dan

En dan zijn we er! Het is volgens jou niet nodig, blijkbaar is het voor Maple, Jordana, ABE en Zwoesj wel nodig. Ieder z'n ding!
Maar dat vind ik ook prima.

Dan snap ik niet waar deze hele discussie vandaan komt...

Tiana za 23 jul 2011 - 11:02

Alex, ik wil wel een foto van A. zien Very Happy

! Wat een gaaf bed heb je gekocht trouwens!

Tiana za 23 jul 2011 - 11:03

Ik ga ondertussen even een kopje thee zetten Wink

.

Gast za 23 jul 2011 - 11:03

Angela_1986 schreef:
Smikkell schreef:
Angela_1986 schreef:
Maple schreef:
Smikkell schreef:
Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.
Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Haha, veel tijd in stoppen? De laatste keer dat we met die meeting bezig waren is ehh.... begin juni geweest ofzo. En je mag er best naar vragen en ik geloof dat ik je ook gewoon een antwoord heb gegeven, alleen was het antwoord niet naar jouw tevredenheid. Nouja, jammer voor jou dan

En dan zijn we er! Het is volgens jou niet nodig, blijkbaar is het voor Maple, Jordana, ABE en Zwoesj wel nodig. Ieder z'n ding!
Maar dat vind ik ook prima.

Dan snap ik niet waar deze hele discussie vandaan komt...

Die komt uit het feit dat dingus vindt/denkt/weet dat wij gepikeerd zijn over de meeting.
lol!

Angela_1986 za 23 jul 2011 - 11:03

Oeh ABE, heb je die fles al leeg? 'Vandaag' is voorbij dus alsjeblieft, 'n nieuwe fles!
Dagcafé - Pagina 17 26119

Haha Sjaan, dat 'probleem' herken ik. Ik hoop echt voor je dat het mooi weer is, dan kun je ze nog ff buiten 'stallen' Very Happy

Lastig is dat als je niet precies weet hoeveel er komen. Je wilt niet te weinig in huis hebben maar nu loop je de kans dat je woensdag nog gebak, chips en hapjes eet laughcry

haha!

Gast za 23 jul 2011 - 11:04

Dank je, Stylegirl! Het was niet de bedoeling om zoiets te kopen, want we wilden eigenlijk een peuterbedje kopen, maar die vonden we dus allemaal niet leuk. En toen zagen we dit bed en daar lag een supergave H.ello K.itty dekbedovertrek op en daar was A. helemaal fietse van en toen vroegen we of ze dat bed wilde hebben en toen sprong ze erop en zei ze: "jaaaaaa, bed hebben!" Vandaar Dagcafé - Pagina 17 166342

(dat lag waarschijnlijk dus vooral aan het dekbedovertrek en die hebben we er dan ook maar bijgekocht, haha)

Gesponsorde inhoud