Dagcafé

Sjaantje schreef:Angela Ach je komt er tenminste wel eerlijk voor uit...

Haha! Maar ik zei 'Ook 'n beetje' hè, ten eerste natuurlijk omdat ik jou 'n mooie, zonnige dag gun!

Sjaan ik hoop echt op beter weer voor jou morgen! Hier gaat het veel regenen, maar ik wil best die extra regen uit jouw woonplaats. Ik blijf toch lekker binnen .

Zwoesj schreef:

Smikkell schreef:

Maple schreef:
Edit: blijkbaar zijn ze gepikeerd omdat ik nog even niet wilde vertellen watvoor meetingplannen we hadden, terwijl het nota bene ene meeting is waar ze zelf toch niet bij zullen zijn.

Ik vind dit eigenlijk wel een belediging.

En denk je nou echt dat die meeting zo'n big deal is?

Ik heb eerder plaatsvervangende schaamte voor de tijd die jullie er in stoppen en hoe groot jullie het maken. Vergaderingen waar we niets over mogen weten, maar wat hier wel allemaal gemeld moet worden. Vooraf op onderzoek uit in de stad zelf.. Ik heb dit nog nooit meegemaakt!!
Ik hoop voor jullie dat er ook mensen naar die meeting komen en er niet te veel afbellen/ziek zijn/last hebben van dode oma's of geldgebrek!!

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry

+1

Owjeee... had ik niet mogen vragen hoe het in Utrecht was? Of begrijp ik iets nu helemaal verkeerd??

Edit: ik zie ABE's antwoord al... maar twijfel toch nog of ik het wel had mogen vragen...

Ik ben het eigenlijk wel met Smikkie eens.

Jij mag alles vragen Sjaan

Sjaantje schreef:Owjeee... had ik niet mogen vragen hoe het in Utrecht was? Of begrijp ik iets nu helemaal verkeerd??

Edit: ik zie ABE's antwoord al... maar twijfel toch nog of ik het wel had mogen vragen...

Nee, ligt niet aan jou, dit speelde een aantal pagina's geleden al geloof ik .

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Zwoesj schreef:

Smikkell schreef:

Maple schreef:
Edit: blijkbaar zijn ze gepikeerd omdat ik nog even niet wilde vertellen watvoor meetingplannen we hadden, terwijl het nota bene ene meeting is waar ze zelf toch niet bij zullen zijn.

Ik vind dit eigenlijk wel een belediging.

En denk je nou echt dat die meeting zo'n big deal is?

Ik heb eerder plaatsvervangende schaamte voor de tijd die jullie er in stoppen en hoe groot jullie het maken. Vergaderingen waar we niets over mogen weten, maar wat hier wel allemaal gemeld moet worden. Vooraf op onderzoek uit in de stad zelf.. Ik heb dit nog nooit meegemaakt!!
Ik hoop voor jullie dat er ook mensen naar die meeting komen en er niet te veel afbellen/ziek zijn/last hebben van dode oma's of geldgebrek!!

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry

Voor alles moet een eerste keer zijn!

Smikkell schreef:

Maple schreef:
Edit: blijkbaar zijn ze gepikeerd omdat ik nog even niet wilde vertellen watvoor meetingplannen we hadden, terwijl het nota bene ene meeting is waar ze zelf toch niet bij zullen zijn.

Ik vind dit eigenlijk wel een belediging.

En denk je nou echt dat die meeting zo'n big deal is?

Ik heb eerder plaatsvervangende schaamte voor de tijd die jullie er in stoppen en hoe groot jullie het maken. Vergaderingen waar we niets over mogen weten, maar wat hier wel allemaal gemeld moet worden. Vooraf op onderzoek uit in de stad zelf.. Ik heb dit nog nooit meegemaakt!!
Ik hoop voor jullie dat er ook mensen naar die meeting komen en er niet te veel afbellen/ziek zijn/last hebben van dode oma's of geldgebrek!!

Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.

Angel Blue Eyes schreef:

Zwoesj schreef:

Smikkell schreef:

Maple schreef:
Edit: blijkbaar zijn ze gepikeerd omdat ik nog even niet wilde vertellen watvoor meetingplannen we hadden, terwijl het nota bene ene meeting is waar ze zelf toch niet bij zullen zijn.

Ik vind dit eigenlijk wel een belediging.

En denk je nou echt dat die meeting zo'n big deal is?

Ik heb eerder plaatsvervangende schaamte voor de tijd die jullie er in stoppen en hoe groot jullie het maken. Vergaderingen waar we niets over mogen weten, maar wat hier wel allemaal gemeld moet worden. Vooraf op onderzoek uit in de stad zelf.. Ik heb dit nog nooit meegemaakt!!
Ik hoop voor jullie dat er ook mensen naar die meeting komen en er niet te veel afbellen/ziek zijn/last hebben van dode oma's of geldgebrek!!

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry

+1

+1

(Ik heb de memo niet gehad dat je tegenwoordig ook moet zeggen als je ergens niet op gaat of wil reageren, maar ik pas me aan).

Wow, Reva! Jij past je aan?

Zwoesj schreef:Jij mag alles vragen Sjaan

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeej! Ik voel me nu vreselijk bevoorrecht

Stylegirl schreef:

Sjaantje schreef:Owjeee... had ik niet mogen vragen hoe het in Utrecht was? Of begrijp ik iets nu helemaal verkeerd??

Edit: ik zie ABE's antwoord al... maar twijfel toch nog of ik het wel had mogen vragen...

Nee, ligt niet aan jou, dit speelde een aantal pagina's geleden al geloof ik .

Dat verklaart een hoop. Ik heb niet echt puf om vanalles terug te zoeken thanx!

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Angel Blue Eyes schreef:

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

alleen zij die meer uitleg willen..

Angel Blue Eyes schreef:

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry.

Reva schreef:

Angel Blue Eyes schreef:

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry.

Origineel

Niet origineel, wel grappig.

Is het hier nou zo gezellig omdat ik er ben? Of was het de hele avond al zo gezellig?

Reva schreef:

Angel Blue Eyes schreef:

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry.

Moet je het weer opnemen voor iemand die het niet voor zichzelf kan opnemen en dus op jou een beroep doet?

Goedenavond allemaal!

Maple schreef:
Hoe kom je er in godsnaam bij dat we geheime vergaderingen gehad hebben? Als je je bronnen raadpleegt, zorg dan wel dat je ze goed raadpleegt. En nee, ik vind het niet nodig dat jij dingen eerder weet dan de rest alleen omdat jij niet komt. Je bent niet méér, dan ene andere forummer die misschien wel komt. En joh, in het ergste geval zijn we met zijn vieren maar dan hebben we het nog gezellig.

Jullie hebben het daar zelf steeds over. Als jullie het op msn bespreken, waarom dan ook hier. We mogen het allemaal wel lezen, maar er niet naar vragen?!

Als ik vraag om een PM ben ik gewoon aan het dollen.

Ik vind dat jullie er wel erg veel tijd in stoppen en doen alsof het om iets heel groots gaat. Heb het gevoel dat mensen straks ook nog blij moeten zijn als ze er straks ook heen mogen.
Ik heb verschillende meeting meegemaakt en georganiseerd, maar dit heb ik nog nooit gezien en is naar mijn mening ook helemaal niet nodig.

Sjaantje schreef:Is het hier nou zo gezellig omdat ik er ben? Of was het de hele avond al zo gezellig?

Toen straks werd er niet op in gegaan.. Maar ik vind het wel gezellig dat jij er bent . Ik ben trouwens onpartijdig

Angel Blue Eyes schreef:

Reva schreef:

Angel Blue Eyes schreef:

Smikkell schreef:

Alex schreef:

Reva schreef:

Stylegirl schreef:Smik, hoezo dode oma's ..

Er gaan altijd heel veel oma's dood rond meetingen.

En opa's (maar die had Smikkie nog niet eens genoemd).

Ik ken alleen verhalen van oma's.

En wie behoefte heeft aan meer uitleg, die zoekt mijn posts van gister maar op.

Ja, want opeens hebben we zin om posts van Smikkell na te lezen. Dat geeft echt meerwaarde in het leven? Wil je dat zeggen?

Dit is gewoon de moeite niet om op te reageren, sorry.

Moet je het weer opnemen voor iemand die het niet voor zichzelf kan opnemen en dus op jou een beroep doet?

Ja, want Smikkell is zo verlegen.. Maar je brengt me wel op een idee voor mijn naderende werkloosheid en een nieuw beroep.

ALS IEMAND BACK UP WIL, DAN HOOR IK DAT GRAAG VIA PM.
We komen er wel uit qua betaling. Natura ook een optie.