Re: Is dit belachelijk?

Lejow za 18 jun 2011 - 5:09

Ik heb de spijkerbroek nu een klein jaartje denk ik, en hij ziet er nog perfect uit.
Zit erg mooi (goed voor de kont), is niet uitgelubberd of verkleurd...

Dus ik hoef geen 230 euro neer te tellen om lang met een jeans te kunnen doen.

Winegum za 18 jun 2011 - 5:10

Princess schreef:Eeerlijk waar, 35 euro voor n jeans duur?
Ik vind dat als je een goede spijkerbroek koopt je wel iets meer mag betalen, want je doet er ten slotte een hele poos mee (als het goed is).
Ik heb nooit het idee dat jeans van 30 - 40 euro van goede kwaliteit zijn.
Ik betaal liever tussen de 60 en 100 euro, dat merk je echt wel!

Eens. Voor een spijkerbroek leg ik gemiddeld wel 70/80 euro uit. Ik kan het me op dit moment niet veroorloven om zoveel geld aan een spijkerbroek uit te geven, maar ik kan wel begrijpen dat mensen dat doen. Zeker als je er geld voor hebt.
Geniet er van!

Gast za 18 jun 2011 - 5:10

Atelier Madame schreef:
Princess schreef:Eeerlijk waar, 35 euro voor n jeans duur?
Ik vind dat als je een goede spijkerbroek koopt je wel iets meer mag betalen, want je doet er ten slotte een hele poos mee (als het goed is).
Ik heb nooit het idee dat jeans van 30 - 40 euro van goede kwaliteit zijn.
Ik betaal liever tussen de 60 en 100 euro, dat merk je echt wel!

Maar waarin merk je dat dan?
Mijn 12 euro spijkerbroek van de primark gaat nu al 2 jaar mee, hij is inmiddels een klein beetje verkleurd en er zit hier en daar mss een vale plek maar voor de rest is ie nog perfect
Idem voor mijn 30 euro mango broek, die is ook gewoon prachtig. En een spijkerbroek moet je toch na een paar keer dragen sowieso wel wassen imo, of lubberen duurdere spijkerbroeken minder uit?

Want das echt het enige wat ik me kan bedenken, dat een duurdere spijkerbroek minder uitlubbert.

Dat bedoel ik idd, het lubberen. En het slijten.
Vaak vind ik goedkopere jeans na een uur dragen al niet meer mooi zitten omdat ze zo zijn uitgelopen.

Atelier Madame za 18 jun 2011 - 5:11

o ja dat is nog wel een reden mss, als je écht een rare maat heb waardoor het lastig is om spijkerbroeken te kopen.. mja als je een gewone maat hebt, dan zie ik echt niet in dat je er zoooveel geld aan uitgeeft.

SuperGrover za 18 jun 2011 - 5:17

Ik draag op dit moment een broek die in de uitverkoop 6 euro kostte bij de Jensen. Dat was in de winter van 2009. Hij ziet er nog hetzelfde uit, nergens stuk en hij zit heerlijk!

Een broek van 230 euro mag dus wel de rest van mijn leven meegaan, wil ik dat eruit krijgen. Maar goed, iedereen moet het zelf weten.

Gast za 18 jun 2011 - 5:27

Ik heb net wat Met jeans bekeken maar ik zie het geld er echt niet aan af.
Ik zou dus ook nooit zoveel geld aan een spijkerbroek uitgeven.

Maar als ie het jou waard is, zie ik het probleem niet.

Gast za 18 jun 2011 - 5:28

Ik doe met jeans van 30-40 euro gemiddeld een halfjaar en dan zit ik er dagelijks mee op de fiets. En tussen m'n benen, van het zadel is ook de enige plek dat ze slijten, verder niet...

Paper Crown za 18 jun 2011 - 5:33

Oh, als je hem echt mooi vind, moet je het gewoon kopen. Ik vind het niet duur voor een jeans.. Wel zou ik,als ik weinig kleding zou hebben, meerdere dingen van willen kopen.

Ps. sommige jeans zitten gewoon goed, ondanks de prijs. Zelf ben ik groot fan van Bershka jeans, die kosten 40,- max maar zitten mooi, maar ik heb vorige week wel 10 Replay's gepast van 160,- en die zaten allemaal niet mooi..
En mijn beste jeans, is een van de H&M 19,95 haha!!

Blond za 18 jun 2011 - 5:35

Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Gast za 18 jun 2011 - 5:39

Als je Deesje niet bent volgens eigen zeggen, dan toch op zn minst familie? laughcry

Suus za 18 jun 2011 - 5:41

Als jij het geld ervoor hebt en het een speciale broek is, waarom zou je hem dan niet kopen? smile

Paper Crown za 18 jun 2011 - 5:41

_Chance schreef:Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Joh, als je zo'n topic opent krijg je toch altijd dit soort commentaar? Er zijn meiden die het gewoon never nooit aan een jeans zouden uitgeven..

Gast za 18 jun 2011 - 5:43

2CKC2 schreef:
_Chance schreef:Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Joh, als je zo'n topic opent krijg je toch altijd dit soort commentaar? Er zijn meiden die het gewoon never nooit aan een jeans zouden uitgeven..

En dat is toch ook logisch?

Blond za 18 jun 2011 - 5:44

2CKC2 schreef:
_Chance schreef:Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Joh, als je zo'n topic opent krijg je toch altijd dit soort commentaar? Er zijn meiden die het gewoon never nooit aan een jeans zouden uitgeven..

En gelukkig zijn er ook meiden die het gewoon wel doen, zodat ik voor mijn gevoel niet de enige ben angel

(Mijn vriendinnen vinden dat ook belachelijk).

Paper Crown za 18 jun 2011 - 5:46

_Chance schreef:
2CKC2 schreef:
_Chance schreef:Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Joh, als je zo'n topic opent krijg je toch altijd dit soort commentaar? Er zijn meiden die het gewoon never nooit aan een jeans zouden uitgeven..

En gelukkig zijn er ook meiden die het gewoon wel doen, zodat ik voor mijn gevoel niet de enige ben (Mijn vriendinnen vinden dat ook belachelijk).

Haha, precies!! Nee hoor, ben net zo gek.. tik zo 600.- af voor een paar chanel pumps.. zonder te knipperen haha!

smooch za 18 jun 2011 - 5:48

2CKC2 schreef:
_Chance schreef:
2CKC2 schreef:
_Chance schreef:Iedereen moet lekker zelf weten hoeveel geld hij/zij uitgeeft aan kleding. Ik draag ook spijkerbroeken van Diesel en Gstar, die zijn ook rond de 130/140 euro. Het is toch mijn geld?
Bovendien, goedkope jeans zitten bij mij nooit mooi bij mijn brede bovenbenen en smalle taille en platte buik.

Ik snap dat commentaar erop ook niet zo goed, jij betaald het toch zelf?

Joh, als je zo'n topic opent krijg je toch altijd dit soort commentaar? Er zijn meiden die het gewoon never nooit aan een jeans zouden uitgeven..

En gelukkig zijn er ook meiden die het gewoon wel doen, zodat ik voor mijn gevoel niet de enige ben (Mijn vriendinnen vinden dat ook belachelijk).

Haha, precies!! Nee hoor, ben net zo gek.. tik zo 600.- af voor een paar chanel pumps.. zonder te knipperen haha!

maar ze zijn wel super super mooi!

Blond za 18 jun 2011 - 5:48

Oh wow! Nee daar heb ik nu het geld ~~nog~~ niet voor, maar ik heb al wel twee paar Shabbies en UGGs van 300 euro per paar.

Gast za 18 jun 2011 - 5:50

600 euro voor pumps? Jezus, dat vind ik echt zonde van het geld.

Lejow za 18 jun 2011 - 5:53

Tea-Leaf schreef:600 euro voor pumps? Jezus, dat vind ik echt zonde van het geld.

+ 1..
Als ik al mijn schoenen / laarzen / birckenstocks / ballerina's / slippers bij elkaar op tel kom ik nog niet eens op 600 euro uit...

Gast za 18 jun 2011 - 5:53

Tea-Leaf schreef:600 euro voor pumps? Jezus, dat vind ik echt zonde van het geld.

+1. Waste of money.

Paper Crown za 18 jun 2011 - 5:55

Haha ik niet! Ik eet er geen boterham minder om en mijn rekeningen zijn ook gewoon betaald en ik heb een mooi spaarbedrag.. who cares!

Lejow za 18 jun 2011 - 5:57

Hier ook dezelfde boterham, rekeningen betaald en een mooi bedrag op de spaar, toch vind ik het echt zonde...
Het gaat er niet om of je het kan missen of niet, het gaat er om of je het er voor over hebt.
Daarbij werk ik fulltime in het onderwijs, en dan hoef ik echt niet op Chanel's aan te komen..dan blijven er nog 2 dagen in het weekend over EN ik kan er niet op lopen, dus nope, niets voor mij.

Paper Crown za 18 jun 2011 - 5:59

Lejow schreef:Hier ook dezelfde boterham, rekeningen betaald en een mooi bedrag op de spaar, toch vind ik het echt zonde...
Het gaat er niet om of je het kan missen of niet, het gaat er om of je het er voor over hebt.
Daarbij werk ik fulltime in het onderwijs, en dan hoef ik echt niet op Chanel's aan te komen..dan blijven er nog 2 dagen in het weekend over EN ik kan er niet op lopen, dus nope, niets voor mij.

Oh maar, ze zijn niet heel hoog en ze lopen zo lekker!! smile

Maar je hebt gelijk, ik heb het er voor over. Ik werk op kantoor, dus ik kan ze aan wanneer ik ze wil.

Pien za 18 jun 2011 - 5:59

Wat kan iedereen toch altijd lekker zeiken over elkaars uitgavepatroon!! Ik geef zelf echt nooit 190euro voor een jeans of 600euro aan pumps uit maar als iemand dat wel doet, lekker doen!!

Gast za 18 jun 2011 - 6:01

Lejow schreef:Hier ook dezelfde boterham, rekeningen betaald en een mooi bedrag op de spaar, toch vind ik het echt zonde...
Het gaat er niet om of je het kan missen of niet, het gaat er om of je het er voor over hebt.
Daarbij werk ik fulltime in het onderwijs, en dan hoef ik echt niet op Chanel's aan te komen..dan blijven er nog 2 dagen in het weekend over EN ik kan er niet op lopen, dus nope, niets voor mij.

Ik draag toch echt gewoon wat ik wil op school, of dat nou Chanels zijn of Vans...

Edit: Niet dat ik Chanels heb, maar als ik ze had zou ik ze ook gewoon dragen.
Als je ze niet draagt is het pas zonde van je geld!

Gesponsorde inhoud