Dat vind ik geweldig!

Lady Starstruck schreef:Kunnen we geen vliegtuigspot meeting organiseren? 

Haha best een leuk idee eigenlijk. Lekker op het panorama terras (mits het lekker weer is) en daarna wat drinken bij Dakota's, dat vind ik altijd een leuke bar.

Ik kom ook! En mijn vriend komt vast mee, haha!
Die vindt het geweldig dat hij nu hier woont, en niet meer in het oosten  
Kunnen in de tuin de vliegtuigen goed zien, hij is er niet weg te slaan

Marin schreef:

Lady Starstruck schreef:Kunnen we geen vliegtuigspot meeting organiseren? 

Haha best een leuk idee eigenlijk. Lekker op het panorama terras (mits het lekker weer is) en daarna wat drinken bij Dakota's, dat vind ik altijd een leuke bar.

Ik vind het ook een leuk idee!

Ja vind ik ook een erg leuk idee 

Laced schreef:Ik ga geregeld met mijn zoontje vliegtuigen kijken bij Eindhoven Aiport. Is ongeveer 15 minuten fietsen. Op de zogehete "spottersweg", kun je lekker in het gras zitten en vliegtuigen kijken. Levi is er altijd zo van onder de indruk, hij kijkt zijn ogen uit!

Dat lijkt me leuk om een keer naar toe te gaan met onze zoon

Auxo schreef:Shy, ik vind dat prachtig als die kleintjes zo onder de indruk zijn 

Ik ook! Heel erg lief, hij was gewoon zo onder de indruk  

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

ik woonde ook altijd onder de vliegtuigen, waar ik nu woon gaan ze wel hoog over dus hoor ik ze nauwelijks. Maar zoals al eerder gezegd is heb je daar helemaal geen erg meer in als je er een tijd heb gewoond.

Ik ben pas met mijn dochter op het panorama dak geweest bij schiphol, erg leuk! Je kan daar ook in een vliegtuig kijken, vond ze natuurlijk helemaal geweldig

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

Dat is wat ik mij afvroeg, dus het is nooit open. Hoe kan het dan in die filmpjes dat er toch mensen zijn?

Leuk dat mijn reactie verwijderd is zonder mij ervan op de hoogte te stellen...............not!

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

Dat is wat ik mij afvroeg, dus het is nooit open. Hoe kan het dan in die filmpjes dat er toch mensen zijn?

Als ze opstijgen dan is het gesloten, als ze landen, dan open. Zo'n baan wordt nooit voor opstijgen én landen tegelijk gebruikt, maar óf voor opstijgen, óf voor landen. Is ook afhankelijk van hoe de wind staat.

Herkenbaar, ik vind dat ook machtig. Mijn vakantie begint op Schiphol.

Shy schreef:

Auxo schreef:Shy, ik vind dat prachtig als die kleintjes zo onder de indruk zijn 

Ik ook! Heel erg lief, hij was gewoon zo onder de indruk  

Ja maar het is voor ons al iets machtigs, moet je nagaan voor die kleintjes.

Mijn vriend gaat wel eens met een vriend in de avond met de auto richting Schiphol en dan ergens langs de weg vliegtuigen kijken 

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

Dat is wat ik mij afvroeg, dus het is nooit open. Hoe kan het dan in die filmpjes dat er toch mensen zijn?

Als ze opstijgen dan is het gesloten, als ze landen, dan open. Zo'n baan wordt nooit voor opstijgen én landen tegelijk gebruikt, maar óf voor opstijgen, óf voor landen. Is ook afhankelijk van hoe de wind staat.

Aha, maar dat vind ik geen logica hebben. Waarom is opstijgen dan gevaarlijker? Zoals ik al zei kunnen ze dat strand beter sluiten, scheelt gedoe en er zijn zat andere stranden daar.

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

Dat is wat ik mij afvroeg, dus het is nooit open. Hoe kan het dan in die filmpjes dat er toch mensen zijn?

Als ze opstijgen dan is het gesloten, als ze landen, dan open. Zo'n baan wordt nooit voor opstijgen én landen tegelijk gebruikt, maar óf voor opstijgen, óf voor landen. Is ook afhankelijk van hoe de wind staat.

Aha, maar dat vind ik geen logica hebben. Waarom is opstijgen dan gevaarlijker? Zoals ik al zei kunnen ze dat strand beter sluiten, scheelt gedoe en er zijn zat andere stranden daar.

Even aan m'n vriend gevraagd, die heeft er verstand van en kan het beter verwoorden
Als een vliegtuig landt, dan staan de motoren zegmaar op een neutrale stand. Het vliegtuig zweeft al en moet alleen maar aan de grond gezet worden. Maar een vliegtuig die moet opstijgen moet met z'n motoren al z'n kracht gebruiken om van de startbaan af het vliegtuig de lucht in te krijgen. De motoren draaien dan op vol vermogen, met als gevolg dat jij met je handdoekje compleet weggeblazen zou worden als je eronder zou liggen.

In principe is de wind trouwens meestal dusdanig dat er op die baan altijd geland wordt en niet vaak opgestegen, zegt m'n vriend.

Overigens hoeft dat strand van mij niet gesloten hoor, ik wil nog best wel eens op m'n handdoekje liggen zonnen terwijl alle vliegtuigen daar landen  

Om heel eerlijk te zijn vind ik de vliegtuigen niet eens zo boeiend op Schiphol. Ik hou meer van de internationale sfeer die er hangt.

Maple schreef:Ik vind het jammer dat de beste spottersplek bij Schiphol weg is, ik heb me er vroeger hele middagen vermaakt. Nu pakken m'n vriend en ik nog wel eens de bus naar Schiphol, stappen een paar haltes eerderuit en gaan gewoon aan de voet vam de Kaagbaan staan. Is midden op een bedrijventerrein maar dan heb je die vliegtuigen nog geen dertig meter boven je langs vliegen.

Maar, eerlijk is eerlijk, het gebrul van die vliegtuigmotoren is machtig mooi, maar qua geluid gaat er eigenlijk toch echt niets boven een F16  

De spottersplek is er gewoon hoor! Hele grote parkeerplaats, met klein koffiebarretje en een snackbar, bankje, prullenbakken etc.
Hoofddorp sowieso (ik kan niet op die naam van de weg komen) en bij vijfhuizen ook!

Wij reden laatst weg bij vrienden uit Hoofddorp en mijn zoontjes wilde vliegtuigen kijken, dus huppa rechtsaf en naar die baan. Kwam net die enorme airbus uit Duabi aangereden om op te stijgen. Ik vroeg mij al af waarom het er zo druk was, maar dat was aangekondigd dus. Meeeen, dat ding was echt ENORM!

Caribbeanlover schreef:Leuk dat mijn reactie verwijderd is zonder mij ervan op de hoogte te stellen...............not!

Niemand die weet waarom dit is gedaan?

welke reactie CBL?

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:

Caribbeanlover schreef:

Maple schreef:Als ze opstijgen, dan is dat strand ook verboden terrein, anders wordt je gezandstraald.

Overigens, dat plekje onder de Kaagbaan waar wij nog wel eens naartoe gaan, daar sta je net zo

Dat is toch onmogelijk, dan moeten de mensen opstaan, weer erheen gaan, opstaan, enzovoorts. Ze kunnen dat strand beter sluiten.
Ik heb een keer een filmpje gezien toen er op Sint Maarten een aankwam en dat iemand idd werd weggezandstraald. Als ik het gevonden heb, plaats ik het wel.

Alleen al om die landing zou ik er al heen gaan, alhoewel SM ook mooi is.

Dat strand is dan ook gesloten

Dat is wat ik mij afvroeg, dus het is nooit open. Hoe kan het dan in die filmpjes dat er toch mensen zijn?

Als ze opstijgen dan is het gesloten, als ze landen, dan open. Zo'n baan wordt nooit voor opstijgen én landen tegelijk gebruikt, maar óf voor opstijgen, óf voor landen. Is ook afhankelijk van hoe de wind staat.

Aha, maar dat vind ik geen logica hebben. Waarom is opstijgen dan gevaarlijker? Zoals ik al zei kunnen ze dat strand beter sluiten, scheelt gedoe en er zijn zat andere stranden daar.

Even aan m'n vriend gevraagd, die heeft er verstand van en kan het beter verwoorden
Als een vliegtuig landt, dan staan de motoren zegmaar op een neutrale stand. Het vliegtuig zweeft al en moet alleen maar aan de grond gezet worden. Maar een vliegtuig die moet opstijgen moet met z'n motoren al z'n kracht gebruiken om van de startbaan af het vliegtuig de lucht in te krijgen. De motoren draaien dan op vol vermogen, met als gevolg dat jij met je handdoekje compleet weggeblazen zou worden als je eronder zou liggen.

In principe is de wind trouwens meestal dusdanig dat er op die baan altijd geland wordt en niet vaak opgestegen, zegt m'n vriend.

Overigens hoeft dat strand van mij niet gesloten hoor, ik wil nog best wel eens op m'n handdoekje liggen zonnen terwijl alle vliegtuigen daar landen  

Bedankt voor de info, altijd handig en leuk om te weten. Ik bedoelde meer dat het wellicht irritant is voor personeel om steeds dat strand te sluiten als er een vliegtuig gaat opstijgen, immers moeten die mensen ook betaald worden dus het strand sluiten is nog altijd goedkoper lijkt me.

Marin schreef:welke reactie CBL?

Oh nee hij is niet weg.

Happinaz schreef:

Maple schreef:Ik vind het jammer dat de beste spottersplek bij Schiphol weg is, ik heb me er vroeger hele middagen vermaakt. Nu pakken m'n vriend en ik nog wel eens de bus naar Schiphol, stappen een paar haltes eerderuit en gaan gewoon aan de voet vam de Kaagbaan staan. Is midden op een bedrijventerrein maar dan heb je die vliegtuigen nog geen dertig meter boven je langs vliegen.

Maar, eerlijk is eerlijk, het gebrul van die vliegtuigmotoren is machtig mooi, maar qua geluid gaat er eigenlijk toch echt niets boven een F16  

De spottersplek is er gewoon hoor! Hele grote parkeerplaats, met klein koffiebarretje en een snackbar, bankje, prullenbakken etc.
Hoofddorp sowieso (ik kan niet op die naam van de weg komen) en bij vijfhuizen ook!

Wij reden laatst weg bij vrienden uit Hoofddorp en mijn zoontjes wilde vliegtuigen kijken, dus huppa rechtsaf en naar die baan. Kwam net die enorme airbus uit Duabi aangereden om op te stijgen. Ik vroeg mij al af waarom het er zo druk was, maar dat was aangekondigd dus. Meeeen, dat ding was echt ENORM!

Bedoel je de IJweg?

Ik wil in het grootste passagiersvliegtuig reizen, gaaf!

Elliot schreef:

Happinaz schreef:

Maple schreef:Ik vind het jammer dat de beste spottersplek bij Schiphol weg is, ik heb me er vroeger hele middagen vermaakt. Nu pakken m'n vriend en ik nog wel eens de bus naar Schiphol, stappen een paar haltes eerderuit en gaan gewoon aan de voet vam de Kaagbaan staan. Is midden op een bedrijventerrein maar dan heb je die vliegtuigen nog geen dertig meter boven je langs vliegen.

Maar, eerlijk is eerlijk, het gebrul van die vliegtuigmotoren is machtig mooi, maar qua geluid gaat er eigenlijk toch echt niets boven een F16  

De spottersplek is er gewoon hoor! Hele grote parkeerplaats, met klein koffiebarretje en een snackbar, bankje, prullenbakken etc.
Hoofddorp sowieso (ik kan niet op die naam van de weg komen) en bij vijfhuizen ook!

Wij reden laatst weg bij vrienden uit Hoofddorp en mijn zoontjes wilde vliegtuigen kijken, dus huppa rechtsaf en naar die baan. Kwam net die enorme airbus uit Duabi aangereden om op te stijgen. Ik vroeg mij al af waarom het er zo druk was, maar dat was aangekondigd dus. Meeeen, dat ding was echt ENORM!

Bedoel je de IJweg?

Jaa!