Tot welke leeftijd vind jij kinderen krijgen verantwoord?

Engelse Drop schreef:

Bolleke schreef:30 voor de eerste bij een vrouw, en 35 bij de eerste voor een man.

Dus op je 31e een kind krijgen als vrouw is volgens jou niet verantwoord?  

Serieus jij neemt alles wel heel letterlijk he..... Een pak melk denkt vast ook om 00.00 op de tht datum ok ben nu bedorven. En jij had het over hoger opgeleid....

Engelse Drop schreef:Typisch dat jullie direct op de achterste benen staan wanneer ik een feit aanhaal over hoogopgeleide vrouwen. Het is een féit dat de gemiddelde leeftijd om aan een eerste kind te beginnen voor hoogopgeleide vrouwen een paar jaar hoger ligt. Dat verzin ik niet zelf om jullie te pesten ofzo, hahah  

Maar dan mag je me uitleggen wat dat te maken heeft met of het nog verantwoord is... Ik zie namelijk niet in waarom het voor hoogopgeleide mensen langer verantwoord is dan voor lager opgeleiden.

Engelse Drop schreef:Typisch dat jullie direct op de achterste benen staan wanneer ik een feit aanhaal over hoogopgeleide vrouwen. Het is een féit dat de gemiddelde leeftijd om aan een eerste kind te beginnen voor hoogopgeleide vrouwen een paar jaar hoger ligt. Dat verzin ik niet zelf om jullie te pesten ofzo, hahah  

 maar het feit dat hoogopgeleide vrouwen gemiddeld op hun 34e aan kinderen beginnen wil niets zeggen of dit verantwoord is of niet natuurlijk..

Engelse Drop schreef:

Bolleke schreef:Ik vind de leeftijd voor een eerste kind bij 30 oud ja. Of het verantwoord is moet iedereen voor zichzelf uit maken en is ook van andere factoren afhankelijk als alleen een leeftijd.

Maar dit topic gaat erom tot welke leeftijd het verántwoord is.

Dat klopt, maar dat vind ik dus niet perce leeftijdsgebonden

Minx schreef:

Engelse Drop schreef:Typisch dat jullie direct op de achterste benen staan wanneer ik een feit aanhaal over hoogopgeleide vrouwen. Het is een féit dat de gemiddelde leeftijd om aan een eerste kind te beginnen voor hoogopgeleide vrouwen een paar jaar hoger ligt. Dat verzin ik niet zelf om jullie te pesten ofzo, hahah  

Maar dan mag je me uitleggen wat dat te maken heeft met of het nog verantwoord is... Ik zie namelijk niet in waarom het voor hoogopgeleide mensen langer verantwoord is dan voor lager opgeleiden.

Dat zeg ik ook niet.

Ik vraag me dan wel af, waarom het niet verantwoord zou zijn op je 34e, zou iemand me dat kunnen uitleggen? Ik zie het probleem namelijk niet.

Engelse Drop schreef:Ik vraag me dan wel af, waarom het niet verantwoord zou zijn op je 34e, zou iemand me dat kunnen uitleggen? Ik zie het probleem namelijk niet.

De kwaliteit van de eitjes gaat steeds achteruit waardoor de kans op chromosonale afwijking vergroot (Syndroom van Down). In 2006 stelde Devroey dat bij 25 jaar 30% van de eicellen chromosomaal abnormaal is en bij 37 jaar, 60%.

Wat betreft het krijgen van kinderen zijn die hoogopgeleide vrouwen dus zo slim nog niet...

Ik ben 35 (was nog net 34 toen ik voor het eerst mama werd) Ik ben niet hoog opgeleid :p Mijn man is bijna 43 (en was dus 42 toen hij voor het eerst papa werd) Wij vinden onszelf niet te oud om nieuwbakken papa en mama te zijn. Wel vinden we ons gezin zo compleet (mede door de leeftijden, maar andere factoren spelen ook mee)

xxjojootjexx schreef:Wat betreft het krijgen van kinderen zijn die hoogopgeleide vrouwen dus zo slim nog niet...

Misschien niet nee. Zelf ben ik dan weer de uitzondering, ik kreeg mijn dochter op mijn 26e en hoop mijn tweede kind voor mijn 32e te krijgen.

Maar vanaf wanneer ben je hoogopgeleid? HBO? HBO-master? Universiteit?

Ik vind bij een vrouw 40 de grens en bij een man 50.

Ik vind mezelf niet typisch hoogopgeleid/intelligent (heb een HBO bachelor en een HBO master op zak), maar had altijd het plan om eerst eens flink geld te verdienen (voor zover dat mogelijk is in het onderwijs  ) en dan pas aan kinderen te gaan denken. 30 was voor mijzelf de grens voor de eerste, vanwege de verhoogde risico's voor zowel moeder als kind.

Wanneer je een HBO of universitaire studie hebt afgerond.

In dat geval ben ik nog redelijk jong dus. Ik ben nog net 27 als de eerste komt. Als 'ie een week te laat komt 28

Ik vind 40 echt wel de max voor vrouwen. 45 voor mannen denk ik. Vreemd dat ik daar onderscheid in maak..

Vrouwen die langer wachten met kinderen zijn veel vaker financieel onafhankelijk en hebben meer tijd gehad een eigen carrière op te bouwen. Voor hoogopgeleide vrouwen duurt hun studietijd natuurlijk langer, dus je bent zo een jaar of 30 voordat je enkele jaren werkervaring in je vakgebied hebt opgebouwd.

Ik vind het dus zeker niet dom van hoogopgeleide vrouwen om wat langer te wachten. Zij belanden later veel minder vaak in een lastige situatie. Wanneer ze gaan scheiden is de terugval in inkomen minder dan voor laagopgeleide vrouwen en ze belanden veel minder vaak als alleenstaande moeder in de bijstand.

Dat is ook wat waard!

Als het al niet meer verantwoord is om een kind te krijgen na je 30e....

Ik heb een bepaalde leeftijd in mijn hoofd en voor vrouwen is dat voor mij 38, voor mannen 40.

Eigenlijk moeten laagopgeleide vrouwen helemaal geen kinderen krijgen, want het blijft link, nietwaar?

Biologisch gezien is voor een vrouw 35 wel oud, hoog opgeleid of niet ,daar houden je eierstokken geen rekening mee.