Re: Dubbele woonlasten, doen of te groot risico?

Ooh La La! ma 12 aug 2013 - 0:59

Wij hebben het wel gedaan en hielden lang geen €1200 over.
Ook werd ik nog voor de oplevering van ons nieuwe huis ontslagen en was ons oude huis nog niet verkocht (maar we waren al zoveel gezakt dat we sowieso 30.000 euro schuld zouden meenemen).

Uiteindelijk is ons oude huis een maand na de verhuizing verkocht en hebben we maar 1 maand dubbele lasten gehad.

Ons nieuwe huis hadden we 7 maanden voor we ons oude huis te koop zetten gekocht. Uiteindelijk heeft het 13 maanden geduurd voor het verkocht was.

Destino ma 12 aug 2013 - 1:37

In jullie geval zou ik het ook doen.. Ik denk dat je van dat geld heel makkelijk rond zou moeten kunnen komen. Yes

Reeza ma 12 aug 2013 - 4:00

@ Marin: De oplevering is altijd in overleg, dus jullie zouden dan bv aan kunnen geven dat jullie de overdracht pas over bv 6 maanden willen, zodat je in die tijd een ander huis kunt zoeken. Of gaan huren tot je het perfecte huis gevonden hebt.

Marin ma 12 aug 2013 - 10:48

Reeza schreef:@ Marin: De oplevering is altijd in overleg, dus jullie zouden dan bv aan kunnen geven dat jullie de overdracht pas over bv 6 maanden willen, zodat je in die tijd een ander huis kunt zoeken. Of gaan huren tot je het perfecte huis gevonden hebt.

Ah dank je voor je uitleg. Is het niet onredelijk of vervelend voor de koper om een overdracht zo lang uit te stellen? Of is dat gewoonlijk?

Linda ma 12 aug 2013 - 17:10

Marin schreef:
Reeza schreef:@ Marin: De oplevering is altijd in overleg, dus jullie zouden dan bv aan kunnen geven dat jullie de overdracht pas over bv 6 maanden willen, zodat je in die tijd een ander huis kunt zoeken. Of gaan huren tot je het perfecte huis gevonden hebt.
Ah dank je voor je uitleg. Is het niet onredelijk of vervelend voor de koper om een overdracht zo lang uit te stellen? Of is dat gewoonlijk?

Bij ons was het een vereiste dat we dit huis alleen maar zouden kopen als we er snel in konden. Als de verkopers dat niet wilden, dan waren we op zoek gegaan naar een ander huis. Zij moesten wachten tot hun nieuwbouwhuis af was en zijn in de tussentijd tijdelijk gaan huren.
Als koper zijnde heb je tegenwoordig best veel macht. Mensen zijn al lang blij dat er een potentiële koper is, dan is het niet rendabel om moeilijk te gaan doen over zulke randvoorwaarden.
Onze koper wilde er ook graag in, anders zou de koop niet doorgaan. Daarom moesten wij ook snel iets hebben.

Ella ma 12 aug 2013 - 22:18

Marin schreef:Even een vraagje wat hier ook wel in past:

Als je pas gaat verhuizen nadat je je huis verkocht hebt (om dus dubbele lasten te omzeilen), kan je dan zelf bepalen hoe snel je uit je huis gaat? Dan wil de nieuwe koper toch ook z.s.m. er in? Want stel dat je wacht tot je je huis verkocht hebt, en je moet daarna nog zelf een huis kopen, is dat dan niet zonde omdat je dan halsoverkop een nieuw huis moet gaan kopen, terwijl het misschien niet je droomhuis is en maar iets koopt omdat het op dat moment beschikbaar is?

Als dubbele lasten haalbaar en draagbaar voor jullie zijn en je hoeft daardoor dit perfecte nieuwe huis niet te laten lopen, zou ik het dan wel overwegen, Reeza. Ook omdat ik dan dus misschien bang zou zijn dat op het moment dat je oude huis wél verkocht is, je niet meer zoiets perfects kun kopen. Dat is dan toch zonde? Of werkt het zo niet?

Tja meestal willen de mensen er in deze tijd ook snel in omdat ze zelf al iets verkocht hebben. Je zou tijdelijk dan iets kunnen huren en dan rustig naar iets nieuws op zoek.

Marin ma 12 aug 2013 - 22:28

Ja t is dus allebei niet ideaal zo te horen, eerst verkopen of eerst kopen. Je moet hoe dan ook maar geluk hebben met de nieuwe koper natuurlijk dat 't goed aansluit.

Gesponsorde inhoud