Huisje, Boompje, Barbie.

Ik heb Gucci niet meer gezien.

Ik volg het niet echt heel erg goed. Maar daar was opeens Prada en Gucci heb ik niet weer gezien? Ik dacht dat ze hem misschien heeft 'ingeruild'?

Gucci is er nog gewoon, die zag je o.a. ook bij de dierenarts

Ow! Haha

http://www.barbys-bar.nl/

Ja ze heeft er nu 2! Niet verwonderlijk dat de nieuwe nu Prada heet!

Manderijn schreef:Ja ze heeft er nu 2! Niet verwonderlijk dat de nieuwe nu Prada heet!

Na-aper

Wij hebben ook een Gucci en een Prada en over de naam Chanel hebben wij ook getwijfeld haha.

Echt waar?? Hahah, ik vind dat zo geen hondennaam. Haha!
Maar goed, ik hoorde van de week iemand haar hond roepen, groot log beest, heet ze Thirza! Iedereen zijn smaak he!

Bij ons zijn het 2 cavia's .

Ilovethe90s schreef:Bij ons zijn het 2 cavia's .

Ha ha, grappig!

Wat ik niet snap is dat ze zoveel jonge fans hebben. Ze stonden zelfs voor die sexshop die S en M kwamen openen en volgens mij schrokken S en M er beetje van.
Ze schelden, praten vulgair en dat horen die kids ook en nemen het wellicht over............goed voorbeeld......not!

Ik heb soms het idee dat ze zich nauwelijks met Angelina bezighouden...... Het gaat alleen maar om seks, borsten, ruzies, haargroei, wintersport, poepende en zieke honden, verhuizingen, etc. Ik dacht altijd dat als je net een kind had gekregen dat je daar dan 24/7 mee bezig was, maar dat valt dus reuze mee.

KimRosenberg85 schreef:Ik heb soms het idee dat ze zich nauwelijks met Angelina bezighouden...... Het gaat alleen maar om seks, borsten, ruzies, haargroei, wintersport, poepende en zieke honden, verhuizingen, etc. Ik dacht altijd dat als je net een kind had gekregen dat je daar dan 24/7 mee bezig was, maar dat valt dus reuze mee.

Denk maar niet dat alle ouders zoals Barbie zijn

KimRosenberg85 schreef:Ik heb soms het idee dat ze zich nauwelijks met Angelina bezighouden...... Het gaat alleen maar om seks, borsten, ruzies, haargroei, wintersport, poepende en zieke honden, verhuizingen, etc. Ik dacht altijd dat als je net een kind had gekregen dat je daar dan 24/7 mee bezig was, maar dat valt dus reuze mee.

Angelina mag van de kinderbescherming niet steeds gefilmd worden. Daarom kunnen ze ook niet laten zien dat ze steeds met Angelina bezig zijn.

ekjir@M schreef:

KimRosenberg85 schreef:Ik heb soms het idee dat ze zich nauwelijks met Angelina bezighouden...... Het gaat alleen maar om seks, borsten, ruzies, haargroei, wintersport, poepende en zieke honden, verhuizingen, etc. Ik dacht altijd dat als je net een kind had gekregen dat je daar dan 24/7 mee bezig was, maar dat valt dus reuze mee.

Angelina mag van de kinderbescherming niet steeds gefilmd worden. Daarom kunnen ze ook niet laten zien dat ze steeds met Angelina bezig zijn.

Ik denk dat het kindje daar wel een goed leven heeft hoor.
Ze word op handen gedragen daar. Misschien qua opvoeding anders dan wij gewend zijn.

ijsjemeisje schreef:

ekjir@M schreef:

KimRosenberg85 schreef:Ik heb soms het idee dat ze zich nauwelijks met Angelina bezighouden...... Het gaat alleen maar om seks, borsten, ruzies, haargroei, wintersport, poepende en zieke honden, verhuizingen, etc. Ik dacht altijd dat als je net een kind had gekregen dat je daar dan 24/7 mee bezig was, maar dat valt dus reuze mee.

Angelina mag van de kinderbescherming niet steeds gefilmd worden. Daarom kunnen ze ook niet laten zien dat ze steeds met Angelina bezig zijn.

Ik denk dat het kindje daar wel een goed leven heeft hoor.
Ze word op handen gedragen daar. Misschien qua opvoeding anders dan wij gewend zijn.

Dat is ook een beetje wat ik probeer te zeggen. Er wordt gelijk geoordeeld dat ze zich nauwelijks met Angelina bezig houden maar van de kinderbescherming mogen ze ook niet laten zien wat ze wél met Angelina doen.

Waarom mag dat niet van de kinderbescherming en waarom hebben zij zich blijkbaar bemoeid met hun? Ze doen niks verkeerd alleen idd wat anders dan de gemiddelde opvoeding wellicht.

Het is bij wet bepaald dat kinderen niet mogen werken. Uitgezonden worden op tv wordt gezien als werk.

Ja precies, net als de kinderen bij GTST bijvoorbeeld..

Zou dit echt zijn? http://www.clubcherso.nl/

SDL schreef:Zou dit echt zijn? http://www.clubcherso.nl/

Ja, dat was toch een eenmalige actie? Ze had het netjes gehouden hoorde ik.

ekjir@M schreef:Het is bij wet bepaald dat kinderen niet mogen werken. Uitgezonden worden op tv wordt gezien als werk.

Dat meen je niet!? Raar zeg dat wist ik niet, dat kind is toch geen folders aan het bezorgen ofzo en ze blijft op tv dus.

SDL schreef:Zou dit echt zijn? [url=http://www.clubcherso.nl/

http://www.clubcherso.nl/[/quote[/url]]
Dacht het wel, maar de baar heet ook al zo Oh oh Cherso bar..........lekker handig.

Ze kunnen beter de dierenbescherming op haar afsturen, want hoe zij met haar honden omgaat is best raar.
Wat ik niet snap is het volgende.
- Waarom zien we zijn ouders amper meer?
- Is hij met de moeder van zijn zoon getrouwd geweest, hoe zit dat verhaal?
- Wanneer gaan Priscila en Patrick trouwen? Zou me niks verbazen als zij hun eigen soap krijgen btw.
- Hoe heet hun dochter?
- Wat is de reden dat we Samantha's broer nooit zien en hoe heet hij? Denk dat hij er niks mee te maken wil hebben en zich schaamt ofzo.
- Gaan haar ouders echt naast haar wonen of iig in diezelfde straat wat ik hoorde?