Redressiehelm uit basispakket

J heeft een erg plat achterhoofd. Hij ligt overdag thuis of in wagen met een zijliggingskussen, of op de buik. Op schoot houden we zijn achterhoofd vrij, maar het is een eigenwijze drol. Hij wil lekker naar het plafond loeren...ook met zijn oogjes dicht.

Misschien is het uiteindelijk niet nodig (ga naar fysio en wil maandag de osteopaat bellen) maar ben beetje aan het kijken wat een evt helm ons gaat kosten, gezien deze niet meer vergoed wordt (of het moet echt medisch zijn).
1000-1500 euro kom je wel op zo te lezen....dat is een flink bedrag!


Vinden jullie het terecht dat de helm ivm cosmetische redenen uit het pakket is gehaald?

Nee niet terecht. Ik zou dan toch echt proberen om er iets medisch van te maken zodat je het wel vergoedt krijgt.

Hier hetzelfde verhaal, lopen bij de fysio maar blijft wel plat. Ik vind het niet terecht dat het uit het pakket is gehaald. Wij kunnen het betalen, maar zijn er wel bijna over uit dat we niet voor een helm zouden kiezen. Dit omdat onze kleine uk zoveel gehuild heeft en we blij zijn dat de rust is teruggekeerd, dat het zonder helm vaak ook goed komt en het dan alleen bij nat haar te zien is.

Waarom vinden jullie het niet terecht dat ie uit het pakket is gehaald? Veel afplattingen worden uit zichzelf al milder en zijn uiteindelijk nauwelijks meer te zien. Een plat/scheef achterhoofd heeft geen gevolgen voor de hersenontwikkeling oid.

Opzich is er wel wat voor te zeggen, hoewel zo'n helmpje écht wel effectief is, is een plat achterhoofdje veelal wel te voorkomen. Let wel, ik zeg veelal, want niet elke baby werkt mee, natuurlijk.

Ik heb de laatste jaren veel helmpjes voorbij zien komen, de meesten, op twee of drie na, eigenlijk bij hoofdjes waarbij ik de afplatting bijna niet zag zitten. En de baby's die wel een enorme afplatting hadden, die kregen weer geen indicatie. Dus ik snap die meetwijze sowieso al niet zo goed.

Sun, hoe oud is jullie kindje nu? En wordt de afplatting niet minder door achterhoofd minder te belasten?




Printje, medisch is echt ivm schedelnaden en weet ik het wat er allemaal staat. Dat zit volgens mij nog prima op zn plek bij j, dus daar trappen ze vast niet in

Rejoy. schreef:Waarom vinden jullie het niet terecht dat ie uit het pakket is gehaald? Veel afplattingen worden uit zichzelf al milder en zijn uiteindelijk nauwelijks meer te zien. Een plat/scheef achterhoofd heeft geen gevolgen voor de hersenontwikkeling oid.

Klopt, het is ook puur cosmetisch. Bij j ziet het er heel gek uit nu vind ik, en als ik naar de wilde haarbos (ahum) van l kijk......

De fysio zei ook. Ze doen het nog maar heel weinig. En sommige kindjes dragen een helm, bij 1 jaar gaat de helm af.....en afplatting komt terug omdat ze intussen onvoldoende getraind hebben.

Punt is, ik heb geen idee in hoeverre zoiets kan terugvormen zeg maar. Tot anderhalf is een hoofdje nog flexibel zeg maar, maar dat wordt wel met de maand minder lijkt mij.

Ik heb er geen verstand van hoor en wist ook niet dat het vaak zelf wel weer goedkomt, in dat geval snap ik het en vind ik het terecht.

Ik vind het eigenlijk ook wel terecht hoor. Het is niet medisch, en puur voor het aangezicht. Geld kan beter besteedt worden op gebied van gezondheid. Maar het is wel een smak geld voor zo'n ding.

Het is wel makkelijk om te zeggen 'kun je voorkomen'. Ik loop elke 10 min naar boven overdag om hem te verleggen. Helaas ligt hij merendeel toch op zijn achterhoofd tijdens de nacht.

Maar als hij op de buik slaapt, is het dan geen idee om een aerosleep aan te schaffen zodat hij in de nacht ook op z'n buik kan?

Hij is nu bijna 5 mnd. Het wordt wel minder maar nog steeds erg goed zichtbaar. Volgende week hebben we de eind meting. Hij moet echt op rechter zij gaan liggen voor de tegendruk op de buik is niet genoeg. Maar hij rolt al van buik naar rug en rug naar buik een tijdje, dus hoe ik hem ook neerleg hij draait terug..zelfs in een zij ligging kussen draait hij zijn hoofd zou dat hij recht naar boven kijkt. fysio helpt hier niet.zo goed dus omdat hij alle kanten op kan kijken goed, alles is goed ontwikkeld het is alleen bij slapen recht naar boven kijken dus. Vind het wel zo jammer van zijn haar, hele kale plek nu. Maar de kans dat het zonder helm oplost zodat het nauwelijks zichtbaar is, is heel groot.

Nee dat durf ik echt niet. We hebben wel een sensormatje, maar vanmiddag lag hij ook geregeld met zn neus in de matras. Dus wederom....hoofd recht...alleen dan op kop

Flower_L schreef:Nee dat durf ik echt niet. We hebben wel een sensormatje, maar vanmiddag lag hij ook geregeld met zn neus in de matras. Dus wederom....hoofd recht...alleen dan op kop

Deukt dan toch weer terug als hij op zijn buik ligt met gezicht in matras zou ik hem inderdaad ook niet zo laten slapen

Zou hij niet iets in zijn netje vast hebben zitten?

D kijkt altijd naar rechts want er zat iets vast in zijn nekje. Ik draai hem ook altijd naar de linkerkant. Hij ligt ingebakerd dus kan ik hem niet in een zijliggings kussen leggen.

Ik vind het niet terecht dat hij eruit is. Ik snap best dat de milde gevallen niet vergoed worden, omdat dat vaak vanzelf weer bijtrekt.
Maar ernstige gevallen, zoals mijn zoontje met een afplatting van115%, moeten naar mijn idee gewoon vergoed worden!
Serieus hij was echt misvormd zo erg was het, als daar niks aan gedaan was had hij daar later zelf ook echt psychische problemen mee gekregen. Als het zo ernstig is vind ik het echt niet alleen puur cosmetisch. Plus dat ze helemaal nog niet zeker weten dat het geen gevolgens heeft voor de hersenen en ontwikkeling.

Dingen die puur cosmetisch zijn, vind ik zeer logisch dat het niet in het basispakket zit.
Ook als dit een afplatting van een hoofdje betreft.

Ik vind het niet logisch. Mijn zoontje heeft ook een helmpje gehad , nadat wij een halfjaar alles hebben geprobeerd om hem uit zijn voorkeurshouding te krijgen. De zijkant van zijn hoofd was niet alleen plat, ook zijn gezichtje was gedraaid. dat was zonder helm echt niet goed gekomen.

Ik vraag me nu af of degene die vinden dat het logische is dat het niet meer vergoed word, in dit geval niet voor een helmpje zouden kiezen voor hun kind.
Het kan wel cosmetisch zijn , maar niemand wil dat zijn kind gepest word.
En al helemaal niet met iets dat je zelf had kunnen verhelpen.

lein schreef:Ik vind het niet logisch. Mijn zoontje heeft ook een helmpje gehad , nadat wij een halfjaar alles hebben geprobeerd om hem uit zijn voorkeurshouding te krijgen. De zijkant van zijn hoofd was niet alleen plat, ook zijn gezichtje was gedraaid. dat was zonder helm echt niet goed gekomen.

Ik vraag me nu af of degene die vinden dat het logische is dat het niet meer vergoed word, in dit geval niet voor een helmpje zouden kiezen voor hun kind.
Het kan wel cosmetisch zijn , maar niemand wil dat zijn kind gepest word.
En al helemaal niet met iets dat je zelf had kunnen verhelpen.

Wij hebben een tijdje met onze oudste dochter bij de fysio gelopen toen ze tussen de 6 weken en 6 maanden oud was. Zij viel in het begin ook binnen de marge van een redressiehelmpje. Haar oortjes stonden (en staan als je goed kijkt) ook scheef. Wij waren er nog niet over uit of wij anders voor een helmpje hadden gekozen. Uiteindelijk viel ze met 6 maanden net buiten de grenzen voor een redressiehelmpje. Je kunt nog steeds de afplatting voelen en haar oren staan nog steeds iets scheef. Je moet alleen wel heel goed kijken wil je dit zien, dit valt eigenlijk helemaal niet op. Verder denk ik dat haar afplatting na die zes maanden nog verder is bijgetrokken. Zeker toen ze bijna niet meer lag toen ze ging zitten en kruipen.

en het is niet zo dat je dan niet meer voor een helmpje kunt kiezen, je moet het alleen zelf betalen en dat vind ik niet raar. Zeker niet als je bedenkt dat er op veel meer andere dingen, die in mijn ogen, veel belangrijker zijn bezuinigd worden.

Ja, maargoed, wanneer is iets cosmetisch? Degenen die mij op Facebook hebben, hebben mij vast wel eens zien reageren op foto's van het zoontje van mijn collega. Het jongetje heeft een ernstige vorm van het G.oldenhar syndroom en had daarbij ook een enorme schisis die door liep tot aan zijn oog. Geen zorgverzekering die zal zeggen dat ze de operatie van zo'n jongetje niet zullen vergoeden omdat het allemaal cosmetisch is. Sowieso wordt een schisis alleen al altijd gedicht (en vergoed), en dat is ook cosmetisch.

Net als met dan helmpje, zullen ze met cosmetisch niet gewoon een afplatting tot een bepaald percentage bedoelen? En alles wat daarboven zit, gewoon medische noodzak omdat een kindje later anders hinder ervan kan ondervinden en ermee gepest kan worden?

schisis dichten is in veel gevallen zeker geen puur cosmetische ingreep.

Vind het prima dat de redressie helm er uit is. Het is namelijk nog niet aangetoond dat het een heel veel beter resultaat geeft.

Eigenlijk vind ik het heel raar dat er cosmetische ingrepen vergoed worden. Het volgende wat er uit gaat is denk ik de vergoeding voor de orthodontie. Of in ieder geval sterk aangescherpt.

Ik denk dat er tegenwoordig soms te snel aan een helmpje gedacht wordt, maar ik vind het wel jammer dat het uit het pakket is verdwenen. Uiterlijk is een best bepalend iets en zeker onder kleine kinderen. Als de helm voor echt ernstige afplattingen niet meer vergoed wordt, dan kun je straks aan het hoofd van een kindje misschien wel zien of hij arme of rijke ouders heeft.

Sanne schreef:Ik denk dat er tegenwoordig soms te snel aan een helmpje gedacht wordt, maar ik vind het wel jammer dat het uit het pakket is verdwenen. Uiterlijk is een best bepalend iets en zeker onder kleine kinderen. Als de helm voor echt ernstige afplattingen niet meer vergoed wordt, dan kun je straks aan het hoofd van een kindje misschien wel zien of hij arme of rijke ouders heeft.

Het maakt kleine kinderen helemaal niets uit of een ander kindje een afplatting heeft.
Het zijn meestal de ouders zelf en ouders van vriendjes die het een probleem vinden.

Mijn dochter heeft een helmpje gehad.
We zijn met 3 maanden begonnen met fysio.
Daar zijn we er ook achter gekomen dat der voorkeurshouding waarschijnlijk gekomen is door de bevalling. Ze kon der armpje niet omhoog doen. Dit is door fysio helemaal bijgetrokken.
Toen had ze nog een ernstige afplatting, wij hebben toen voor een helmpje gekozen ook als het niet in het pakket had gezeten had ik het gedaan omdat je niet weet hoeveel het uit zichzelf bijtrekt. En ik het mezelf niet zou kunnen vergeven als ze later gepest zou worden met haar afplatting.
En ik ben heel blij met het resultaat. Ik vind dat ze het deels zouden kunnen gaan vergoeden (het is best veel geld) ik vind het verschil van niks en alles best groot namelijk.

Onze zoon heeft ook een helmpje gehad, dit was om zijn afplatting en hij had een voorkeurs houding.
Blij dat we dit gedaan hebben, en of het nou cosmetisch is of niet... een plat hoofdje of een hoofdje wat er wat anders uit ziet daar kunnen kinderen zeker mee gepest worden in de toekomst...
Kinderen kunnen bikkelhard naar elkaar zijn.