Maillot voor jongens

ik vind maillots bij jongens echt afschuwelijk. Maar mijn zoon is nu ziek en verliest elke keer zijn sokjes (kruipen wil hij wel) en heeft dan kouwe pootjes...ze zijn zo handig. En bij de H&M hadden ze nu jongens maillots....dus tja...maar dat is toch niet leuk te combineren.
Zou jij je zoon een maillot aandoen?

Ik wel hoor. Ook als het heel koud is en dan gewoon onder een spijkerbroek. Praktisch toch?

Als ie pech heeft is het ook nog een roze van zijn zus. Al vindt hij dat zelf prachtig

Ja, ik vind het ook praktisch en belangrijker dat hij geen kou lijdt. Onder een broek is inderdaad een goed (en logisch idee).

Artemis schreef:Als ie pech heeft is het ook nog een roze van zijn zus. Al vindt hij dat zelf prachtig

Oh inderdaad hahaha, ik heb ook gewoon roze en witte liggen haha.

Ik heb die ook. Zou niet weten waarom niet, gewoon onder een spijkerbroekje idd.

Het hangt er een beetje vanaf hoe oud zoon is, ik stuur hem niet een maillot naar de brugklas.. Maar bij zo'n kleintje, gewoon doen hoor.

Ja onder zijn kleren als het heel koud is. Ik heb een keer een donkerpaarse (bijna zwart) gehad voor hem, en hij heeft nu een zwarte. Alleen een maillot en daar iets op combineren zou ik niet doen, als hij ziek is zou ik hem er gewoon een pyama truitje boven aan doen.

Mijn dochter trekt altijd alle sokjes uit. Maar bij de Hema heb je hele strakke kniekousjes die ze (bijna niet) zelf uittrekt. Als ze kruipt gaan ze niet ''vanzelf'' uit. Ze hebben ze ook in jongensvariant. Misschien is dat iets? Hoef je m ook geen maillot aan te trekken .

Caroow schreef:Het hangt er een beetje vanaf hoe oud zoon is, ik stuur hem niet een maillot naar de brugklas.. Maar bij zo'n kleintje, gewoon doen hoor.

Ok, nu voel ik me stom. Ik was gewoon die hele onder de spijkerbroek optie vergeten en zag van die biologische kinderen voor me met kwijlslabben (heb ik trouwens ook) en dikke pamperbillen in half doorschijnende maillots met een kort shirtje erop of een romper eronder .

Artemis schreef:Als ie pech heeft is het ook nog een roze van zijn zus. Al vindt hij dat zelf prachtig

Haha! Hopelijk geen pech met gymles

Charles, het kan gewoon onder zijn broek hoor. Had Julian ook toen t zo koud was toen hij pasgeboren was.

Mijn broers hadden dat ook toen we klein waren gewoon onder hun broek aan. Lekker warm toch.
Zolang het er niet eentje is met glitters of bloemetjes zou ik er geen punt van maken.

Ik had voor J. een donkerblauwe en een grijze voor onder zijn broekjes als het heel koud was.

Ik zou het gewoon doen, maar ze hebben ook van die speciale kousjes die je over de sokken heendoet zodat ze blijven zitten. Is dat niet wat?
http://www.prenatal.nl/shop/babykleding-Sokken-en-maillots/Prenatal-Sock-ons-85243.htm?startValue=&rangeValue=&prevVisit=&id=85243

Als ik wil dat zijn sokjes aanblijven doe ik zijn Bobux slofjes aan, maar sommige kinderen krijgen die ook uit

Artemis schreef:Ik wel hoor. Ook als het heel koud is en dan gewoon onder een spijkerbroek. Praktisch toch?

Ik heb ze ook veel gebruikt toen de jongens klein waren.

Mijn neefje heeft kniekousen, die krijgt hij niet zelf uit. Misschien ook een idee.

Ik heb laatst zelfs een thermo maillot gekocht voor F bij de Action. Hij krijgt er toch een broek overheen, dus dan ziet niemand het, maar hij heeft het dan wel warm.

T heeft ze regelmatig aan. Heb een laar broekjes die niet gevoerd zijn dus dan is het lekker warm. Ik heb ze bij hema gehaald in blauw en grijs