Taalvraag

Naar aanleiding van een discussie vorige week. Is het correct om 'in het bezit zijn van' te zeggen? Ik zie het wel vaak ergens staan (bijvoorbeeld in vacatures), maar dit is de redenatie van een vriend:

Als je zegt: "Ik ben in het bezit van een tv"
De tv is in jouw bezit, dus in het bezit van jou en niet omgekeerd.
Jij bent dus niet 'in het bezit van' een tv.
Dan zou je moeten zeggen "Ik bezit een tv" en zou de eerste vorm niet correct zijn.

Weet iemand hoe dat zit, is het taalkundig wel of niet juist? Liefst met duidelijke uitleg of een link, kan ik dat weer doorsturen want er zijn nog meer die het zich afvragen

Huh waarom zou dat niet goed zijn?

Ik ben in het bezit van een tv. Dat is toch gewoon normaal Nederlands? Jij hebt iets tot je bezit. Prima.

Ik zie het probleem echt niet. Ik weet ook niet alles natuurlijk, maar ik zou echt niet weten waarom dit fout zou zijn. De argumentatie vind ik ook wat ver gezocht. Als het fout is, zou je met googelen nog wel een boel tegenkomen, maar dat is niet zo. Ook op websites als www.onzetaal.nl e.d. wordt 'in het bezit zijn van' gewoon gebruikt.

Ooh ik snap al wat je bedoelt. Hahaha nee joh dan denk je veel te ver door.

Hahaha ik moet heel erg lachen om jullie antwoorden. Die redenatie is van een vriend die wel erg lang en diep na kan denken over vele situaties, waaronder ook deze. In dit geval erg leuk dat er zulke reacties komen
Ik ben het met jullie eens hoor, maar mijn Google argument heeft hem niet overtuigd. Daarom was ik op zoek naar echt bewijs zeg maar.

Zeg maar dat ik Nederlands studeer en het grote onzin vind. Als dat wel werkt .

En ik ben praktisch een linguist, dus dat telt ook wel

Haha dat ga ik doen! Maar dan nog zal het moeilijk worden

Ja, ik kan het ook fout hebben hoor, maar ik vind het een beetje een onzinnige gedachtegang. Verder zou ik er gewoon niet meer op doorgaan eigenlijk. Of je laat hem gewoon bewijzen dat het fout is in plaats van andersom.

Ja zo kan ik het natuurlijk ook nog aanpakken, niet eens aan gedacht
Bedacht net zelf nog dat het misschien is afgeleid van 'bezitten' en dat je het ook kunt zien als 'in eigendom hebben', misschien heeft dat er nog iets mee te maken. Wacht denk ik even af, als hij er nog eens over begint zal ik dit proberen.

Huh nou snap ik je echt niet meer?

Het is toch ook afgeleid van bezitten en dat is synoniem aan 'hebben' en ' in eigendom hebben'.

Iets anders kan ik er ook niet van maken hoor!

Eh ja zo bedoel ik het ook, maar als ik mijn stukje terug lees snap ik er ook weinig meer van Dat stukje 'misschien heeft dat er iets mee te maken' bedoelde ik helemaal niet zo, waarom ik dat er heb neergezet...?
Ik was van plan er iets neer te zetten dat die redenatie misschien nog zou kunnen helpen hem te overtuigen, als ik het op die manier zou brengen. Omdat hij nogal een eind van mij vandaan zat heb ik alleen maar kunnen roepen dat ik het toch echt wel vond kunnen, die uitspraak

Edit: lees net een mail terug, vlak voor die post verstuurd. Een van de laatste zinnen: 'misschien heeft dat er mee te maken'....ben ik nou zo in de war vandaag?