groeicurve CB

Vandaag naar het cb geweest, hij was 7020 en 66 cm. De curve boog duidelijk af naar beneden. Ik hou m alleen ook bij op borstvoeding.com en daar volgt hij prachtig de lijn.

zijn de curves van het cb gebaseerd op flesvoeding ofzo?

De curve's van het CB zijn gebaseerd op het gemiddelde van alle kinderen en dat zijn zowel bv-kindjes als fv-kindjes. De groei van fv-kindjes loopt inderdaad anders, waardoor je bij bv een vertekend beeld kunt krijgen van de groei van je kind als je die invult op de cb-curve.

Ah ok, duidelijk

Volgens mij zijn ze idd gebaseerd op fv.
Maar 7020 gram is toch vrij zwaar voor 4 maanden? Vreemd dat de curve dan naar beneden boog.

Ik geef ook bv en vul de curve in en ook bij D loopt hij anders dan bij cb.
Bij cb zit hij op de bovenste lijn en bij de curve van bv boven gemiddeld.

er bestaat ook een app van de groeicurve van bv.com. Kun je als je wacht direct de metingen invullen, weet je ook direct of hij goed groeit en word je niet overdonderd als je bij de arts/wvk zit.

Rejoy. schreef:er bestaat ook een app van de groeicurve van bv.com. Kun je als je wacht direct de metingen invullen, weet je ook direct of hij goed groeit en word je niet overdonderd als je bij de arts/wvk zit.

overdonderd was ik niet hoor, ik ben die muts met een eigen weegschaal, weet je nog? was alleen benieuwd waar dat verschil vandaan kwam...

volgens mij is die app er niet voor Android, maar zal eens kijken

Papillio schreef:Volgens mij zijn ze idd gebaseerd op fv.
Maar 7020 gram is toch vrij zwaar voor 4 maanden? Vreemd dat de curve dan naar beneden boog.

De curve zegt ook niet dat haar kindje te licht is, maar dat het groeilijntje afbuigt, dus dat hij volgens de curve minder hard is gegroeid dan het gemiddelde kind.

Liadan schreef:

Papillio schreef:Volgens mij zijn ze idd gebaseerd op fv.
Maar 7020 gram is toch vrij zwaar voor 4 maanden? Vreemd dat de curve dan naar beneden boog.

De curve zegt ook niet dat haar kindje te licht is, maar dat het groeilijntje afbuigt, dus dat hij volgens de curve minder hard is gegroeid dan het gemiddelde kind.

Oh, op die manier. Ik las het te negatief.

Hier hebben beide kinderen het dat ze op de CB curve wat afbogen na een aantal maanden en op de BV curve volgden ze het lijntje dan wel (nou ja, zoon dan, dochter boog op de BV curve ook af).

Muppetje schreef:Vandaag naar het cb geweest, hij was 7020 en 66 cm. De curve boog duidelijk af naar beneden. Ik hou m alleen ook bij op borstvoeding.com en daar volgt hij prachtig de lijn.

zijn de curves van het cb gebaseerd op flesvoeding ofzo?

Groeien ze met flesvoeding anders dan?

Manderijn schreef:

Muppetje schreef:Vandaag naar het cb geweest, hij was 7020 en 66 cm. De curve boog duidelijk af naar beneden. Ik hou m alleen ook bij op borstvoeding.com en daar volgt hij prachtig de lijn.

zijn de curves van het cb gebaseerd op flesvoeding ofzo?

Groeien ze met flesvoeding anders dan?

ik krijg altijd te horen van wel...

Muppetje schreef:

Manderijn schreef:

Muppetje schreef:Vandaag naar het cb geweest, hij was 7020 en 66 cm. De curve boog duidelijk af naar beneden. Ik hou m alleen ook bij op borstvoeding.com en daar volgt hij prachtig de lijn.

zijn de curves van het cb gebaseerd op flesvoeding ofzo?

Groeien ze met flesvoeding anders dan?

ik krijg altijd te horen van wel...

Oh echt joh? Nog nooit van gehoord eigenlijk! Weer wat geleerd dus.

Wat ze op het CB tegen mij zeiden is dat ze op flesvoeding gelijkmatiger groeien en met borstvoeding de eerste maanden heel hard groeien en daarna wat langzamer.

Vier maanden is ook een klassiek momentje voor zo'n afbuiging.

Manderijn, ja behoorlijk anders. Bv kindjes groeien de eerste maanden vaak harder, terwijl fv kindjes vaak na een paar maanden flink gaan groeien.

Ik had dat echt nog nooit eerder gehoord! Maar om eerlijk te zijn heb ik me nooit in de curves verdiept ook, beide kinderen deden niet aan die lijntjes, zaten er altijd flink naast. Mee opgehouden dus.

Mijn tv fv kindje woog 6910 bij 4 maand. Bij 3 maand zat hij nog op +1 en bij 4 maand op 0. Hier ook een afbuiging dus!
Het valt mij sowieso op dat alle curves anders zijn.

PiP schreef:Mijn tv kindje woog 6910 bij 4 maand. Bij 3 maand zat hij nog op +1 en bij 4 maan op 0. Hier ook een afbuiging dus!
Het valt mij sowieso op dat alle curves anders zijn.

goh, je zou anders verwachten bij een tv-kind;)

Rejoy. schreef:

PiP schreef:Mijn tv kindje woog 6910 bij 4 maand. Bij 3 maand zat hij nog op +1 en bij 4 maan op 0. Hier ook een afbuiging dus!
Het valt mij sowieso op dat alle curves anders zijn.

goh, je zou anders verwachten bij een tv-kind;)

Stomme correctie!

En mijn bv kindje zat op P50 de eerste twee maanden, met 4 maanden op de P75 en ze groeit maar door. Geen vier maanden dip te bekennen hoor hier. Mijn bv-kindje groeit als een FV kindje, maar dan nog iets harder.

Mijn dochtertje is tussen 6 en 9 maanden stilaan gezakt van P 50 naar P 25, maar dat past dan wel binnen hetgeen Liadan zegt, dat BV-kindjes eerst snel groeien en nadien wat trager.

Lengte en gewicht zijn trouwens wel in verhouding (allebei P25), dus ze maakten zich geen zorgen.