raar? peetoom/ -tante

T. heeft mijn broertje en schoonzus als peetoom en peettante (al is hij niet gedoopt). Maar omdat mn broertje vrijgezel is en we mn schoonbroer eigenlijk nooit zien (geen ruzie ofzo maar ze wonen aan de andere kant van t land en hij lijkt niet echt interesse in ons t hebben) zitten we een beetje in de knoop.

We hebben gedacht over vrienden maar willen niemand voor de kop stoten en mn vriend en ik hebben beide 'slechte ervaringen' met peetooms en tantes. Zo kreeg mn broertje bijv. enorme cadeaus van zn kinderloze peetoom en kwam die niet eens op mijn verjaardag. Terwijl mn broertje van mijn peetoom t zelfde kreeg als ik. Niks traumatisch maar als kind zijnde vond ik t niet eerlijk.

We hadden dus eigenlijk beter niet aan peetoom en tante kunnen beginnen maar er is geen weg meer terug. Nu kwam mn vriend met t idee om nu weer voor mn broertje en schoonzus te kiezen. In onze ogen de beste oplossing, maar we vinden t ook een beetje raar.

Als jullie dat de beste oplossing vinden, gewoon doen! Mag ik vragen waarom je voor een peetoom/tante hebt gekozen? Wat is het nut daarvan, vraag ik me al heel lang af waarom mensen daarvoor kiezen

We wilden T. eerst wel laten dopen maar hebben er uiteindelijk voor gekozen dit niet te doen. Hier (limburg) is t best gebruikelijk trouwens om een peetoom en tante te kiezen.

worden peetoom/tante vaak ook gekozen als voogd?
in dat geval zou ik hetzelfde stel nemen voor jullie 2e kindje..

Ik vind dat je prima voor dezelfde peetouders kunt kiezen.
Wij hebben wel voor vrienden gekozen, mijn broertje is te jong/onvolwassen voor 'peetoom' en mijn schoonzus vonden we niet geschikt (gebrek aan interesse).

Nee hoor, is helemaal niet raar. Wij hebben ook 2x dezelfde gekozen.

koNijntje schreef:worden peetoom/tante vaak ook gekozen als voogd?
in dat geval zou ik hetzelfde stel nemen voor jullie 2e kindje..

+1, als ze ook als voogd gekozen worden dan zou ik ook sowieso voor dezelfde gaan.

'officieel' zijn peetoom en peettante er in het geval dat de ouders komen te opverlijden, de zorg voor het kind gaat dan naar (een van) hen. Dus idd een voogd. Wij hebben overigens geen peetoom en peettante gedaan. En doen dat nu wederom niet.
Hebben jullie om die reden deze mensen gekozen Pien?

Ik vroeg aan vrienden van mij waarom zij peetoom en peettante hadden gekozen en of dat met dit idee in het achterhoofd was. Nee alleen maar omdat veel mensen (woon ook in limburg) dit doen, omdat het zomhoort. En omdat ze zeker wisten dat deze peetoom en tante veel/grote cadeaus zouden geven. Dat vond ik een beetje vreemde redenatie...

Ik vind ook dat je best twee keer dezelfde personen kunt kiezen! Maar als andere personen goed voelen zou ik dat ook doen. Jammer dan als er mensen door gepikeerd zouden raken.

Voogdij kun je alleen vastleggen in een testament. Zeker als zoon niet gedoopt is, staat al helemaal nergens beschreven wie de peetoom en peettante zijn.

Als het voor jullie alleen symbolische waarde heeft (ze staan niet vermeld in testament en kinderen worden niet eens gedoopt) dan zou ik degene kiezen waarvan je ze dat nu gunt en waarmee je nu een goede band hebt, gewoon als 'eer'.

Onze kinderen hebben beide een peetoom en tante ivm dopen.

De peettante is bij beide hetzelfde, peetoom hebben ze allebei een andere. Peettante is ook voogd, dus vandaar ook 2 keer peettante.

Als peetouders er zijn om het kind op te vangen als er iets met de ouders gebeurt dan is het toch juist niet meer dan logisch dat beide kinderen dezelfde peetouders hebben?

Of anders zou ik gewoon kappen met het hele peetoom/peettante-idee en serieus op zoek gaan naar mensen van wie je wil dat ze je kind opvangen als er iets gebeurt.

Poison schreef:'Hebben jullie om die reden deze mensen gekozen Pien?

Huh? Ik heb hier helemaal niet geschreven....

Pien schreef:

Poison schreef:'Hebben jullie om die reden deze mensen gekozen Pien?

Huh? Ik heb hier helemaal niet geschreven....

Oops... Ik bedoel teddyaapje... Sorry!

Poison, maar het klopt niet helemaal hoor, peetouders zijn vanuit het geloof toch niet helemaal hetzelfde als diegene waar de kinderen terecht komen als de ouders overlijden. Ze zijn er juist voor als de ouders nog leven, om ze te ondersteunen in de opvoeding (en het bijbrengen van het geloof).
Ik vind het kiezen van peetouders zonder dopen eigenlijk wel vreemd als er dan verder nooit een verwachting bij vermeld wordt. Wat is de reden dat je voor peetouders kiest?
Lotte heeft de zus van A als peettante en mijn oudste broer als peetoom, maar zij is ook gedoopt. Voor broertje hebben we ook al mensen gevraagd, maar ook hij gaat gedoopt worden (als de kerk dan nog open is en onze huidige pastoor er ook nog is).

blondje1313 schreef:Poison, maar het klopt niet helemaal hoor, peetouders zijn vanuit het geloof toch niet helemaal hetzelfde als diegene waar de kinderen terecht komen als de ouders overlijden. Ze zijn er juist voor als de ouders nog leven, om ze te ondersteunen in de opvoeding (en het bijbrengen van het geloof).
Ik vind het kiezen van peetouders zonder dopen eigenlijk wel vreemd als er dan verder nooit een verwachting bij vermeld wordt. Wat is de reden dat je voor peetouders kiest?
Lotte heeft de zus van A als peettante en mijn oudste broer als peetoom, maar zij is ook gedoopt. Voor broertje hebben we ook al mensen gevraagd, maar ook hij gaat gedoopt worden (als de kerk dan nog open is en onze huidige pastoor er ook nog is).

Okay blondje. Ik ben zelf niet katholiek, maar mijn mans familie en mijn stiefvader wel. Die legden me uit dat het ter ondersteuning van de opvoeding is, maar vooral dat zij de zorg dragen over het hen toegewezen kind als de ouders komen te overlijden. Vandaar