Re: Een nieuw forum?

Paper Crown za 27 okt 2012 - 0:07

Als Zusje het niet wil hebben ontvang ik wel een PM van haar.

Ik moet nu echt naar de Ikea, kutleven heb ik, maar als ik terugkom, ga ik even met pen en papier al jullie wensen noteren.

Gast za 27 okt 2012 - 0:07

Susan schreef:Ik ben niet voor een nieuw forum omdat ik Zusje niet vertrouw maar omdat ik denk dat een frisse start goed zou zijn. Daarbij heb ik sinds de vorige rel juist het idee dat zij er zelf wel een beetje zat van is. Ze heeft niet voor niks haar gebruikersaccount opgeheven.

Heel erg eens, precies hoe ik erover denk.

Gast za 27 okt 2012 - 0:08

Ik vind het ontzettend lief van de man van PC dat hij een nieuw forum wil opzetten.

Maar is dat niet het probleem verschuiven? Want er wordt geopperd een nieuw forum te starten, waardoor we zeker weten dat we deze verliezen (als ik zusje was, had ik alles direct op zwart gezet), en dat kan een goed idee zijn. Maar wie gaat het forum onderhouden, wie gaat de berichten beoordelen etc? Worden dat bekende forummers? Waardoor privé informatie ook weer in handen komt te liggen van een mede-forummer?

Hiermee zeg ik niet dat ik geloof dat dit nu aan de hand is. Ik vraag me alleen af hoe jullie het zien nadat de website af is. Want ik neem aan dat de man van PC geen zin heeft om elke kronkel van de vrouw te lezen, te beoordelen, te verplaatsen of te verwijderen. Een nieuw forum? - Pagina 5 253468018

Gympie za 27 okt 2012 - 0:09

Dat kan zijn dat jij dat idee hebt, Maple. En Babydoll, het kan ook zijn dat ze niet heilig is. Maar ik neem niets zomaar aan en ik vind dat het allemaal veel te makkelijk en snel gaat hier. Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Ik wil me daar niet eens in mengen eigenlijk.

Gast za 27 okt 2012 - 0:10

Tof, PC en man, dat jullie dit op je willen nemen.

Susan za 27 okt 2012 - 0:10

Gympie schreef:
Maple schreef:

En wat als Zusje er zelf geen zin meer in zou hebben, het beheren van dit forum?

Als ze dat hier zelf komt vertellen, alle respect en accepteer ik dat. Maar ik neem dat niet zomaar aan.

Maar als het alles bij elkaar voor veel mensen niet meer lekker loopt hier, is het dan reëel om te verwachten dat mensen uit loyaliteit dit forum aanhouden? Ik denk dat mensen dan gewoon helemaal stoppen of een ander bestaand forum opzoeken.

Gast za 27 okt 2012 - 0:11

Misschien kan iemand die haar goed kent, Zusje vragen wat ze ervan vindt/wil?

Gast za 27 okt 2012 - 0:11

Pecha Kucha?

Pecha Kucha is Japans, en betekent het geroezemoes van veel mensen die tegelijk aan het spreken zijn. Ik moest er ineens aan denken, we hebben het er afgelopen maand toevallig over gehad op mijn werk smile

Gympie za 27 okt 2012 - 0:12

Rood schreef:Misschien kan iemand die haar goed kent, Zusje vragen wat ze ervan vindt/wil?

Dit inderdaad. Lijkt me al een stuk respectvoller dan gewoon maar handelen.

Jade za 27 okt 2012 - 0:13

Ik heb geloof ik ook iets gemist...

Lifestyle

Verder sta ik wel open voor een nieuw forum, met een betere domijnnaam en bekendheid wordt het misschien ook wat groter! Het idee van meer privacy is ook wel fijn.

Gast za 27 okt 2012 - 0:14

(All the) LADIES
Talk
Engeltjes
Cato
Stip
MISS
Pecha Kucha
Goud
Zus
Lifestyle

Jade za 27 okt 2012 - 0:15

Ik zit trouwens 24 uur per dag thuis ,dus zou ook best ergens mee willen helpen! Ondanks dat ik wat onbekender ben.

Twellie za 27 okt 2012 - 0:18

Wat aardig PC dat je man dat zou willen doen.

Als iedereen maar dezelfde naam houdt op het nieuwe forum smile

. Dat vond ik bij de vorige forumwisseling wel verwarrend.

Blair za 27 okt 2012 - 0:18

Gympie schreef:Dat kan zijn dat jij dat idee hebt, Maple. En Babydoll, het kan ook zijn dat ze niet heilig is. Maar ik neem niets zomaar aan en ik vind dat het allemaal veel te makkelijk en snel gaat hier. Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Ik wil me daar niet eens in mengen eigenlijk.

Het is nu toch al een maand of wat bezig? In de eerste rel heb ik mij toen niet gemengd, omdat ik het niet kon/wilde geloven, maar er zijn teveel dingen gezegd waar ik mijn twijfels over heb, ik kan niet geloven dat én Doedel(Zazou), én Smikkel ÉN Reva alle drie tegelijk liegen en Zusje niet. Ook al weet ik van Smikkel en Reva dat ze ook absoluut niet heilig zijn.

Blair za 27 okt 2012 - 0:18

Rood schreef:(All the) LADIES
Talk
Engeltjes
Cato
Stip
MISS
Pecha Kucha
Goud
Zus
Lifestyle

Ik ga voor talk of cato.

Paper Crown za 27 okt 2012 - 0:21

Ik sta dus in mijn nakie te tikken in de badkamer whaha, maar man zegt dat we 't wel unaniem eens moeten zijn met een nieuw forum, hij zegt geen halve forum mee te willen en hij vraagt zich ook af of Zusje verdiensten heeft met dit forum. Hij zegt dat hij niet weet wat er precies besproken is of is gebeurd maar hij wil niemands tijd en verdiensten stelen. En hij vraagt hoe 't juridisch zit.

Minx za 27 okt 2012 - 0:23

Tijdens de vorige rel is ook het een en ander bevestigd in het mod topic. Als je dat allemaal niet mee hebt gekregen snap ik dat je er zo over denkt.

Susan za 27 okt 2012 - 0:23

Unaniem eens, dat gaat nooit, er zullen altijd wel mensen zijn die het geen goed idee vinden.

Gympie za 27 okt 2012 - 0:24

Babydoll schreef:
Gympie schreef:Dat kan zijn dat jij dat idee hebt, Maple. En Babydoll, het kan ook zijn dat ze niet heilig is. Maar ik neem niets zomaar aan en ik vind dat het allemaal veel te makkelijk en snel gaat hier. Daar ben ik het gewoon niet mee eens. Ik wil me daar niet eens in mengen eigenlijk.

Het is nu toch al een maand of wat bezig? In de eerste rel heb ik mij toen niet gemengd, omdat ik het niet kon/wilde geloven, maar er zijn teveel dingen gezegd waar ik mijn twijfels over heb, ik kan niet geloven dat én Doedel(Zazou), én Smikkel ÉN Reva alle drie tegelijk liegen en Zusje niet. Ook al weet ik van Smikkel en Reva dat ze ook absoluut niet heilig zijn.

Ja, weetje, ik heb niet zo'n zin me hier zo diep in te mengen. Ik heb geen zin om te zeggen; die liegt en die niet. Want de waarheid ligt ergens in het midden en ik ben niet de persoon die zich hier mee bezig moet houden. Alleen mijn mening staat dat ik dit niet zomaar vind kunnen, de manier waarop er nu wordt besloten een nieuw forum te bouwen en daarmee heb ik gezegd wat ik wilde zeggen.

Gast za 27 okt 2012 - 0:24

Ik denk dat je geen unanimiteit kunt krijgen. Er zijn altijd mensen die het niet nodig vinden. Misschien kan de TO een polletje aan dit topic hangen?

Paper Crown za 27 okt 2012 - 0:25

Susan schreef:Unaniem eens, dat gaat nooit, er zullen altijd wel mensen zijn die het geen goed idee vinden.

Zei ik ook. En toen mompelde hij iets van dat we dan wel met zusje moeten uitkomen of zij dit forum sluit.

Gympie za 27 okt 2012 - 0:26

Minx schreef:Tijdens de vorige rel is ook het een en ander bevestigd in het mod topic. Als je dat allemaal niet mee hebt gekregen snap ik dat je er zo over denkt.

Heb je het tegen mij? Ik heb de vorige rel meegekregen en ook de beschuldigingen. Maar misschien ben ik te goed gelovig, heb ik te veel vertrouwen? Ik denk zelf van niet. Ik denk namelijk dat het ergens in het midden ligt en er veel wordt opgeblazen en geblaat.

Kowalski za 27 okt 2012 - 0:26

Ik vind het allemaal prima! Als ik maar mee mag naar het nieuwe forum Een nieuw forum? - Pagina 5 394967

Blair za 27 okt 2012 - 0:26

Susan schreef:Unaniem eens, dat gaat nooit, er zullen altijd wel mensen zijn die het geen goed idee vinden.

Daarom zal er eerst met Zusje gesproken worden voordat dat nieuwe forum gemaakt moet worden. Overigens denk ik niet dat er juridisch iets aan vast zit, je bent altijd vrij een forum te maken. Er is destijds toch ook het nocafe ofzoiets geweest.

Minx za 27 okt 2012 - 0:27

Hoe moet ik het formuleren?

Gesponsorde inhoud