Re: Hoe groot was jullie baby en welke maat droeg hij/zij

Gast ma 3 sep 2012 - 22:23

Lejow schreef:Toen B thuis kwam was ze 2880 gram (toen ze '37 weken' was) en droeg ze nog 44, dat zat zelfs nog ruim.

Wat gek! R. is nu bijna 2900 en past absoluut niet meer in 44, past in 50/56.

Annie24 ma 3 sep 2012 - 22:24

Y. werd geschat op 3500gram. Hij was echter maar 2675gram en 48cm. Hij heeft een week of 3 maat 44-46 gedragen.

Muppetje ma 3 sep 2012 - 22:25

Jetje schreef:
Muppetje schreef:
Jetje schreef:Mijn ventje werd ook 7 pond geschat, maar kwam er met 4070 gram uit (lekker geruststellend voor jou)

Hij zat in maat 56. Ik had 1 pakje in maat 50 gebruikt...

Ja ja, jouw verhaal kennen we

Haha zal je net zien, komt jouw ventje er heel petieterig uit en heb ik jou van al die maatjes 50 afgeholpen

Haha, ja precies. Dan stuur ik jou een boodschappenlijstje ok? Wink

Bruintje Beer ma 3 sep 2012 - 22:27

De oudste woog 3015gr en was 51 cm met 42 weken zwangerschap. Die droeg maatje 50.
De jongste werd ook geschat op 3500 gram. Maar werd met een gewicht van 2605gr en 47cm geboren. Was 39 weken en 1 dag. Hij droeg in het begin maatje 44.

kwak ma 3 sep 2012 - 22:29

D. werd geschat op een klein kindje, max 7 pond maar ze was bijna 8 pond! Ze heeft maar 1 week mt 50 aangehad, we hadden ook maar 1 pakje en daar was ze heel snel uit.

mickey ma 3 sep 2012 - 22:29

F werd geschat op zo'n 4/4,5 kilo. Bij zijn geboorte woog hij 3800 en was hij 53cm, hij is geboren met 41,6. Hij heeft een week of 2/3 maat 50 aangehad, maar het was heel afhankelijk van het merk. Prenatal vond ik bijvoorbeeld erg klein vallen, net als het merk van Babydump, terwijl Hema en H&M vrij ruim zat. Wat die merken betreft vind ik het nu nog altijd zo, wat groot/klein uitvallen betreft.

Pussycat ma 3 sep 2012 - 22:31

Onze dochter was bij de geboorte 3640 gram en 48 centimeter.
Zij heeft enkele weken maat 50 aangehad. Weet niet meer precies hoeveel weken eigenlijk...

Lejow ma 3 sep 2012 - 22:53

Charlie schreef:
Lejow schreef:Toen B thuis kwam was ze 2880 gram (toen ze '37 weken' was) en droeg ze nog 44, dat zat zelfs nog ruim.

Wat gek! R. is nu bijna 2900 en past absoluut niet meer in 44, past in 50/56.

Is R langer misschien?
B was/is echt klein en proppig. Korte armpjes, korte beentjes laughcry

Al der ziekenhuisvriendjes waren iets lichter, maar zaten wel allemaal steeds al in een groter maatje.
Nou als ik dat bij B aan deed kon ze er echt in zwemmen. Shirtje te lang, en mouwen en broekspijpen veel te lang

Ze was 50 cm (zag ik net in het babyboek staan)
Al paste ze Noppies maatje 50 wel trouwens.
Denk dat ze nog een week of 3/4 44 aangehad heeft!

Gast ma 3 sep 2012 - 22:55

Ligt misschien aan het merk. Ze dragen nu allebei een pakje van feetje in maat 50/56 en dat zit perfect. Ik vind R. ook een propje, maar ik heb alleen J. als vergelijkingsmateriaal en dat is een sliertje.

Jemig wat een verhaal laughcry

.

Gast ma 3 sep 2012 - 22:55

Muppetje schreef:
Jetje schreef:
Muppetje schreef:
Jetje schreef:Mijn ventje werd ook 7 pond geschat, maar kwam er met 4070 gram uit (lekker geruststellend voor jou)

Hij zat in maat 56. Ik had 1 pakje in maat 50 gebruikt...

Ja ja, jouw verhaal kennen we

Haha zal je net zien, komt jouw ventje er heel petieterig uit en heb ik jou van al die maatjes 50 afgeholpen

Haha, ja precies. Dan stuur ik jou een boodschappenlijstje ok?

Haha no way, je gaat maar lekker zelf mee met de kinderwagen Hoe groot was jullie baby en welke maat droeg hij/zij - Pagina 2 561177

Thunder ma 3 sep 2012 - 23:07

De oudste was 3300 gram en 50 cm. De jongste 3500 gram en 51 cm. Beide droegen toen maat 50.

smooch ma 3 sep 2012 - 23:13

E. was bij de geboorte 4124gram en 52cm. Maat 56 zit nu precies goed, ik had ook een aantal kleertjes en pakjes in maat 50 maar dat past ze niet.

Jelin ma 3 sep 2012 - 23:14

J.enna was bij de geboorte 4055 gram. En had toen maat 56. Sommige pakjes maat 50 konden toen nog net. Maar gelukkig had ik niet veel pakjes in maat 50.

Linda ma 3 sep 2012 - 23:14

Dochter woog precies 3000 gram. Een week ervoor had ik nog een echo gehad en hadden ze haar 2700 gram geschat. Ze was 48 cm en heeft de eerste 6 weken in maat 50 gezeten.

Muppetje ma 3 sep 2012 - 23:26

Jetje schreef:
Muppetje schreef:
Jetje schreef:
Muppetje schreef:
Jetje schreef:Mijn ventje werd ook 7 pond geschat, maar kwam er met 4070 gram uit (lekker geruststellend voor jou)

Hij zat in maat 56. Ik had 1 pakje in maat 50 gebruikt...

Ja ja, jouw verhaal kennen we

Haha zal je net zien, komt jouw ventje er heel petieterig uit en heb ik jou van al die maatjes 50 afgeholpen

Haha, ja precies. Dan stuur ik jou een boodschappenlijstje ok?

Haha no way, je gaat maar lekker zelf mee met de kinderwagen

Ja maar, ja maar... Wink

Puggle ma 3 sep 2012 - 23:29

Ze was 3570 gram en 51 cm. De eerste 3 weken maat 50 gedragen. nu past ze 56 nog makkelijk.

Gast ma 3 sep 2012 - 23:39

3500 gr en 53 cm, ze droeg de eerste weken maat 50.

moepie ma 3 sep 2012 - 23:44

Onze dochter woog 3310 gram en was 49 cm lang, ik had 2 pakjes in maat 50 en de rest was 50/56 of 56. Dit heeft ze vanaf het begin aan gehad, ik sloeg de mouwtjes gewoon om. In 56 heeft ze toen lang gezeten.

Onze zoon woog 3480 gram (lengte niet gemeten) en weer had ik 2 pakjes in 50 en de rest 50/56 en 56. Nu draagt hij alleen nog 56 eigenlijk.

Limburg85 ma 3 sep 2012 - 23:48

2500 gram en 47 cm, maat 50 maar dat was veel te groot voor hem.

Gast ma 3 sep 2012 - 23:53

Hij was 3170 gram en 48 cm. Hij droeg maatje 50 maar zat nog wel wat te ruim. Sommige broekjes en s`hirtjes kan hij nu ook nog aan en zitten ze perfect.

sabje di 4 sep 2012 - 0:02

M.ax woog 2550 en was 49cm. Hij had pakjes in maat 50 al waren die nog wel aan de grote kant. Hij werd 6 pond geschat.

vlinder-19 di 4 sep 2012 - 0:09

F.ay was 3270 gram en 49 cm, ze heeft heel lang in maatje 50 gepast, maar was ook afgevallen tot amper 2900 gram.

Ze werd trouwens op 7,5 pond geschat...leek er niet echt op dus.

Darius di 4 sep 2012 - 0:16

P.epijn woog 4230 gram en hij had een truitje van Lief in maat 62 aan. Past prima, even de mouwen wat omgevouwen, maar dat kon best.

Gast di 4 sep 2012 - 0:19

Darius schreef:P.epijn woog 4230 gram en hij had een truitje van Lief in maat 62 aan. Past prima, even de mouwen wat omgevouwen, maar dat kon best.

Wat woog L dan? Was hij ook zo flink?

_Lana_ di 4 sep 2012 - 0:53

Charlie schreef:
Lejow schreef:Toen B thuis kwam was ze 2880 gram (toen ze '37 weken' was) en droeg ze nog 44, dat zat zelfs nog ruim.

Wat gek! R. is nu bijna 2900 en past absoluut niet meer in 44, past in 50/56.

Opzich zegt dat niets, want mijn dochter is nu 5900 gram en past nog in maat 56. Nu draagt ze wel 62, dat zit qua lengte wel goed, maar verder is het nog ruim.

Verder weet ik wel dat zo'n schatting echt heel erg vaak niet klopt en dan nog zegt het dus niets over de maat.
Is het een lang kindje of een breed kindje.
Al snap ik wel dat je een indicatie wil hoor.

Mijn kindjes werden 4 dagen voor de bevalling op 1800 en 1900 gram geschat en ze waren 1700 en 2200 gram.

Gesponsorde inhoud