Combinatietest doen of niet?

Hebben jullie de combinatietest laten doen?

Bij dochter hebben we het niet gedaan. Daar hebben we bewust voor gekozen?

Nu twijfelen we allebei. Nu we al een kind hebben is het gevoelsmatig anders.

Wat was jullie keus en reden om het wel/niet te doen?

Nee, niet gedaan. Ten eerste, het is een kansberekening, je kunt een kans van 1 op de 65.000 hebben en net die ene zijn, ten tweede is het geen garantie dat er niet iets anders met je kind is en ten derde was het Syndroom van Down bij ons geen reden geweest om de zwangerschap af te breken.

De eerste keer niet gedaan.
Nu twijfel ik toch wel een beetje om het te doen, maar mijn vriend vind het onzin.

Ze kijken niet alleen naar down, maar ook patau en edwardssyndroom. Die laatste twee zijn heftig.
De vk vertelde dat je bij een kans van 1 op 200 of minder recht hebt op een vlokkentest of vruchtwaterpunctie.

Pussycat schreef:De eerste keer niet gedaan.
Nu twijfel ik toch wel een beetje om het te doen, maar mijn vriend vind het onzin.

Waarom vindt je man het onzin? Omdat je je leeftijd mee hebt?

Mnman had het ergens wel gewild, ik niet.
Idd een kans is een kans, en als je vervolgonderzoek laat doen is de kans op een miskraam net zo groot.
Bovendien is er in het leven nog zoveel meer dan alleen de dingen die ze dan oderzoeken, en misschien houdt het kind wel een handiap door de bevalling ofzo.
(ik werk zelf met gehandicapten, van een laag niveau, en als het dan niet 'gezond' zou zijn, dan heb ik mss liever een downsyndroom als sommige andere bewoners die ik onder me heb)

Linda schreef:

Pussycat schreef:De eerste keer niet gedaan.
Nu twijfel ik toch wel een beetje om het te doen, maar mijn vriend vind het onzin.

Waarom vindt je man het onzin? Omdat je je leeftijd mee hebt?

Nou ik heb het er nog niet heel uitgebreid met hem over gehad. Maar hij zegt dat ze het ook wel op de echo's zien als er echt wat aan de hand is. (wel krijg ik een hele uitgebreide echo in het ziekenhuis waar alle organen e.d. onderzocht worden vanwege een doodgeboren kindje van mijn moeder)
Maar goed... dat is pas bij 20 weken...
En volgens mij heeft hij gewoon geen zin in ''gedoe'' haha.
En hij denkt dat het toch maar een hele kleine kans is ''voorgevoel'' zegt hij dan.

Ik heb het laten doen, en alhoewel ik toen achter deze keus stond, raad ik het iedereen af. Het zegt zo weinig. Ik was 27 en mijn man 28. Je zou niet zeggen dat hij in een verhoogde categorie vallen, maar toch kwam er bij ons een berekening van 1 op 30 uit. Een combinatietest werkt als volgt, ze kijken naar 3 dingen, nekplooitje, HCG-B waarde in jouw bloed en Papp-a waarden in jouw bloed. Het mooist is als deze 3 dicht bij elkaar liggen, bijv:

Nekplooitje 1.4

HCG-B 1.5

Papp-a 1.6

Dan krijg je de mooiste scores. Maar zodra één van deze afwijkt zit je dus direct in een 'verhoogde risico'. tot 1 op 200 vergoed je verzekering het niet, maar je kan je voorstellen dat als jij een score van 1 op 202 hebt, het óók wil weten. Wat zegt het eigenlijk? Als je 202 vrouwen in 1 ruimte zou zetten, kán een van deze vrouwen een kindje met down krijgen.

Ik heb uiteindelijk een vlokkentest gedaan, met kans om ons kindje te verliezen maar hij is een echte doorzetter, al heb ik andere verhalen ook gezien, stel je voor - kern gezond kindje maar toch verlies je hem/haar door zo'n belachelijke vlokkentest/vruchtwaterpunctie. Maar leuk is het niet. Eigenlijk is een combinatietest gewoon een berekening gebaseert op weinig betrouwbaarheid. Maar je zit wel even 2 weken in een ware hel.

Susan schreef:Nee, niet gedaan. Ten eerste, het is een kansberekening, je kunt een kans van 1 op de 65.000 hebben en net die ene zijn, ten tweede is het geen garantie dat er niet iets anders met je kind is en ten derde was het Syndroom van Down bij ons geen reden geweest om de zwangerschap af te breken.

+1

Linda schreef:Ze kijken niet alleen naar down, maar ook patau en edwardssyndroom. Die laatste twee zijn heftig.
De vk vertelde dat je bij een kans van 1 op 200 of minder recht hebt op een vlokkentest of vruchtwaterpunctie.

Inderdaad ze kijken ook naar 2 andere syndromen.
Wij hebben het wel laten doen maar weten de uitslag niet, we wilden alleen weten of het 'goed/slecht' was. Slecht was dus als er vervolg onderzoek mogelijk was. Goed was alles daarboven.
De uitslag was goed en we hebben dus geen vervolgonderzoek laten doen.

Wij hebben het niet gedaan. Met een verhoogde kans heb je toch geen leuke zwangerschap terwijl de kans helemaal niet groot is.

Ik heb het wel laten doen. Niet zozeer omdat ik dan van plan was de zwangerschap af te breken, maar meer omdat ik toch graag wilde weten of ik ergens een verhoogde kans op had. Ik ben wel het type dat zich dan helemaal gaat inlezen en voorbereiden op wat er mogelijk komen gaat, voor zover dat kan. Al is het maar een kansberekening, een slechte uitkomst kan toch een gezond kindje opleveren en een goede uitkomst kan toch ook een kindje met een afwijking blijken te zijn. Dus in die zin heb je er nog weinig aan, je kan zomaar voor niks in de stress zitten of onterecht denken dat alles in orde is. Toch wilde ik het graag doen, gevoelsmatig vond ik het toch wel erg fijn om dit te weten en er eventueel wat mee te kunnen doen qua voorbereiding. Bij een eventueel volgende kindje ga ik het denk ik ook weer doen, zeker omdat A. er nu al is.

Ik twijfelde erg, had ook de afspraak al staan. Maar heb afgebeld, wij hebben hem dus niet laten doen. Mede doordat het een kansberekening is.

Susan schreef:Nee, niet gedaan. Ten eerste, het is een kansberekening, je kunt een kans van 1 op de 65.000 hebben en net die ene zijn, ten tweede is het geen garantie dat er niet iets anders met je kind is en ten derde was het Syndroom van Down bij ons geen reden geweest om de zwangerschap af te breken.

+1

Wat een duidelijke uitleg trouwens PC. En afgaande op je verhaal bevestigt dat inderdaad ook mijn gevoel.

Wij hebben het wel laten doen. Onze insteek was eigenlijk 'onderzoeken wat er te onderzoeken valt zonder dat er kans is op een miskraam'. Ik moet er wel bij zeggen dat wij niet echt hadden nagedacht over wat we zouden doen als er daadwerkelijk een verhoogde kans uit zou komen. Waarschijnlijk zouden we dan wel voor vervolgonderzoek gaan, maar echt doordacht was onze keuze voor de combinatietest niet. Gelukkig kwamen er kansen uit in de trant van 1 op 400.000 etc.

Overigens werd bij het echocentrum waar wij heen gingen niet alleen gecheckt op de drie syndromen. Tegenwoordig is de echoapparatuur al zo nauwkeurig dat ze al heel veel kunnen zien. Het was een soort 20-wekenecho in het klein, alles wat op dat moment lichamelijk gecheckt kon worden, werd gedaan. Naderhand hebben wij ook een formulier gekregen om in te vullen na de bevalling, zodat ze kunnen checken of ze alles bij de combinatietest-echo goed hebben gezien.

Jetje schreef:

Susan schreef:Nee, niet gedaan. Ten eerste, het is een kansberekening, je kunt een kans van 1 op de 65.000 hebben en net die ene zijn, ten tweede is het geen garantie dat er niet iets anders met je kind is en ten derde was het Syndroom van Down bij ons geen reden geweest om de zwangerschap af te breken.

+1

Wat een duidelijke uitleg trouwens PC. En afgaande op je verhaal bevestigt dat inderdaad ook mijn gevoel.

+1

Wij hebben de combinatietest wel gedaan. Het is idd slechts een kansberekening, maar toch wilde wij het graag weten hoe groot de kans wel/ niet was op een kindje met down.

Sanne schreef:Wij hebben het wel laten doen. Onze insteek was eigenlijk 'onderzoeken wat er te onderzoeken valt zonder dat er kans is op een miskraam'. Ik moet er wel bij zeggen dat wij niet echt hadden nagedacht over wat we zouden doen als er daadwerkelijk een verhoogde kans uit zou komen. Waarschijnlijk zouden we dan wel voor vervolgonderzoek gaan, maar echt doordacht was onze keuze voor de combinatietest niet. Gelukkig kwamen er kansen uit in de trant van 1 op 400.000 600 etc.

Dit dus.