Studieschuld

Minneke schreef:In principe betaal je je schuld terug 'naar draagkracht.' Dus hoe meer je verdient, hoe meer je afbetaalt. Mijn man en ik hebben allebei een enorme schuld helaas. Maar goed, het is niet anders.

Het is trouwens zo dat als je naar draagkracht afbetaalt, de overige schuld na 15 jaar wordt kwijtgescholden. Dan ben je dus sowieso klaar met afbetalen. Hoe dan ook; van een kale kip kun je niet plukken, dus zolang je weinig verdient, betaal je ook weinig af.

Mari schreef:Dat vind ik zo idioot, als je dus een goede baan hebt dan mag je het gaan betalen, en als je er met de pet naar gooit strijkt Nederland weer over z'n hart. Ik kan daar niet bij.

freakielief schreef:

Mari schreef:Dat vind ik zo idioot, als je dus een goede baan hebt dan mag je het gaan betalen, en als je er met de pet naar gooit strijkt Nederland weer over z'n hart. Ik kan daar niet bij.

En dit vind ik dan weer idioot, dat je meteen aanneemt dat iemand er met de pet naar gooit, als diegene een minder goed betaalde baan heeft of een tijd werkloos is. Kijk alleen al 's op dit forum rond hoeveel hoogopgeleide, gemotiveerde vrouwen geen baan kunnen vinden.

Susan schreef:Ik heb ook een flinke studieschuld en ja, dat is balen, maar ik ga me er verder niet over opfokken. Het is nou eenmaal zo, ik heb die schuld niet omdat ik er tijdens mijn studietijd de kantjes vanaf heb gelopen of omdat ik het allemaal over de balk heb gesmeten in de kroeg, dus ik zie het gewoon als een van de vaste lasten waar ik verder niet al teveel bij stil wil staan.

Overigens ben ik het helemaal met freakielief en Minneke eens wat betreft inkomen en er met de pet naar gooien. Dat slaat inderdaad nergens op.

Susan schreef:Je betaalt trouwens niet automatisch af naar draagkracht, daarvoor moet je eerst een draagkrachtmeting aanvragen. Doe je dat niet, dan betaal je gewoon een vast maandbedrag dat wordt bepaald door de hoogte van je schuld en je rente. Ze gaan dus niet op eigen initiatief berekenen of dat te hoog voor je is, daar moet je echt zelf achteraan.

Mari schreef:

Minneke schreef:In principe betaal je je schuld terug 'naar draagkracht.' Dus hoe meer je verdient, hoe meer je afbetaalt. Mijn man en ik hebben allebei een enorme schuld helaas. Maar goed, het is niet anders.

Het is trouwens zo dat als je naar draagkracht afbetaalt, de overige schuld na 15 jaar wordt kwijtgescholden. Dan ben je dus sowieso klaar met afbetalen. Hoe dan ook; van een kale kip kun je niet plukken, dus zolang je weinig verdient, betaal je ook weinig af.

Dat vind ik zo idioot, als je dus een goede baan hebt dan mag je het gaan betalen, en als je er met de pet naar gooit strijkt Nederland weer over z'n hart. Ik kan daar niet bij.

Goochempie schreef:

Susan schreef:Ik heb ook een flinke studieschuld en ja, dat is balen, maar ik ga me er verder niet over opfokken. Het is nou eenmaal zo, ik heb die schuld niet omdat ik er tijdens mijn studietijd de kantjes vanaf heb gelopen of omdat ik het allemaal over de balk heb gesmeten in de kroeg, dus ik zie het gewoon als een van de vaste lasten waar ik verder niet al teveel bij stil wil staan.

Overigens ben ik het helemaal met freakielief en Minneke eens wat betreft inkomen en er met de pet naar gooien. Dat slaat inderdaad nergens op.

eens,

die van mij is ook hoog, maar mijn ouders betaalden niks. De huur van mijn kamer, collegegeld, boeken e.d. heb ik allemaal voor geleend. Ik werkte er wel bij en daar betaalde ik eten, drinken en leuke reisjes e.d. van.

Minneke schreef:

Susan schreef:Je betaalt trouwens niet automatisch af naar draagkracht, daarvoor moet je eerst een draagkrachtmeting aanvragen. Doe je dat niet, dan betaal je gewoon een vast maandbedrag dat wordt bepaald door de hoogte van je schuld en je rente. Ze gaan dus niet op eigen initiatief berekenen of dat te hoog voor je is, daar moet je echt zelf achteraan.

Oja, daar heb je helemaal gelijk in. Als je dat niet aanvraagt, dan gaat die 15 jaar volgens mij ook niet op.

Minneke schreef:
Oja, daar heb je helemaal gelijk in. Als je dat niet aanvraagt, dan gaat die 15 jaar volgens mij ook niet op.

freakielief schreef:Als je echter draagkrachtmeting aanvraagt maar daarbij het inkomen van je partner buiten beschouwing laat, stappen ze af van die kwijtschelding na 15 jaar en moet je voor elk jaar dat je je partner's inkomen niet hebt laten meetellen een extra jaar afbetalen.

Susan schreef:Volgens mij gaat dat per maand, dus voor iedere maand dat je je partners inkomen niet mee laat tellen moet je een maand langer betalen. Komt op zich op hetzelfde neer, maar je kunt het dus per maand veranderen.

Mari schreef:

Minneke schreef:In principe betaal je je schuld terug 'naar draagkracht.' Dus hoe meer je verdient, hoe meer je afbetaalt. Mijn man en ik hebben allebei een enorme schuld helaas. Maar goed, het is niet anders.

Het is trouwens zo dat als je naar draagkracht afbetaalt, de overige schuld na 15 jaar wordt kwijtgescholden. Dan ben je dus sowieso klaar met afbetalen. Hoe dan ook; van een kale kip kun je niet plukken, dus zolang je weinig verdient, betaal je ook weinig af.

Dat vind ik zo idioot, als je dus een goede baan hebt dan mag je het gaan betalen, en als je er met de pet naar gooit strijkt Nederland weer over z'n hart. Ik kan daar niet bij.

Sogood schreef:

Mari schreef:

Minneke schreef:In principe betaal je je schuld terug 'naar draagkracht.' Dus hoe meer je verdient, hoe meer je afbetaalt. Mijn man en ik hebben allebei een enorme schuld helaas. Maar goed, het is niet anders.

Het is trouwens zo dat als je naar draagkracht afbetaalt, de overige schuld na 15 jaar wordt kwijtgescholden. Dan ben je dus sowieso klaar met afbetalen. Hoe dan ook; van een kale kip kun je niet plukken, dus zolang je weinig verdient, betaal je ook weinig af.

Dat vind ik zo idioot, als je dus een goede baan hebt dan mag je het gaan betalen, en als je er met de pet naar gooit strijkt Nederland weer over z'n hart. Ik kan daar niet bij.

Jij hebt zeker zelf niet gestudeerd?

Mari schreef:

Inderdaad, (stond toevallig ook onder je in het opleidingsniveau-topic) ik had geen idee wat anders had ik het geluk (en dat besef ik) dat mijn ouders mij studie betaald hadden.

Ik kan er gewoon niet bij dat het voor de 1 wordt kwijtgescholden en voor de ander niet. Maar dat is net belasting betalen, ik kan er gewoon niet bij. Ik sta totaal niet achter het Nederlandse systeem, maar dat is een totaal andere discussie.

Stel je voor de 2 mensen hebben een schuld van 20.000 euro, en de 1 lost het helemaal af en de ander hoeft de helft maar, want hij/zij verdient minder. Je weet toch wanneer je in een bepaalde sector zit welk loonschaal er voor jou geld. Ik besef ook donders goed dat ik never nooit zoveel zal verdienen als mijn broertje die bezig is piloot te worden, maar ik heb er zelf voor gekozen om dat niet te worden, en ik heb op dit moment ook geen ambities, ik moet dan ook de gevolgen accepteren. Noem het kortzichtig, noem het hoe je het wilt, maar zo sta ik er tegenover.

Lilith schreef:Mari, je zit ernaast. Je hoeft alleen niet meer terug te betalen als je in die 15 jaar nóóit genoeg hebt verdiend om af te betalen (bijstandsniveau dus). Want als je wél gewoon werkt (maakt niet uit wat voor werk) dan betaaal je ook gewoon na die 15 jaar door hoor, het is niet zo dat je 50,- per maand mag betalen en dat het dan na 15 jaar stopt. Je gaat dan gewoon langer door met betalen dan die 15 jaar. Als je alleen door omstandigheden nooit hebt kunnen werken of voldoende inkomen hebt gehad, dán kun je kwijtschelding aanvragen.