Mijn hoofd loopt over: bezoekje gyn

Vanmiddag had ik om 15.00 uur afspraak bij de gyn, omdat ik 2,5 week geleden een miskraam heb gehad, de derde in half jaar.

Kom ik daar, wilt hij een echo maken. Blijk ik een buitenbaarmoederlijke zwangerschap in de eileider te hebben gehad en is mijn buik nog gevuld met waarschijnlijk bloed of uitermate veel vocht.
Ik in shock!
Hij vind het raar dat buik zo gezwollen is en ook dat mijn borsten zeer pijnlijk en gezwollen zijn.
Mijn hcg is geprikt en daar krijg ik vanavond nog telefoon over.

Donderdag moet ik terug naar de gyn om te kijken hoe het met het vocht zit.
Mocht ik meer buikpijn krijgen moet ik niet meer naar de SEH of Huisartsenpost maar gelijk contact opnemen met dienstdoende gyn.
Het kan zijn dat het weefsel vanzelf wordt afgestoten, zit nog iets.
En anders kan zijn dat mijn eierstok verwijderd dient te worden.


Verloskundige gebeld en vraagt of er ook gekeken kan worden of er verklevingen zijn zodat we weten hoe het is voor de toekomst met eventueel zwanger worden.

Dit had ik nooit verwacht! En dan mijn oma en zus met de foute en niet tactische opmerkingen(dat alles toch goed is enz) dat ik elk moment in woede kan uitbarsten, zeg dan niks maar niet zeggen dat alles goed is anders word ik niet sterk in de gaten gehouden.
Het was goed geweest als hij had gezien: is idd een miskraam geweest, helaas pure pech en volgende ronde hopelijk meer geluk.

Wat een schrik! Maar wordt niet je eileider verwijdert ipv je eierstok?

Ik hoop alleen niet dat ze je eierstok weghalen maar je eileider.. een buitenbaarmoederlijk zwangerschap zit in de eileider.. het is zich daar gaan nestelen ipv in je baarmoeder. Ik snap alleen niet hoe een gynaecoloog kan zien via een echo apparaat dat het vruchtje in de eileider zat.. en niet in je baarmoeder, aangezien het een miskraam is, hoe is dit dan te bewijzen?

Verder begrijp ik dat je een miskraam hebt gehad, heel erg verdrietig. Maar ik snap niet wat je oma en zus hiermee te maken hebben.

Mijn zusje vertelde van de week dat een bbz ook op de eierstok kan zitten.
Was haar verteld afgelopen week omdat ze vermoeden dat zij ook een bbz heeft.

Vind het ook raar dat de gyn dat op de echo kon zien... zie aan je onderschrift dat je laatste mk was met 4wk 1dg.. dat zou ik meet zien als een late menstruatie, wellicht te vroeg getest?

TBIB schreef:Mijn zusje vertelde van de week dat een bbz ook op de eierstok kan zitten.
Was haar verteld afgelopen week omdat ze vermoeden dat zij ook een bbz heeft.

Maar ze zegt zelf dat hij in haar eileider zat. Mijn bbz is na 2jr ergens uit mn buikholte gehaald...dit was wel uniek en wonderbaarlijk...maar het kan dus idd ergens anders zitten.

Is gewoon even mijn frustratie naar de buitenwereld.

Zou idd ook kunnen met eileider , dit is wat ik van vk heb gehoord en beetje van de gyn, meer vragen ga ik opschrijven voor donderdag.

Hij heeft dit met echo kunnen zien omdat er veel vocht/bloed te zien was en dit is normaliter niet bij een normale miskraam.
En hij zag nog iets, maar doordat hij dit zei was ik even zo in shock dat ik niet meer alles opgenomen kreeg.
Vanavond word ik in ieder geval nog gebeld.

Was met 4 weken en 2 dagen, ik had een positieve test dus het is geen late menstruatie geweest. Want als het een menstruatie wat te laat was geweest had ik nooit een positieve zwangerschaptest in mijn handen gehad, maar begreep van vk dat 30% in de 1e week een miskraam krijgt , sommige weten het inderdaad niet omdat ze denken dat ze menstrueren.

TBIB schreef:Mijn zusje vertelde van de week dat een bbz ook op de eierstok kan zitten.
Was haar verteld afgelopen week omdat ze vermoeden dat zij ook een bbz heeft.

Op de eierstok? Jeetje.. Ik ben 'blij' dat ik geen eileiders meer heb dus bij mij zit het hoe dan ook in de baarmoeder.
Hoe gaat het nu verder met je zusje?

Mama Titty schreef:Is gewoon even mijn frustratie naar de buitenwereld.

Zou idd ook kunnen met eileider , dit is wat ik van vk heb gehoord en beetje van de gyn, meer vragen ga ik opschrijven voor donderdag.

Hij heeft dit met echo kunnen zien omdat er veel vocht/bloed te zien was en dit is normaliter niet bij een normale miskraam.
En hij zag nog iets, maar doordat hij dit zei was ik even zo in shock dat ik niet meer alles opgenomen kreeg.
Vanavond word ik in ieder geval nog gebeld.

Was met 4 weken en 2 dagen, ik had een positieve test dus het is geen late menstruatie geweest. Want als het een menstruatie wat te laat was geweest had ik nooit een positieve zwangerschaptest in mijn handen gehad, maar begreep van vk dat 30% in de 1e week een miskraam krijgt , sommige weten het inderdaad niet omdat ze denken dat ze menstrueren.

Dat heet een vroege miskraam, en soms zelfs een late menstruatie, heel veel vrouwen worden tussendoor zwanger, wist je dat? Maar als menstruatiedatum zich aandient en het hormoon is niet genoeg aangemaakt, krijgt je hypofyse waar dus al je hormoonspiegels geregeld worden een seitje en dan wordt het baarmoederslijmvlies afgebroken. Dan ben je maar even zwanger geweest en heeft het toch losgelaten.

Maar was je nu bij de gyn geweest ivm de drie hele vroege miskramen? want denk niet dat ze daar een lichamelijke verklaring voor kunnen vinden. Vaak zijn dat vruchtjes met afwijkingen en heeft je lichaam dat heel goed geregeld door het af te stoten. Je hebt 2 kindjes gekregen dus denk niet dat er iets lichamelijks met je is. Als je nu telkens late miskramen zou krijgen....vaak blijft zoiets tasten in het duister. Desalniettemin is het natuurlijk wel erg verdrietig!

Op advies van de vk was ik bij de gyn om ook mijn bloed te gaan laten controleren of er een oorzaak gevonden zou kunnen worden, al weet ik dat die kans extreem klein is en gewoon pure pech is geweest.

Maar goed, als je zoiets 'simpels' en kleins verwacht was dit even een shock omdat ik ook totaal hier geen rekening mee had gehouden dat zoiets zou kunnen gebeuren.

Huh? Kan dat wel? Een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad? Die gaan naar mijn weten niet vanzelf over maar moeten als de bliksem geopereerd worden voordat je eileider springt. En dat merk je écht wel.

De gyn zei dat het vruchtje daadwerkelijk was afgekomen maar nog restanten zitten en dat die nog af zouden moeten komen , maar wil bloed uitslag vanavond afwachten.
Moet als buikpijn optreedt gelijk met ziekenhuis bellen en verder wordt donderdag besproken hoe nu verder
Weet ook niet meer wat gyn en vk hebben verteld.

Charlie schreef:Huh? Kan dat wel? Een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad? Die gaan naar mijn weten niet vanzelf over maar moeten als de bliksem geopereerd worden voordat je eileider springt. En dat merk je écht wel.

Ik ben het levende bewijs dat het kan... ben dan ook gelijk het unieke wonderbaarlijke bewijs waar ze &wel blij mee waren in het ziekenhuis...altijd leuk zn studie object. Maar je wilt niet weten hoe vaak het door mn hoofd is gegaan dat ik ook dood had kunnen gaan als het anders was geweest...

vlinder-19 schreef:

Charlie schreef:Huh? Kan dat wel? Een buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad? Die gaan naar mijn weten niet vanzelf over maar moeten als de bliksem geopereerd worden voordat je eileider springt. En dat merk je écht wel.

Ik ben het levende bewijs dat het kan... ben dan ook gelijk het unieke wonderbaarlijke bewijs waar ze &wel blij mee waren in het ziekenhuis...altijd leuk zn studie object. Maar je wilt niet weten hoe vaak het door mn hoofd is gegaan dat ik ook dood had kunnen gaan als het anders was geweest...

Wat bizar en idd enge gedachte. Heb je ook geen pijn gevoeld?

Een vriendin van me heeft dit ook gehad, een miskraam met buitenbaarmoederlijke restjes. Ze is wel geopereerd maar de eileider kon gelukkig gespaard worden.

Ik snap dat de opmerkingen van je oma en zusje verkeerd kunnen vallen maar ze bedoelen t vast goed.

Sterkte!