Zouden jullie zo'n foto op internet zetten?

Bij roompot vakanties hebben ze een fotowedstrijd en ik zat de foto's eens te bekijken en kwam deze tegen:
https://apps.facebook.com/fotocontest-roompot/?pid=438
Zouden jullie zo'n foto op internet plaatsen?(en ook nog eens opsturen voor een fotowedstrijd?) Persoonlijk vind ik deze foto veel te bloot en zou ik bang zijn dat hij in verkeerde handen valt. Ik snap dus niet dat een moeder zo'n foto plaatst/instuurt.

Nee, z'on foto zou ik nooit insturen. Zelfs niet op mijn eigen hyves/FB plaatsen denk ik daarvoor zou ik hem nog te bloot vinden.

Vind het inderdaad ook geen slimme zet..

De kans is zo groot dat de verkeerde mensen deze foto ook bekijkt

nee ik zou zoiets nooit opsturen/plaatsen.

Nee, ik vind hem te bloot en dit hoeft niet iedereen te zien.

Nee echt niet

En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Nee, ik zou de foto al niet maken.

Dan ben ik gelukkig niet de enige. Ik vond het zelf een hele ''rare'' foto en ik zou zo'n foto waarschijnlijk niet eens maken van mijn kind, waarom zou je je kind zo bloot nog terug willen zien?

Nee zoiets zou ik niet op internet zetten.
Zou hem ook nooit zo'n soort foto maken van mijn kind.

Nee, zo'n foto zou ik zeker niet opsturen naar zo'n fotowedstrijd.

Eucalypta schreef:En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Vind jij de foto wel kunnen dan? En ook deze in te sturen voor een wedstrijd? Ik ben wel heel benieuwd naar jouw redenen dan.

Eucalypta schreef:En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Dus jij zou er niks kwaads in zien als jou kind naakt op een foto staat en dat die foto door pedofielen bekeken wordt?

Marin heeft hier toch wel eens verteld, dat haar vriend een foto van zijn reis in Azië op flickr had geloof ik, waar lokale kindjes in het water speelden, ook (half) naakt. Van al zijn foto's was die foto het meest bekeken.. En dat in combinatie met de gebruikte zoekwoorden, maakte wel duidelijk dat die foto niet bekeken werd om de foto zelf, maar om de kindjes die er op stonden..

Het is gewoon een klein bloot ventje. Is toch niet raar ofzo? Wat een hysterisch gedoe. Zou zelf zulke foto's niet snel plaatsen, maar ik vind er ook écht niets van als anderen dat doen. En net 'enge mannen' hou ik al helemaal geen rekening.

Eucalypta schreef:Het is gewoon een klein bloot ventje. Is toch niet raar ofzo? Wat een hysterisch gedoe. Zou zelf zulke foto's niet snel plaatsen, maar ik vind er ook écht niets van als anderen dat doen. En net 'enge mannen' hou ik al helemaal geen rekening.

Lekker naïef..

Ik zou zulke foto's nooit insturen, maar snap wel wat Euc bedoeld.

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:Het is gewoon een klein bloot ventje. Is toch niet raar ofzo? Wat een hysterisch gedoe. Zou zelf zulke foto's niet snel plaatsen, maar ik vind er ook écht niets van als anderen dat doen. En net 'enge mannen' hou ik al helemaal geen rekening.

Lekker naïef..

Ja inderdaad. Dus jij zou het niet erg vinden als een of andere pedo jouw blote kindje op zijn comp heeft staan en daar op geilt en weet ik veel wat met zichzelf doet. En deze foto wordt dan waarschijnlijk ook gestuurd binnen allerlei netwerken.

Monte schreef:

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:Het is gewoon een klein bloot ventje. Is toch niet raar ofzo? Wat een hysterisch gedoe. Zou zelf zulke foto's niet snel plaatsen, maar ik vind er ook écht niets van als anderen dat doen. En net 'enge mannen' hou ik al helemaal geen rekening.

Lekker naïef..

Ja inderdaad. Dus jij zou het niet erg vinden als een of andere pedo jouw blote kindje op zijn comp heeft staan en daar op geilt en weet ik veel wat met zichzelf doet. En deze foto wordt dan waarschijnlijk ook gestuurd binnen allerlei netwerken.

Ik vind ook dat je met dit soort dingen niet voorzichtig genoeg kan zijn. Dan maar "hysterisch" doen, liever dat dan maar enig risico lopen..
Er is niks mis met de foto zelf, het is een onschuldige foto, maar hou het in privékringen, niet open en bloot voor alles en iedereen beschikbaar..

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Dus jij zou er niks kwaads in zien als jou kind naakt op een foto staat en dat die foto door pedofielen bekeken wordt?

Marin heeft hier toch wel eens verteld, dat haar vriend een foto van zijn reis in Azië op flickr had geloof ik, waar lokale kindjes in het water speelden, ook (half) naakt. Van al zijn foto's was die foto het meest bekeken.. En dat in combinatie met de gebruikte zoekwoorden, maakte wel duidelijk dat die foto niet bekeken werd om de foto zelf, maar om de kindjes die er op stonden..

ja? en dus? lijkt me ook overdreven trouwens. Pedofielen die willen geilen op kinderen zoeken meestal wel iets heftigers dan dat. Plus, ik ga mijn leven tóch niet laten bepalen door die enkele vieze kerel? tegenwoordig wordt er gedaan alsof het wemelt van de pedofielen. En enge vreemde mannen. Is niet zo. Terwijl de meeste gevallen van misbruik niet door enge mannen worden gepleegd maar door eigen vaders, broers, ooms enzovoorts. Daar ga ik mijn levenswijze iig niet op aanpassen.

Eucalypta schreef:

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Dus jij zou er niks kwaads in zien als jou kind naakt op een foto staat en dat die foto door pedofielen bekeken wordt?

Marin heeft hier toch wel eens verteld, dat haar vriend een foto van zijn reis in Azië op flickr had geloof ik, waar lokale kindjes in het water speelden, ook (half) naakt. Van al zijn foto's was die foto het meest bekeken.. En dat in combinatie met de gebruikte zoekwoorden, maakte wel duidelijk dat die foto niet bekeken werd om de foto zelf, maar om de kindjes die er op stonden..

ja? en dus? lijkt me ook overdreven trouwens. Pedofielen die willen geilen op kinderen zoeken meestal wel iets heftigers dan dat. Plus, ik ga mijn leven tóch niet laten bepalen door die enkele vieze kerel? tegenwoordig wordt er gedaan alsof het wemelt van de pedofielen. En enge vreemde mannen. Is niet zo. Terwijl de meeste gevallen van misbruik niet door enge mannen worden gepleegd maar door eigen vaders, broers, ooms enzovoorts. Daar ga ik mijn levenswijze iig niet op aanpassen.

Leuk dat je voor jezelf dat bepaald, maar moet dat ten koste van je kinderen gaan?

Monte schreef:

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:Het is gewoon een klein bloot ventje. Is toch niet raar ofzo? Wat een hysterisch gedoe. Zou zelf zulke foto's niet snel plaatsen, maar ik vind er ook écht niets van als anderen dat doen. En net 'enge mannen' hou ik al helemaal geen rekening.

Lekker naïef..

Ja inderdaad. Dus jij zou het niet erg vinden als een of andere pedo jouw blote kindje op zijn comp heeft staan en daar op geilt en weet ik veel wat met zichzelf doet. En deze foto wordt dan waarschijnlijk ook gestuurd binnen allerlei netwerken.

Dat werkt niet helemaal zo. Maar goed. Naïef ben ik niet. Heb met oa pedofielen gewerkt, weet tot in detail god die kinderen misbruikt hebben. En nog ben ik niet bang. Mijn kind wordt niet beschadigd doordat een me andere kerel naar die foto kijkt. Ik plaats dat soort dingen overigens niet, bloot vind ik privé. Maar dat heeft niets met pedofielen te maken.

Eucalypta schreef:

AngelNyn schreef:

Eucalypta schreef:En wat gebeurt er dan precies, als die foto 'in verkeerde handen valt'? De wereld wordt overigens echt niet bevolkt door alleen enge mensen hoor.

Dus jij zou er niks kwaads in zien als jou kind naakt op een foto staat en dat die foto door pedofielen bekeken wordt?

Marin heeft hier toch wel eens verteld, dat haar vriend een foto van zijn reis in Azië op flickr had geloof ik, waar lokale kindjes in het water speelden, ook (half) naakt. Van al zijn foto's was die foto het meest bekeken.. En dat in combinatie met de gebruikte zoekwoorden, maakte wel duidelijk dat die foto niet bekeken werd om de foto zelf, maar om de kindjes die er op stonden..

ja? en dus? lijkt me ook overdreven trouwens. Pedofielen die willen geilen op kinderen zoeken meestal wel iets heftigers dan dat. Plus, ik ga mijn leven tóch niet laten bepalen door die enkele vieze kerel? tegenwoordig wordt er gedaan alsof het wemelt van de pedofielen. En enge vreemde mannen. Is niet zo. Terwijl de meeste gevallen van misbruik niet door enge mannen worden gepleegd maar door eigen vaders, broers, ooms enzovoorts. Daar ga ik mijn levenswijze iig niet op aanpassen.

Tsja dan verschillen we van mening, ik zie daar wel degelijk kwaad in.

Op welke manier schaad ik mijn kinderen dan precies?

Nee dat zou ik zeker niet doen.

Sunprincess schreef:Nee, ik zou de foto al niet maken.

+1.. Hele "rare" foto.