wasmiddel, vloeibaar of poeder?

mijn wasmiddel is bijna op en dus word het weer tijd voor nieuwe... Ik gebruik altijd vloeibaar maar wat is het verschil met poeder? Wat is beter? En wat is fijner in gebruik? Waarom? Welke is van de poeder dan evt goed...

Volgens mij lost poeder niet zo heel goed op bij wassen op lagere temperaturen, waardoor je vlekken kan krijgen op je was?

ik was eigelijk altijd op 40 graden... Valt dat onder laag of niet?

Volgens mij is vloeibaar ook minder slecht voor het milieu (maar dat weet ik niet helemaal zeker).

ik gebruik ook vloeibaar omdat poeder bij mij soms vlekken gaf, en met poeder bleven er bij mij meer resten in de wasmachine zitten.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=gls25uo4m

Vijf tips voor uw dagelijkse was
Geen huishoudelijk klusje zo veelbesproken als de was. De
reclamejongens bestoken ons met 'nog witter dan witter dan wit' en nóg
betere wondermiddeltjes. De vertwijfeling slaat toe tussen het wasgoed.
We krijgen zoveel lezersvragen binnen over het wassen van kleren, dat we
de vijf beste vragen gebundeld hebben.



Met welk wasmiddel moet ik mijn doordeweekse was doen? Vloeibaar wasmiddel of poeder, wat is het beste?


Niets overtuigender dan een test, dachten ze bij Test-Aankoop.
In haar nieuwste nummer neemt de consumentenorganisatie de proef op de
som. Vuile kleren in de trommel, de knop op 40 graden, en wassen maar.


Resultaat? Voor elke soort vlek is er een ander wasmiddel dat het beste
scoort. Maar omdat het onmogelijk is om je was op die manier te
sorteren, zijn er algemene resultaten nodig. Poeders gaan vlekken beter
te lijf dan vloeibare wasmiddelen.

Het nadeel is dat poeders zó
doeltreffend zijn, dat ze ook de kleuren van je wasgoed doen vervagen.
En daar hebben vloeibare wasmiddelen dan weer een streepje voor.

Voor- en nadelen tegenover elkaar afgewogen, komen Ariel vloeibaar en
Dash vloeibaar als beste uit de test. De resultaten op de verschillende
soorten vlekken, hun impact op de kleuren en het behouden van de witte
kleur zijn voor beide producten zeer goed. Bijna even goed, maar wel
goedkoper zijn Dixan poeder Vlekkenkampioen en Persil vloeibaar Power
Gel. Zij gaan lopen met de titel van 'Beste Koop'.

Jaarlijkse
kosten, 4 wasbeurten per week: Ariel vloeibaar: 78,40 euro Dash
vloeibaar: 67,08 euro Persil vloeibaar Power Gel: 59,05 euro Dixan
poeder Vlekkenkampioen: 58,64 euro


Tegenwoordig hoor ik overal dat je op lage temperaturen moet wassen.
Maar is de was wel schoon als je wast op dertig of zelfs twintig graden?


Ja, zeggen de producenten van wasmiddelen, het is beter voor het milieu.
Als je op lage temperaturen wast, moet je minder elektriciteit
verbruiken om het water op te warmen en dat bespaart tonnen CO{-2}.


Nee, zegt consumentenorganisatie Test-Aankoop . 'Bij
temperaturen van 20 en 30 graden kan u in het beste geval schoon wasgoed
even opfrissen, maar verwacht niet dezelfde resultaten als een wasbeurt
op 40 graden. Het is niet ecologischer om op 20 graden te wassen
wanneer het resultaat tegenvalt en u de machine vaker moet laten
draaien.'

Katrien Piens, doctor-assistent bij de vakgroep
biochemie aan de Gentse universiteit, heeft de verklaring: 'De actieve
bestanddelen van de huidige wasmiddelen zijn enzymen. Zo breken
proteasen eiwitvlekken af, zoals bloed en eigeel. Zulke enzymen worden
uit de natuur gehaald, waar ze optimaal werken op een bepaalde
temperatuur. Door ze te manipuleren, kan die temperatuur verlaagd
worden. Die ontwikkelingen zijn volop aan de gang. Dertig graden is op
dit moment zeker al mogelijk, maar twintig graden is een beetje te
optimistisch.' Het is een technologische ontwikkeling waar het milieu
wel bij zal varen, gelooft Piens. 'Enzymen zijn onschadelijk want ze
komen uit de natuur en wassen op nog lagere temperaturen ligt binnen ons
handbereik.'


Waarom zijn de verpakkingen van waspoeders altijd zo groot? Ze zitten bovendien nooit vol. Wat een verspilling.


Op Europees niveau zijn de wasmiddelproducenten bezig aan een actie om
compactere waspoeders te verdelen. Kleine verpakkingen dus, die voor
minstens zeventig procent gevuld zijn. De producenten engageren zich om
het volume en het gewicht van hun waspoeders met tien tot vijftien
procent te doen dalen. Ook de samenstelling van de poeders moet
geconcentreerder zijn, zodat je er minder voor nodig hebt voor hetzelfde
wasresultaat.


Hun doel is ambitieus. Hun plan moet zorgen voor 200.000 ton minder
poeder, 5.000 ton minder verpakkingen en 10.000 wegtransporten minder.

Bovendien willen ze consumenten informeren om optimaal en duurzaam te
wassen. Uit een studie in 23 Europese landen blijkt dat slechts 65
procent van de consumenten zich aan de instructies van de fabrikanten
houdt, zoals de juiste dosis wasmiddel.

Gemiddeld gebeurt één
wasbeurt op de twee in een onvoldoende gevulde wastrommel en één
wasbeurt op de vijf op een temperatuur van 60 graden of meer. 'Als alle
Europeanen hun machine optimaal zouden vullen, zouden we maar liefst 700
miljoen liter water per dag besparen, wat gelijkstaat met het
watergebruik van vijf miljoen mensen', zegt Françoise Van Tiggelen,
secretaris-generaal van de vereniging van wasmiddelenverdelers.


Als ik naar de reclame kijk, lijken die vlekkenmiddelen met zuurstof echte wondermiddeltjes. Maar doen ze wel wat ze beloven?


De zogenaamde zuurstofhoudende vlekkenmiddelen zijn er van uiteenlopende
merken, waarvan Vanish wel het bekendste is. Door het basisingrediënt
oxygenium veroorzaken ze een oxidatie of bleekproces.


Consumentenorganisatie Test-Aankoop liet allerlei middeltjes
los op hardnekkige vlekken en kwam tot de conclusie dat het geen
wondermiddeltjes zijn. Ze zijn vooral doeltreffend bij oxideerbare
vlekken, dus niet bij grauwe vlekken, zetmeel- of vetvlekken.
Eiwitvlekken en plantaardige vlekken zoals chocolade, koffie, wijn en
tomaat pakken ze dan weer wel goed aan.

Vijf tips om hardnekkige vlekken te lijf te gaan:

Hoe sneller u de vlek behandelt, hoe groter de kans dat ze volledig verdwijnt.

Hoe hoger de temperatuur, hoe beter het vlekkenmiddel werkt.

Als je de vlek wil verbleken, kan je het vlekkenmiddel beter gebruiken
in combinatie met een klassiek universeel waspoeder, dat meer
bleekmiddelen bevat dan een kleurwasmiddel.

Breng het
vlekkenmiddel rechtstreeks op de vlek aan. Let wel op voor gekleurd
wasgoed, want het risico bestaat dat het ter plaatse verkleurt.

Laat het kledingstuk weken in wat verdund vlekkenmiddel, maar niet te lang.


Mijn favoriete jasje moet ik laten behandelen in de stomerij. Ik heb
het verkleurd en vervormd teruggekregen. Kan ik een klacht indienen?


Ja, er bestaat een Commissie voor Arbitrage en Textielverzorgers. Als de
stomerij lid is van de Federatie van Belgische Textielverzorgers, kan
je met je klacht bij die commissie terecht. Het logo of de algemene
voorwaarden hangen uit in de zaak.


Voorwaarde is dat het gaat om een eis van maximaal 1.859,20 euro. Ligt
de schade-eis onder de 620 euro, dan moet u 40 euro betalen om klacht in
te dienen, boven de 620 euro betaalt u 80 euro. De winnende partij
krijgt die kosten terugbetaald.

U moet de klacht indienen
binnen de drie maanden nadat u het probleem hebt vastgesteld. De
commissie zal vragen om het stuk textiel op te sturen, zodat een expert
kan nagaan wat er gebeurd is. Gewoonlijk volgt de uitspraak binnen de
drie maanden. Let er daarom altijd op dat de etiketten met
wasvoorschriften en samenstelling van het kledingstuk aanwezig blijven,
hoe hinderlijk dat ook kan zijn. Anders wordt een behandeling in de
stomerij nattevingerwerk.

Ik gebruik eigenlijk altijd vloeibaar, maar ze zeggen wel dat poeder beter is voor je machine.

Ik gebruik poeder, dat vind ik het prettigste. Voor zwarte kleding gebruik ik vloeibaar voor donkere kleding.

Ik gebruik poeder.

Ik gebruik vloeibaar, ik vind dat makkelijker. Ik vind poeder wel heel lekker ruiken trouwens.

Vloeibaar.. Het is eigenlijk nog nooit in mijn opgekomen om poeder te gebruiken.

Nu is hier 80% van het wasgoed zwart, dus dan vind ik poeder sowieso geen oplossing.

Ik heb poeder en vloeibaar, heb de kast er vol mee staan.
wissel regelmatig af zodat mijn was lekker blijft ruiken (na een tijdje wen je aan de geur )

Ik gebruik ook altijd vloeibaar. Heb in het begin weleens waspoeder gebruikt maar kreeg regelmatig vlekken in mijn kleding.

Ik gebruik vloeibaar. Vind het makkelijker in gebruik dan poeder.

Ik gebruikte altijd vloeibaar maar vond mijn was daardoor zo muf ruiken. Nu gebruik ik poeder en ruik mijn was veel lekkerder. Het lijkt ook schoner.

Vloeibaar. Waarom weet ik eigenlijk niet. Heb het altijd zo gedaan en het is ook nooit in me opgekomen om poeder te gebruiken.

De ene keer lees ik dat poeder beter is voor je wasmachine, de andere keer dat vloeibaar beter is. Dus ik wissel gewoon een beetje af. Meestal kleding met vloeibaar en handdoeken en beddengoed met poeder.

Linda schreef:De ene keer lees ik dat poeder beter is voor je wasmachine, de andere keer dat vloeibaar beter is. Dus ik wissel gewoon een beetje af. Meestal kleding met vloeibaar en handdoeken en beddengoed met poeder.

Volgens mij is vloeibaar "slecht" als je altijd op lage temperaturen wast, omdat er dan een bepaald laagje in de slangen etc blijft zitten. Als je regelmatig op hogere temperaturen wast, spoelt dat laagje er af.

Ik denk dat ik ook maar eens poeder ga proberen, voor in ieder geval de handdoeken etc. Shirtjes was ik meestal op 30 of 40 graden en zou het zonde vinden als er vlekken op komen, maar handdoeken, ondergoed en beddengoed altijd op 60 of 90 graden.

Ja dat doe ik ook. Kleding was ik altijd op 30 graden. Handdoeken en beddengoed op 60 en soms 95 graden. Eens in de zoveel tijd een lege wasmachine met natuurazijn of een vaatwastablet op 95 graden.

Wat is eigenlijk goedkoper? Ik gebruik ook altijd vloeibaar.

Eline schreef:Wat is eigenlijk goedkoper? Ik gebruik ook altijd vloeibaar.

Over het algemeen is poeder goedkoper geloof ik.

Ik gebruik poeder.

Ik heb nog nooit vlekken door poeder gehad..

Ik gebruik vloeibaar, de enige ervaring met poeder die ik heb (zeker 10 jaar geleden, miss dat het inmiddels anders is) was niet zo positief. Vooral op donkere kleding bleef je witte spikkeltjes zien.