Re: DagCafé

Gast wo 15 feb 2012 - 4:12

dan ga ik er nog 1 ding over zeggen en dan hou ik m`n mond weer m.b.t. die discussie. Er werd ook gezegd dat iemand het raar vond of iets dat ibbeltje een auto gekocht had terwijl ze wel topics opende voor kleding e.d. daarop mijn reactie.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:12

Bruce schreef:
Smikkell schreef:
Ibbeltje schreef:
Smikkell schreef:
Ibbeltje schreef:
Smikkell schreef:
Ibbeltje schreef:Wie er allemaal vielen over mij en mijn 'nieuwe'auto> nee deze kon ik ook niet betalen nee en mijn ouders hebben het voorgeschoten omdat het noodzaak was. Ze stonden er op om mij op weg te helpen.

En iedereen mag haar mening hebben en zeggen maar zo is hoe het zit. Ik heb niet alles gelezen dus weet verder niet hoe en wat.
Ik heb daar niemand over zien vallen.

maar wel wat over zeiden
Ergens iets over zeggen vind ik heel wat anders. Waarom die knipoog?

Omdat je wel snapte wat ik bedoelde waarschijnlijk.
Nee, anders vraag ik het niet. Zou je het willen uitleggen?
En vind je ergens iets over zeggen echt het zelfde als ergens over vallen?
Er werd inderdaad niet over gevallen, er ontstond alleen een discussie over een auto wel of niet écht nodig hebben. En er was al helemaal niemand die vroeg hoe jij die nieuwe auto kon betalen. Daar begon Lily zonder aanleiding ineens over.

Amen.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:13

Lily schreef:dan ga ik er nog 1 ding over zeggen en dan hou ik m`n mond weer m.b.t. die discussie. Er werd ook gezegd dat iemand het raar vond of iets dat ibbeltje een auto gekocht had terwijl ze wel topics opende voor kleding e.d. daarop mijn reactie.

'Of iets..' Zoek dan de post op ipv een vrije vertaling te geven. Deze is al net zo vrij als jouw andere post die ook niet helemaal bleek te kloppen.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:16

Smikkell schreef:
Als je echt het geld niet hebt, dan kun je wel zonder. Ik was de eerste keer echt verbaasd toen ik hoorde dat Ibbel een auto had. Terwijl ze hier meerdere topics had, PM's stuurde over het krijgen van kleding en anderen voor haar een horloge kochten omdat ze het geld niet had.

Zo dan smikkel? Maar ik kap hier nu mee heb er geen zin meer in.

Ibbeltje wo 15 feb 2012 - 4:17

VeryCherry schreef:Yup, ben babymutjes aan het haken voor Lejow's dochtertje
Zal zo een foto van N op fb zetten ^^

oow leuk voor Lejows beeb Very Happy

Gast wo 15 feb 2012 - 4:18

zal ze vast leuk vinden smile

Gast wo 15 feb 2012 - 4:19

Lily schreef:
Smikkell schreef:
Als je echt het geld niet hebt, dan kun je wel zonder. Ik was de eerste keer echt verbaasd toen ik hoorde dat Ibbel een auto had. Terwijl ze hier meerdere topics had, PM's stuurde over het krijgen van kleding en anderen voor haar een horloge kochten omdat ze het geld niet had.

Zo dan smikkel? Maar ik kap hier nu mee heb er geen zin meer in.

Gaat dit over haar nieuwe auto?

Ibbeltje wo 15 feb 2012 - 4:19

Lily schreef:
Smikkell schreef:
Als je echt het geld niet hebt, dan kun je wel zonder. Ik was de eerste keer echt verbaasd toen ik hoorde dat Ibbel een auto had. Terwijl ze hier meerdere topics had, PM's stuurde over het krijgen van kleding en anderen voor haar een horloge kochten omdat ze het geld niet had.

Zo dan smikkel? Maar ik kap hier nu mee heb er geen zin meer in.

Wacht nu heb ik in de snelheid verkeerd gelezen want er staat dat niet over de nieuwe auto. Mijn fout.
Maar ja ook dat hielpen mijn ouders mee betalen als ik het niet kon. Dus ja als ik niet terug kon vallen op mijn ouders had ik dit ook niet kunnen doen/betalen en had ik moeten kijken hoe dan.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:20

Ibbeltje schreef:
Lily schreef:
Smikkell schreef:
Als je echt het geld niet hebt, dan kun je wel zonder. Ik was de eerste keer echt verbaasd toen ik hoorde dat Ibbel een auto had. Terwijl ze hier meerdere topics had, PM's stuurde over het krijgen van kleding en anderen voor haar een horloge kochten omdat ze het geld niet had.

Zo dan smikkel? Maar ik kap hier nu mee heb er geen zin meer in.

Wacht nu heb ik in de snelheid verkeerd gelezen want er staat dat niet over de nieuwe auto. Mijn fout.
Maar ja ook dat hielpen mijn ouders mee betalen als ik het niet kon. Dus ja als ik niet terug kon vallen op mijn ouders had ik dit ook niet kunnen doen/betalen en had ik moeten kijken hoe dan.

Ik zeg ook niet dat het een schande is en dat het niet kan. Ik zeg dat ik verbaasd was. Meer niet.

Ibbeltje wo 15 feb 2012 - 4:21

Oke Smikkell smile

Gast wo 15 feb 2012 - 4:22

En Lily, je voert een discussie wel of niet. Je kan niet steeds weer wat inbrengen en jezelf daarna indekken met de woorden dat je nu stopt, kapt, niet meer reageert of je terug trekt uit de discussie. Of je houdt je mening voor je, of je gaat de discussie aan.

Rush wo 15 feb 2012 - 4:22

Smikkell schreef:En Lily, je voert een discussie wel of niet. Je kan niet steeds weer wat inbrengen en jezelf daarna indekken met de woorden dat je nu stopt, kapt, niet meer tof je terug trekt uit de discussie. Of je houdt je mening voor je, of je gaat de discussie aan.

Goedemiddag haha.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:23

naar mijn idee is/was het meer een jij gelijk ik gelijk spelletje aan het worden en daar had ik geen zin in.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:24

Ibbeltje schreef:Oke Smikkell

Ik schreef ook dat ik, gezien ik weet waar je woont wel begrip heb. En snap dat er een verschil is tussen jouw woonplaats en de grote stad waar ik in woon. maar daar leest met voor het gemak maar even overheen. Ze pakken alleen de stukjes die hen uitkomt, verdraaien het wat en hebben dan een oordeel. Niet heel eerlijk.

De hele discussie over het wel of niet nodig hebben van een auto en het fietsen, dat staan los van jou en jouw keus om een nieuwe auto te nemen. Het was iets wat er uit voort kwam.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:25

Rush schreef:
Smikkell schreef:En Lily, je voert een discussie wel of niet. Je kan niet steeds weer wat inbrengen en jezelf daarna indekken met de woorden dat je nu stopt, kapt, niet meer tof je terug trekt uit de discussie. Of je houdt je mening voor je, of je gaat de discussie aan.
Goedemiddag haha.

Ik bedoel het minder bot dan het er misschien staat.

Ibbeltje wo 15 feb 2012 - 4:26

Smikkell schreef:
Ibbeltje schreef:Oke Smikkell
Ik schreef ook dat ik, gezien ik weet waar je woont wel begrip heb. En snap dat er een verschil is tussen jouw woonplaats en de grote stad waar ik in woon. maar daar leest met voor het gemak maar even overheen. Ze pakken alleen de stukjes die hen uitkomt, verdraaien het wat en hebben dan een oordeel. Niet heel eerlijk.

De hele discussie over het wel of niet nodig hebben van een auto en het fietsen, dat staan los van jou en jouw keus om een nieuwe auto te nemen. Het was iets wat er uit voort kwam.

ja snap dat dat er los van staat. En fijn dat je er begrip voor hebt.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:26

oke, maar een discussie vind ik ook helemaal niet erg wil ik ook best aan deelnemen maar wat ik zojuist al zei was het in mijn beleving meer een jij gelijk ik gelijk spelletje aan het worden en daar had ik geen zin in.

Suus wo 15 feb 2012 - 4:28

Goedemiddag!
Mijn laatste dag op mijn werk zit er bijna op, nog een half uurtje Very Happy

Straks lekker borrelen, heb er al zin in!

Rush wo 15 feb 2012 - 4:28

Smikkell schreef:
Rush schreef:
Smikkell schreef:En Lily, je voert een discussie wel of niet. Je kan niet steeds weer wat inbrengen en jezelf daarna indekken met de woorden dat je nu stopt, kapt, niet meer tof je terug trekt uit de discussie. Of je houdt je mening voor je, of je gaat de discussie aan.
Goedemiddag haha.
Ik bedoel het minder bot dan het er misschien staat.

Haha, ik vind het wel eerlijk. Maar vandaag lees ik veel 'harde' reacties, niet alleen hier. Wink

Gast wo 15 feb 2012 - 4:29

Rush schreef:
Smikkell schreef:
Rush schreef:
Smikkell schreef:En Lily, je voert een discussie wel of niet. Je kan niet steeds weer wat inbrengen en jezelf daarna indekken met de woorden dat je nu stopt, kapt, niet meer tof je terug trekt uit de discussie. Of je houdt je mening voor je, of je gaat de discussie aan.
Goedemiddag haha.
Ik bedoel het minder bot dan het er misschien staat.
Haha, ik vind het wel eerlijk. Maar vandaag lees ik veel 'harde' reacties, niet alleen hier.

Van mij bedoel je? Ik reageer niet anders dan anders.

ExpressoB wo 15 feb 2012 - 4:30

Lilly; hoe is het afgelopen met je plastictas jurk?!

Rush wo 15 feb 2012 - 4:30

Nee Charlie was vanochtend ook lekker op dreef en ik kwam er nog ergens wat tegen. Niet persee van jou, geloof ik. :-)

Gast wo 15 feb 2012 - 4:33

ExpressoB schreef:Lilly; hoe is het afgelopen met je plastictas jurk?!

het was niks laughcry

de bandjes boven lieten al los en hij zat superstrak. Dus nu worden het maar rokjes maar dan gewoon de bodem eruit geknipt en dan moeten ze op de avond zelf maar her en der een nietje erin doen.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:35

Lily schreef:oke, maar een discussie vind ik ook helemaal niet erg wil ik ook best aan deelnemen maar wat ik zojuist al zei was het in mijn beleving meer een jij gelijk ik gelijk spelletje aan het worden en daar had ik geen zin in.

Je brengt twee keer iets naar voren wat niet waar is of wat ik niet zo heb gezegd. Ja, dan wil ik dat wel duidelijk hebben. Vind dat niet fair discussieren. Verder vind ik een discussie iets anders dan iemand jouw mening opdringen. Dat ik ook niet mijn doel. Net als willen 'winnen' niet mijn doel is.

Alleen ik vind het lastig om met je in discussie te gaan, omdat je na bijna elke post zegt dat je stopt of niet meer reageert. Wanneer ik, of na mij nog iemand reageert op je stelling of post, dan wordt er al snel gezegd dat iemand er te lang op doorgaat. Tegelijkertijd breng jij twee of drie keer nog een nieuw punt is. Je houdt de discussie dus wel zelf in stand. Vandaar dat ik zei: "Of je gaat de discussie aan, of je houdt er helemaal over op". Op deze manier werkt het niet, omdat je na elke reactie zelf de deur weer sluit.

Gast wo 15 feb 2012 - 4:35

Rush schreef:Nee Charlie was vanochtend ook lekker op dreef en ik kwam er nog ergens wat tegen. Niet persee van jou, geloof ik. :-)

Ah zo..

Gesponsorde inhoud