Wel of niet vaccineren?

Op mijn werk, ik werk als pedagogisch medewerkster op een kdv, zijn de kinderen verplicht ingeent te worden.
Anders mogen ze dus niet komen, mijn zus heeft toendertijd om die reden haar kind niet naar die organisatie heen gebracht!

Sweet33 schreef:Op mijn werk, ik werk als pedagogisch medewerkster op een kdv, zijn de kinderen verplicht ingeent te worden.
Anders mogen ze dus niet komen, mijn zus heeft toendertijd om die reden haar kind niet naar die organisatie heen gebracht!

Wat raar. Ik ken geen kdv waar kinderen dan niet mogen komen, ze mogen het volgens mij niet eens weigeren en je bent ook niet verplicht om te zeggen of je kind is ingeent of niet.
Op het kdv waar ik werk, mogen kinderen wel komen als ze geen vaccinaties gehad hebben.

Darius schreef:

Rejoy. schreef:

yvonne schreef:Mijn zoon heeft de BMR pas na zijn 2e verjaardag gehad. Ik heb dat gedaan omdat hij elke keer heel ziek werd van de prikjes.
Eigenlijk wil ik deze baby pas later de inentingen geven maar doen ze daar helemaal niet moeilijk over op het cb? Ik heb toen een heel gezeur gehad.

jawel, daar doen ze heel moeilijk over op het CB.
Maar je bent:
a. niet verplicht om naar het CB te gaan
b. niet verplicht om te laten vaccineren


Dus als jij niet of aangepast wilt vaccineren, dan is je dat goed recht. Het enige wat er dan gebeurd, is dat je de vaccinaties zelf moet betalen (als je meer dan een jaar uit stelt).

Het CB doet in ons geval overal moeilijk over. Als je op het CB voorstelt om jouw tweede kindje later te vaccineren, zou ik wel eerst het boek goed lezen en dit eventueel ook meenemen naar het CB zodat je een pittige discussie aan kunt gaan. Onze wvpk is niet zo bij de pinken, dus die zou je zo onder tafel kunnen lullen. (heerlijk vind ik dat, laatst nog gedaan over de borstvoeding)

Je hoeft er toch niet over in discussie? Ze kunnen zoveel moeilijk doen als ze willen, maar uiteindelijk ben jij degene die beslist. Dus je beslist ook of je in discussie gaat of niet.

In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Hier op het KDV is ook niet naar vaccinatie gevraagd, en ik weet dat er meerdere zijn die niet meedoen.

Heb CB vraagt wel iedere keer of ik mee wil doen, maar maken er geen discussie van. Alleen de eerste keer is er op door gegaan.

Ik zou mijn kinderen later zeker laten inenten, de risico's van inenting zijn nog altijd vele male kleiner dan van de aandoeningen + evt. complicaties. Veel van de risico's die hier genoemd worden geloof ik ook niet echt in, zoals eerder genoemd is autisme idd vaak een genetisch probleem en ook het zware metalen verhaal zie ik geen bewijs voor.

Ook heb ik eigenlijk gewoon niet zoveel aan te merken op het immunisatie proces, maar ik besef me wel dat dat komt doordat ik het ook echt op cellulair en moleculair niveau begrijp.

Liadan schreef:

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Bij C.iske op de voorschool werd er ook naar ge4vraagd.
Ik vind eigenlijk wel dat, dat gevraagd moet worden. Stel je bent als leidster zwanger en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn. Dat zou ik toch wel willen weten.

Sunprincess schreef:

Liadan schreef:

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Bij C.iske op de voorschool werd er ook naar ge4vraagd.
Ik vind eigenlijk wel dat, dat gevraagd moet worden. Stel je bent als leidster zwanger en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn. Dat zou ik toch wel willen weten.

Maar dat zou dan toch alleen zorgelijk zijn als je zelf nooit bent in geent?

Jolicious schreef:

Sunprincess schreef:

Liadan schreef:

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Bij C.iske op de voorschool werd er ook naar ge4vraagd.
Ik vind eigenlijk wel dat, dat gevraagd moet worden. Stel je bent als leidster zwanger en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn. Dat zou ik toch wel willen weten.

Maar dat zou dan toch alleen zorgelijk zijn als je zelf nooit bent in geent?

Niet iedereen van onze generatie is ingeënt tegen de bof. Plus dat het goed is om te weten in een instelling. Stel dat je meerdere kinderen in je groep hebt die niet ingeënt zijn en één daarvan krijgt het.

Rare vergelijking maar als je hond niet is ingeënt mag hij ook niet naar de opvang.

Ik laat me niet zo snel bang maken door al die verhalen..dus ik laat Y.enthe gewoon inenten..

Sweet33 schreef:Op mijn werk, ik werk als pedagogisch medewerkster op een kdv, zijn de kinderen verplicht ingeent te worden.
Anders mogen ze dus niet komen, mijn zus heeft toendertijd om die reden haar kind niet naar die organisatie heen gebracht!

Voor zover ik weet mag dat wettelijk gezien niet.

Tania schreef:

Sweet33 schreef:Op mijn werk, ik werk als pedagogisch medewerkster op een kdv, zijn de kinderen verplicht ingeent te worden.
Anders mogen ze dus niet komen, mijn zus heeft toendertijd om die reden haar kind niet naar die organisatie heen gebracht!

Voor zover ik weet mag dat wettelijk gezien niet.

Dat mag inderdaad niet:

http://www.homeopathieroermond.nl/images/brochures/vaccinatie%20en%20kinderopvang.pdf

Sunprincess schreef:

Liadan schreef:

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Bij C.iske op de voorschool werd er ook naar ge4vraagd.
Ik vind eigenlijk wel dat, dat gevraagd moet worden. Stel je bent als leidster zwanger en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn. Dat zou ik toch wel willen weten.

Maar wat schiet je ermee op om het te weten? Als een kindje ziek wordt dan wordt het ziek, of het nou ingeent is of niet, dat houd je toch niet tegen. Tuurlijk wil je als zwangere leidster wel weten of een kindje dan een ziekte heeft die gevaarlijk voor jezelf kan zijn.

Liadan schreef:

Sunprincess schreef:

Liadan schreef:

Sweet33 schreef:In de intake die word gedaan met de ouders wanneer hun kind komt wennen, word dit besproken.
Er moet ook een kopie van de inentingskaart worden gegeven met de desbetreffende data's.
of daar daadwerkelijk "streng" mee om word gegaan, als in controleren of die inentings kaart word geupdate, weet ik niet..
Hmm beetje kromme zin, maar hopelijk begrijp je me...

En is dit in Nederland of woon je soms in Belgie? Want daar is wel een vaccinatie die verplicht is (polio geloof ik).
Maar kinderen worden dus geweigerd als je als ouder niet zegt of ze zijn ingeent en als je geen inentingskaart wil/kan overleggen?

Bij C.iske op de voorschool werd er ook naar ge4vraagd.
Ik vind eigenlijk wel dat, dat gevraagd moet worden. Stel je bent als leidster zwanger en er zijn kinderen die niet ingeënt zijn. Dat zou ik toch wel willen weten.

Maar wat schiet je ermee op om het te weten? Als een kindje ziek wordt dan wordt het ziek, of het nou ingeent is of niet, dat houd je toch niet tegen. Tuurlijk wil je als zwangere leidster wel weten of een kindje dan een ziekte heeft die gevaarlijk voor jezelf kan zijn.

Nou, aangezien dat kindje dus een grotere kans heeft een ziekte op te lopen, zou ik dat ook willen weten. Dan kun je op je hoede zijn voor vroege signalen om besmetting naar jezelf te voorkomen door minder lang eraan bloot gesteld te zijn.

Als je symptomen ziet dan ben je meestal al te laat om besmetting te voorkomen.
Ik ben zelf leidster in de kinderopvang maar het maakt voor mij geen verschil om te weten of een kindje ingeent is of niet.

Liadan schreef:Als je symptomen ziet dan ben je meestal al te laat om besmetting te voorkomen.Ik ben zelf leidster in de kinderopvang maar het maakt voor mij geen verschil om te weten of een kindje ingeent is of niet.

En dat vind ik dus al genoeg reden om een kindje, dat niet ingeënt is, te weigeren.
Ik zou op mijn werk niet zulke risico's willen lopen ten aanzien van mijn ongeboren kind.

Sunprincess schreef:

Liadan schreef:Als je symptomen ziet dan ben je meestal al te laat om besmetting te voorkomen.Ik ben zelf leidster in de kinderopvang maar het maakt voor mij geen verschil om te weten of een kindje ingeent is of niet.

En dat vind ik dus al genoeg reden om een kindje, dat niet ingeënt is, te weigeren.
Ik zou op mijn werk niet zulke risico's willen lopen ten aanzien van mijn ongeboren kind.

De vaccins hebben ook geen dekkingsgraad van 100% hoor.

Maar een kindje dat wel is ingeent kan ook de ziektes krijgen waar tegen het is ingeent.

Nee maar de kans is toch een stuk kleiner.

Liadan schreef:Als je symptomen ziet dan ben je meestal al te laat om besmetting te voorkomen.
Ik ben zelf leidster in de kinderopvang maar het maakt voor mij geen verschil om te weten of een kindje ingeent is of niet.

Ik bedoel dat er dan meer kans is om zelf de ziekte te ontlopen. Hoe langer je eraan bloot gesteld bent, hoe groter de kans op besmetting, dus dan is het belangrijk om het zo snel mogelijk te herkennen. Ik heb bijvoorbeeld de vijfde ziekte niet gehad, als ik even in een ruimte ben met een kind die dat heeft loop ik waarschijnlijk niks op. Wel bij intensief contact.

En ingeente kinderen kunnen inderdaad ook de ziektes alsnog krijgen, maar de kans is kleiner.

en wat nou als er waterpokken, roodvonk of de vijfde ziekte heersen? Dat is ook schadelijk voor de ongeboren vrucht

Ja inderdaad, maar ik snap je punt niet?

Twellie schreef:

Liadan schreef:Als je symptomen ziet dan ben je meestal al te laat om besmetting te voorkomen.
Ik ben zelf leidster in de kinderopvang maar het maakt voor mij geen verschil om te weten of een kindje ingeent is of niet.

Ik bedoel dat er dan meer kans is om zelf de ziekte te ontlopen. Hoe langer je eraan bloot gesteld bent, hoe groter de kans op besmetting, dus dan is het belangrijk om het zo snel mogelijk te herkennen. Ik heb bijvoorbeeld de vijfde ziekte niet gehad, als ik even in een ruimte ben met een kind die dat heeft loop ik waarschijnlijk niks op. Wel bij intensief contact.

En ingeente kinderen kunnen inderdaad ook de ziektes alsnog krijgen, maar de kans is kleiner.

Ok, dan snap ik je. Bij ons is het zo dat als er een kindje is met bijv. de 5e ziekte (of verdenking ervan) tijdens je zwangerschap, je tijdelijk wordt overgeplaatst naar een andere groep.
Ik heb zelf ook laten controleren of ik de 5e ziekte al gehad had en dat was gelukkig het geval.

Twellie schreef:Ja inderdaad, maar ik snap je punt niet?

je bedoelt mijn punt?

Nou, mijn punt is eigenlijk dat SP kindjes wil weigeren als ze niet gevaccineerd zijn omdat dat voor haar schadelijk zou kunnen zijn in een zwangerschap, maar dan zou je helemaal niet met mensen moeten gaan werken, want er bestaan nog tig andere besmettelijke ziektes waar niet tegen geënt worden, maar die ook schadelijk zijn in een zwangerschap.