dringend jullie mening nodig

Ah ok, dan ligt t aan de gemeente.
Ik had nl van een zwangere vriendin begrepen dat zij om die reden urgentie kreeg. Is wel alweer n aantal jaar terug.

Hier ook niet. De reden van 'dakloos zijn geraakt' speelt ook nog mee in de urgentie.

Princess schreef:Ah ok, dan ligt t aan de gemeente.
Ik had nl van een zwangere vriendin begrepen dat zij om die reden urgentie kreeg. Is wel alweer n aantal jaar terug.

Dat zou dan wel een makkelijke manier zijn om aan een huis te komen. Niet dat je om die reden maar 'eventjes' een kindje neemt, maar je zou denken dat je nog niet voor een kindje moet gaan zolang je daar geen geschikte woonruimte voor hebt. (Natuurlijk kan ik zelf ook wel situaties bedenken waarin dat niet helemaal opgaat)

Smikkell schreef:Hier ook niet. De reden van 'dakloos zijn geraakt' speelt ook nog mee in de urgentie.

Mijn broer kreeg als 'dakloos' niet eens urgentie.

Smikkell schreef:

Princess schreef:Ah ok, dan ligt t aan de gemeente.
Ik had nl van een zwangere vriendin begrepen dat zij om die reden urgentie kreeg. Is wel alweer n aantal jaar terug.

Dat zou dan wel een makkelijke manier zijn om aan een huis te komen. Niet dat je om die reden maar 'eventjes' een kindje neemt, maar je zou denken dat je nog niet voor een kindje moet gaan zolang je daar geen geschikte woonruimte voor hebt. (Natuurlijk kan ik zelf ook wel situaties bedenken waarin dat niet helemaal opgaat)

Zieke mensen die dat zouden doen!
De reden van dakloos worden zoals jij zegt speelt ook mee, heb t net even nagelezen op de site van mn gemeente.
Misschien klonk het zoals ik het in mijn eerst post zei erg makkelijk, maar waarschijnlijk gaat het ook nog zoals Nucja zei.

Rush schreef:

Smikkell schreef:Hier ook niet. De reden van 'dakloos zijn geraakt' speelt ook nog mee in de urgentie.

Mijn broer kreeg als 'dakloos' niet eens urgentie.

Precies. Dakloos zijn is niet altijd een reden voor urgentie, zoals ik al zei. Ook niet met een kind. Er speelt heel veel meer mee, waaronder de reden van het dakloos zijn en de plek waar je eerder woonde.

Ik lees dat je ook geen urgentie krijgt als je bij het betrekken van de huidige woning had kunnen weten dat je weer dakloos zou worden.

Edit: staan jullie ingeschreven op het adres waar jullie nu wonen? En sta je ingeschreven als woningzoekende bij de gemeente?

Ik zie dat je in mijn gemeente minimaal 6 maanden ingeschreven moet staan om urgentie aan te kunnen vragen, en je moet een aantoonbare binding hebben met de gemeente. Je moet geheel buiten jouw schuld om dakloos zijn geworden en dit niet al bij het betrekken van de woning geweten hebben.

Volgens mij is het niet zo dat je helemaal geen rechten hebt als je geen huurovereenkomst hebt. Volgens mij zei Princess(?) het ook al, maar als je kan aantonen dat je elke maand huur betaalt heb je al bepaalde rechten.

Ik snap ook niet hoe het kan dat jullie niet eerder voor jezelf zijn opgekomen. Ik geloof dat ik na 1 weekend al naar mijn oom was gestapt.

cupcake23 schreef:

Rush schreef:

cupcake23 schreef:

Nou het is er zo ingeslopen, we hebben al meerdere keren aangekaart dat het hier geen hotel is. Maar mijn oom laat het zo en doet er niks aan, en dat is omdat ze bij hem thuis niet mogen zitten. En hij weet dat ze hier zo vaak zijn, hij brengt ze en gaat dan zelf weer weg. We huren het voor langere tijd, wonen hier al wat jaren en waren van plan het snel te kopen.

Je oom vindt het dus ook normaal. Ik weet niet of ik wel een huis zou willen huren van iemand met zulke vreemde 'gewoontes'.

Ik wil het ook niet meer, maar waar moeten we heen? Als hij ons per direct op straat zet, wat dan?

Ook een mondelinge overeenkomst is een overeenkomst en ook dan hebben jullie rechten. Maar ik denk dat jullie oom ook niet op ruzie zit te wachten. En als jullie het huis gaan kopen, maar niet meer willen omdat je dan je nichtje erbij koopt, dan zou ik dat ook aangeven, je oom heeft er ook niks aan dat hij het huis niet meer aan jullie kan verkopen zo. Je moet je echt wat harder opstellen en je zult zien dat het wel los zal lopen. Dit is geen normale situatie en dat weten zij heus ook wel!

Als de band zo hecht is, zoals je zegt, dan zet hij je niet zwanger op straat, toch?

Zonde dat je het zo ver hebt laten komen. Ik zou er wel over in gesprek gaan. Als de familie zo hecht is, snappen ze dat toch wel? Het is toch zo te gek voor woorden? Dan gaan ze maar samen lekker wat huren, maar ze hebben bij jou niks te zoeken!

Ik zou alsnog een gesprek aangaan met je oom.
Dit is toch niet normaal?!
Je moet toch ook wel gewoon iets kunnen zeggen zonder dat je dan bang moet zijn dat jullie op straat
gezet worden. Zo kun je toch niet fatsoenlijk en fijn wonen?

Geen huurcontract is automatisch een contract voor onbepaalde tijd. Je hebt gewoon huurbescherming en je oom kan je er niet zomaar uitzetten, eigenlijk gewoon praktisch niet, tenzij jij stopt met huur betalen of je oom dakloos wordt en de woning nodig heeft voor dringend eigen gebruik. De woning nodig hebben voor zijn dochter is geen dringend eigen gebruik en zal geen stand houden in de rechtszaal.

Uiteraard ligt het allemaak wat minder zwartwit omdat het om familie gaat waar je geen ruzie mee wil hebben. Wel zou ik de sleutel terugvragen of de sloten veranderen (dit mag jij gewoon doen, is je recht als huurder, je oom hoef je geen nieuwe sleutel te geven) zodat ze er niet zomaar meer in kan.

Ik vind het echt van de zotte. Je bent haar moeder toch niet? En straks als de baby er is wil je toch ook als gezin samen en alleen zijn? Die periode is al stressvol genoeg. En zo zou ik het ook insteken naar je oom toe. Wel lekker makkelijk, hij heeft geen zin in zjn dochter en scheept jou er mee op.

Ik had allang een ander slot op de deur laten zetten. Wat een verwend nest zeg.

Ik zou het huis zo snel mogelijk proberen te gaan kopen. Zodra het echt van jullie is heeft zij er helemaal niks meer te zoeken. Ik snap heel goed dat het in jullie situatie lastig is om hard te zijn en 'nee' te zeggen. Zelf ben ik daar ook niet zo makkelijk in en ben ook vrij 'soft'. Echter zou ik wel eens een goed gesprek aangaan met je oom en met je nicht en uitleggen dat het nu wel genoeg is geweest.

Ben je gisteravond nog een gesprek aangegaan met je oom?

Sweety schreef:Ben je gisteravond nog een gesprek aangegaan met je oom?

+1

Hoi,

Wij zijn het gesprek aangegaan, het was erg heftig.
Maar zijn tot de conclusie gekomen dat, als ze komen, het in overleg gaat en dat ze niet zomaar achter de deur wordt gedropt.
Het gaat nu niet meer zo vaak voorkomen, als ze tijd voor zich alleen wil hebben, moet ze naar haar studentenkamer gaan.

En we gaan het inderdaad proberen zo snel mogelijk te kopen.

cupcake23 schreef:Hoi,

Wij zijn het gesprek aangegaan, het was erg heftig.
Maar zijn tot de conclusie gekomen dat, als ze komen, het in overleg gaat en dat ze niet zomaar achter de deur wordt gedropt.
Het gaat nu niet meer zo vaak voorkomen, als ze tijd voor zich alleen wil hebben, moet ze naar haar studentenkamer gaan.

En we gaan het inderdaad proberen zo snel mogelijk te kopen.

Fijn dat jullie een stuk verder zijn gekomen.
Ze begrijpen wel als jullie het kopen dat ze dan "niet" zomaar welkom zijn?
Ik verbaas me alleen dat het in overleg gaat, ik kan me voorstellen dat je ook met overleg niet zit te wachten op iemand (of twee mensen) die weekends in je huis zijn en eten verwachten. Of zie ik dit verkeerd?

Het is in ieder geval zeker een stap in de goede richting!

Beetje mosterd naar de maaltijd, mooie uitspraak in deze ook, maar ik snap écht niet dat ze ook nog eens eten van jou verwachten.
Ik zou gewoon voor twee personen koken dan en het hun zelf maar uit laten zoeken wat ze doen.