Is 'ie weer: hoe lang geleden?

Sogood schreef:Ontopic: Sex.. Hoe moest dat ook alweer?

Das net als fietsen. Dat verleer je niet.

Ik heb er vannacht wel over gedroomd, telt dat ook?

Rumble schreef:

Sogood schreef:Ontopic: Sex.. Hoe moest dat ook alweer?

Das net als fietsen. Dat verleer je niet.

Precies als fietsen. Je leert het op een wat oudere en daarna verleer je het nooit meer, je wordt er doorgaans nog wel beter, soepeler en sneller in. En de meeste mensen doen het minder als ze ouder worden of stappen over op de mechanische variant

Ik ga ontopic geen details geven maar ik klaag niet

RYW schreef:

Rumble schreef:

Sogood schreef:Ontopic: Sex.. Hoe moest dat ook alweer?

Das net als fietsen. Dat verleer je niet.

Precies als fietsen. Je leert het op een wat oudere en daarna verleer je het nooit meer, je wordt er doorgaans nog wel beter, soepeler en sneller in. En de meeste mensen doen het minder als ze ouder worden of stappen over op de mechanische variant

Haha

RYW schreef:

Sogood schreef:

Zoey schreef:Heartsdale, het gaat om de manier waarop. De één zegt gewoon iets van: net nog.. Jij vertelt dat het drie kwartier geleden is en later ga je er zelfs op in dat het een vluggertje was voordat hij naar zijn werk moest. Dat is toch gewoon privé informatie die je niet persé hoeft te delen?

On topic: Ik denk een week geleden, en ik ben nu ongesteld en dan doe ik het liever niet.

Dat viel mij ook op, haha!

Hahaha ik zie dit nu pas, beetje tegenstrijdig inderdaad! Maar ik vond het zo lullig om alleen het topic binnen te vallen om mijn mening over Heartsdale's post te geven, dus ik dacht, ga meteen even on-topic En het stukje 'privé-informatie' doelde in mijn post natuurlijk op het gedeelte over een vluggertje en alle details

2 maanden geleden

14 dagen geleden.. toen is mijn vriend op oefening gegaan.. morgen is hij terug maar helaas maandelijkse ongemakken zorgen ervoor dat we nog een week zonder sex moeten doen