Re: DagCafé

Merai wo 7 dec 2011 - 10:51

Reva schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!

Een kat met een piemel van 30 cm?

Vinkveelvinkveel

Erin wo 7 dec 2011 - 10:51

June schreef:
Smikkell schreef:Waarom reageer je? Je moet alleen reageren met 'Vanwaar deze sms?'.

We hebben toch afgesproken contact te houden. Ik heb hem sinds zaterdag niet gesproken. Ik vind twee sms'jes per week nou niet echt crimineel.

3 gaat wel te ver!

Gast wo 7 dec 2011 - 10:52

Vergeet-me-nietje schreef:Wow wat een chaoscafé ineens. Ik snap helemaal geen kloot meer van het gesprek

Daar is een oplossing voor!

DagCafé 000252388_003_94037_200

Gast wo 7 dec 2011 - 10:52

Merai schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!

Noem je mij nou dronken meisje?

Nee, June. Dat je dat niet meteen snapt.

Alex wo 7 dec 2011 - 10:52

Reva schreef:
Evy schreef:
Reva schreef:Ik denk van mijn dode tante ook niet

Die een paar ~~maanden~~ jaar terug is overleden?

Ik weet dat het een ongepaste vraag is , maar waarom die smiley? Ik snap de grap niet

Schandalig! Paar steekwoorden: jij + zus + weekend weg + geen vrij gevraagd = crematie.

DagCafé 394967

Merai wo 7 dec 2011 - 10:52

Vergeet-me-nietje schreef:Wow wat een chaoscafé ineens. Ik snap helemaal geen kloot meer van het gesprek

Geen kloot zelfs, waar heb je uitleg bij nodig?

Gast wo 7 dec 2011 - 10:53

June schreef:
Smikkell schreef:Waarom reageer je? Je moet alleen reageren met 'Vanwaar deze sms?'.

We hebben toch afgesproken contact te houden. Ik heb hem sinds zaterdag niet gesproken. Ik vind twee sms'jes per week nou niet echt crimineel.

Waarom in ~~God~~ Reva's naam?

Alex wo 7 dec 2011 - 10:53

Vergeet-me-nietje schreef:Wow wat een chaoscafé ineens. Ik snap helemaal geen kloot meer van het gesprek

Geeft niks, gewoon meelullen.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:53

Smikkell schreef:
Reva schreef:
Smikkell schreef:Ja, maar niet van mij

Waarom loop ik opeens drie pagina's achte r:scratch:

Ik denk van mijn dode tante ook niet
Wie is je moeder dan nog in dit verhaal?

Mijn levende bewijsstuk die ik kan inzetten als ik iets heb laten vallen.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:53

Reva schreef:

Ik weet dat het een ongepaste vraag is , maar waarom die smiley? Ik snap de grap niet

Merai wo 7 dec 2011 - 10:53

Smikkell schreef:
Merai schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!

Noem je mij nou dronken meisje?
Nee, June. Dat je dat niet meteen snapt.

Mjah ik vond het al zo twijfelachtig maarja, Pieter woont toch echt bij mij..

Gast wo 7 dec 2011 - 10:54

June schreef:
Smikkell schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!
Je bedoelt die van 20? Ik wist dat je op kleine jongetjes viel, maar dit?

Mijn kerstbooooooooom. Ik weet niet hoe groot die van die jongen van 20 was, dat heb ik bewust niet bekeken.

Maar hij was wel in het zicht dus? Dat gaat niet samen met je eerdere verhaal.

Pompoen wo 7 dec 2011 - 10:54

Megara schreef:
Vergeet-me-nietje schreef:Wow wat een chaoscafé ineens. Ik snap helemaal geen kloot meer van het gesprek

Daar is een oplossing voor!

Mijne is op :-( en mijn cointreau ook :-(

Gast wo 7 dec 2011 - 10:54

Merai schreef:
Reva schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!

Een kat met een piemel van 30 cm?

Vinkveelvinkveel

Gast wo 7 dec 2011 - 10:54

Smikkell schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Waarom reageer je? Je moet alleen reageren met 'Vanwaar deze sms?'.

We hebben toch afgesproken contact te houden. Ik heb hem sinds zaterdag niet gesproken. Ik vind twee sms'jes per week nou niet echt crimineel.
Waarom in ~~God~~ Reva's naam?

Omdat ik mijn contact met T. ook al kwijt ben geraakt dit jaar. Ik hoef toch niet alles te verliezen in 2011?

Merai wo 7 dec 2011 - 10:54

Smikkell schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Waarom reageer je? Je moet alleen reageren met 'Vanwaar deze sms?'.

We hebben toch afgesproken contact te houden. Ik heb hem sinds zaterdag niet gesproken. Ik vind twee sms'jes per week nou niet echt crimineel.
Waarom in ~~God~~ Reva's naam?

Gaat dit nu over V. of T.? scratch

Gast wo 7 dec 2011 - 10:55

тыквашка schreef:

Mijne is op :-( en mijn cointreau ook :-(

Geen avondwinkel in de buurt? Of het tankstation? Dat mag tegenwoordig ook.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:55

Evy schreef:
Reva schreef:
Evy schreef:
Reva schreef:Ik denk van mijn dode tante ook niet

Die een paar ~~maanden~~ jaar terug is overleden?

Ik weet dat het een ongepaste vraag is , maar waarom die smiley? Ik snap de grap niet

Schandalig! Paar steekwoorden: jij + zus + weekend weg + geen vrij gevraagd = crematie.

BWHAHAHAH omg ik schaam me met terugwerkende kracht Embarassed

Maar die van het servies is al verteerd ondertussen.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:55

June schreef:
Reva schreef:

Ik weet dat het een ongepaste vraag is , maar waarom die smiley? Ik snap de grap niet

Als die smile al ongepast was, wat is dit dan?? DagCafé 394967

Gast wo 7 dec 2011 - 10:55

Smikkell schreef:Maar hij was wel in het zicht dus? Dat gaat niet samen met je eerdere verhaal.

Wel, hij was per ongeluk blijven slapen en er is niks gebeurd. Dat had natuurlijk wel gekund, het is immers een ~~man~~ jongetje.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:55

Ik geloof dat ik vooral die kat met een piemel van 30 cm redelijk schokkend vind en niet snap wat er eigenlijk bedoeld werd.

Licor heb ik niet in huis en lust ik waarschijnlijk niet eens.

Meelullen, ik doe m'n best. Verhuis maar eens langzamerhand met laptop richting bed.

Alex wo 7 dec 2011 - 10:56

Reva schreef:BWHAHAHAH omg ik schaam me met terugwerkende kracht

Maar die van het servies is al verteerd ondertussen.

Muwhahahahahahaha, ik lig echt onder de tafel als ik weer denk aan het moment dat je me dat vertelde lol!

Gast wo 7 dec 2011 - 10:56

Merai schreef:
Smikkell schreef:
Merai schreef:
June schreef:
Smikkell schreef:Hallo, dronken meisje, ik wil zelf ook een boom. Ik heb hier nog een kraamcadeau voor Pieter liggen

Oehh Nice.

Die van mij is maar 30 centimeter. Dat zou Pieters vriend kunnen zijn!

Noem je mij nou dronken meisje?
Nee, June. Dat je dat niet meteen snapt.

Mjah ik vond het al zo twijfelachtig maarja, Pieter woont toch echt bij mij..

Ja, maar June wilde co ouderschap met mij zodat jullie een boom konden nemen, maar June lette weer eens niet op (dronken), want ik wil zelf ook een boom.

Gast wo 7 dec 2011 - 10:56

Vergeet-me-nietje schreef:Ik geloof dat ik vooral die kat met een piemel van 30 cm redelijk schokkend vind en niet snap wat er eigenlijk bedoeld werd.

Licor heb ik niet in huis en lust ik waarschijnlijk niet eens.

Meelullen, ik doe m'n best. Verhuis maar eens langzamerhand met laptop richting bed.

Haha, die dertig centimeter ging over mijn kerstboom! Die is dertig centimeter!

Gast wo 7 dec 2011 - 10:57

Smikk, ik had mijn qoute eigenlijk wel in jouw onderschrift verwacht...

Gesponsorde inhoud