Re: Goedkope vs. minder goedkope items op het forum

[Gast]

Waarom doen mensen 't? Afgunst, jaloezie. Denk ik..

Maar ik vind 't wel opvallend dat steeds CKC de sjaak is, zijn genoeg andere meiden die klauwen vol met geld uitgeven aan kleding etc. Ze is echt niet de enige, waarom steeds alleen op CKC zaniken?

[Rush]

In het laatst gekocht topic plaats ik meestal ook geen dure dingen.

[Susan]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Ik had vroeger een rok die ik bij de Zeeman had gekocht en als ik die rok aan had vond ik het ook altijd extra leuk als mensen daar een compliment over gaven. Niet omdat ik geen geld had om mijn kleren ergens anders te kopen, maar omdat ik het gewoon een leuk idee vond, zo'n leuke rok van de Zeeman.

[Gast]

In het laatst gekocht topic plaats ik meestal ook geen dure dingen.

Ik ook niet, k krijg alles

[Marin]

Daarom zei ik ook, min of meer. Goedkoop doen kunnen we allemaal, of althans, goedkoper. Echt hele dure luxe dingen kunnen we ons juist niet allemaal veroorloven. Dat was mijn punt juist.

Maar niet iedereen hóeft goedkoop te doen. Waarom zou je goedkoop doen als je het wel kunt betalen (en je niet perse een vrek bent, want ook veel rijke mensen leven zuinig hoor, dat is waar). Het gaat er om dat goedkoop de norm lijkt te zijn, en als je daar even buiten valt, je bestempeld wordt als opschepper of je maar loopt te pochen met je 'kijk mij met mijn dure producten'. Terwijl dat negen van de tien keer gewoon niet de insteek zal zijn. Waarom zou je expres goedkope dingen kopen en dáármee lopen pochen, als je je ook gewoon normaal geprijste of duurdere producten kunt permitteren en fijn vindt?

[Paper Crown]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Nee, dat is gewoon geen kwestie van geld maar een kwestie van smaak!

[Susan]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Als het om CKC gaat, er is destijds uitgebreid uitgelegd waarom zij (en niet zozeer haar aankopen) kritiek kreeg, ik vind het eerder raar dat dat nu nog een keer herhaald moet worden. Dat lijkt me voor haar ook niet zo heel leuk, waarom zou ik hier gaan neerzetten waarom ik me maanden geleden aan haar ergerde, terwijl dat op dit moment helemaal niet van toepassing is?

[Atelier Madame]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Hier ben ik ook wel heel erg benieuwd naar ja...

[Susan]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Nee, dat is gewoon geen kwestie van geld maar een kwestie van smaak!

Ja, maar mooiere dingen zijn vaak wel duurder, toch? Anders kochten mensen met een hoog inkomen ook wel gewoon hun spullen bij goedkope winkels, dan kunnen ze hun geld lekker in hun zak houden en een keer extra op vakantie. Het heeft blijkbaar wel een meerwaarde als je veel te besteden hebt.

[Gast]

Waarom doen mensen 't? Afgunst, jaloezie. Denk ik..

Maar ik vind 't wel opvallend dat steeds CKC de sjaak is, zijn genoeg andere meiden die klauwen vol met geld uitgeven aan kleding etc. Ze is echt niet de enige, waarom steeds alleen op CKC zaniken?

Ik vind het doorgaans teveel moeite om m'n kleding hier te plaatsen (eerst online plaatjes zoeken en blablabla), maar zou af en toe ook kritiek krijgen, vrees ik. Gisteren vond ik het idd opvallend dat ik in het desbetreffende topic had over een jas die ik zocht en daar een richtprijs bij zette en de enige die daarop reageerde was CKC (ik vroeg het immers ook aan haar), maar in die zin zonder enige kritiek, terwijl er toch duidelijk bij stond dat het gewoon voor de leuk/voor erbij was. Geen noodzakelijke vereiste dus om de winter door te komen.

[Marin]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Misschien ook een soort niet uit je referentiekader kunnen denken? Gewoon simpelweg niet in kunnen denken dat iemand zoveel geld voor zo'n product over hebben, als een product van een C merk tien keer goedkoper is.

[Gast]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Als het om CKC gaat, er is destijds uitgebreid uitgelegd waarom zij (en niet zozeer haar aankopen) kritiek kreeg, ik vind het eerder raar dat dat nu nog een keer herhaald moet worden. Dat lijkt me voor haar ook niet zo heel leuk, waarom zou ik hier gaan neerzetten waarom ik me maanden geleden aan haar ergerde, terwijl dat op dit moment helemaal niet van toepassing is?

Maar ik heb het niet specifiek over CKC, die naam komt nu naar boven drijven bij iedereen. Ik zei juist in het begin al dat ik geen namen wilde noemen, omdat er vast wel meer forummers zijn die een bepaald uitgavenpatroon hebben.

[Gast]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Nee, dat is gewoon geen kwestie van geld maar een kwestie van smaak!

Ja, maar mooiere dingen zijn vaak wel duurder, toch? Anders kochten mensen met een hoog inkomen ook wel gewoon hun spullen bij goedkope winkels, dan kunnen ze hun geld lekker in hun zak houden en een keer extra op vakantie. Het heeft blijkbaar wel een meerwaarde als je veel te besteden hebt.

Nouja, hier ben ik het niet helemala mee eens, ik werk in een dure wijk en heb ouders op mijn werk die gerust bij de goedkopere winkels shoppen. Kinderen krijgen kleding van de Zeeman en Wibra en de buitenlandse Zeeman- en Wibra-achtige winkels (en zien er altijd leuk uit). Pa heeft dan wel merkkleding, maar ma spot ik geregeld in een V&D-outfit.

[Gast]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Als het om CKC gaat, er is destijds uitgebreid uitgelegd waarom zij (en niet zozeer haar aankopen) kritiek kreeg, ik vind het eerder raar dat dat nu nog een keer herhaald moet worden. Dat lijkt me voor haar ook niet zo heel leuk, waarom zou ik hier gaan neerzetten waarom ik me maanden geleden aan haar ergerde, terwijl dat op dit moment helemaal niet van toepassing is?

Maar ik heb het niet specifiek over CKC, die naam komt nu naar boven drijven bij iedereen. Ik zei juist in het begin al dat ik geen namen wilde noemen, omdat er vast wel meer forummers zijn die een bepaald uitgavenpatroon hebben.

Maar dit vind ik wel heel makkelijk gezegd, natuurlijk. Het lijkt me nogal duidelijk dat dit topic naar aanleiding van het topic van CKC is.

[Paper Crown]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Nee, dat is gewoon geen kwestie van geld maar een kwestie van smaak!

Ja, maar mooiere dingen zijn vaak wel duurder, toch? Anders kochten mensen met een hoog inkomen ook wel gewoon hun spullen bij goedkope winkels, dan kunnen ze hun geld lekker in hun zak houden en een keer extra op vakantie. Het heeft blijkbaar wel een meerwaarde als je veel te besteden hebt.

Nee, dat is gewoon niet zo Susan. Ik koop ook gewoon mijn spullen in 'goedkope' winkels. Ik koop laarzen, jassen en tassen vaak duurder, maar de rest van mijn garderobe is gekocht bij de hippe winkels als H&M, Zara etc. Met mijn man kom ik in high end winkels en vaak snuffel ik bij de dames maar er is nooit echt iets dat ik graag wil hebben terwijl ik laatst helemaal doorgedraaid was van een Zara jas.

[Susan]

Ik merk het trouwens ook wel met kinderkleding, op merkkleding voor kinderen is altijd heel veel commentaar. Mensen vinden het maar stom als je veel geld uitgeeft aan kinderkleding, je gebruikt je kind als een aankleedpop, het is zielig, want dan kunnen ze niet lekker ravotten, enzovoort. Ik heb nooit het idee gehad dat mensen die dat vonden jaloers waren of zelf geen merkkleding voor hun kind konden betalen, ik denk dat dat gewoon echt hun beeld is en dat ze daar hun mening op baseren. Ik ben het er niet mee eens, maar ik zou het flauw van mezelf vinden als ik zou gaan roepen dat die mensen jaloers zijn, want daarmee minimaliseer ik hun mening meteen en snoer ik ze eigenlijk de mond.

[Paper Crown]

Ik merk het trouwens ook wel met kinderkleding, op merkkleding voor kinderen is altijd heel veel commentaar. Mensen vinden het maar stom als je veel geld uitgeeft aan kinderkleding, je gebruikt je kind als een aankleedpop, het is zielig, want dan kunnen ze niet lekker ravotten, enzovoort. Ik heb nooit het idee gehad dat mensen die dat vonden jaloers waren of zelf geen merkkleding voor hun kind konden betalen, ik denk dat dat gewoon echt hun beeld is en dat ze daar hun mening op baseren. Ik ben het er niet mee eens, maar ik zou het flauw van mezelf vinden als ik zou gaan roepen dat die mensen jaloers zijn, want daarmee minimaliseer ik hun mening meteen en snoer ik ze eigenlijk de mond.

Maar ik denk ook niet dat degene in real life zo'n reactie had geplaatst. Dat is het verschil. Op het forum kan je best veel, in real life zeg je dat gewoon niet op die manier.

[Gast]

Misschien omdat het makkelijker is om er met veel geld leuk uit te zien. In dure winkels hangen natuurlijk vaak mooiere en meer exclusieve artikelen. Hoe lager je budget, hoe creatiever je moet zijn en hoe beter je moet zoeken naar leuke spullen. Als het je dan lukt, krijg je daarvoor een extra compliment.

Nee, dat is gewoon geen kwestie van geld maar een kwestie van smaak!

Ja, maar mooiere dingen zijn vaak wel duurder, toch? Anders kochten mensen met een hoog inkomen ook wel gewoon hun spullen bij goedkope winkels, dan kunnen ze hun geld lekker in hun zak houden en een keer extra op vakantie. Het heeft blijkbaar wel een meerwaarde als je veel te besteden hebt.

Ik vind hooguit de materialen van betere kwaliteit, maar zelfs dat niet eens altijd. Het sluit doorgaans wel mooier om m'n lichaam aan en ik hou ervan om niet in massaproduktie te lopen, maar natuurlijk heb ik echt wel kledingstukken die basic zijn en tig anderen ook dragen. Ook al zou ik m'n geld besteden aan shoppen H&M/Zeeman/Wibra/of welke goedkopere winkel dan ook, betekent natuurlijk geenszins dat ik dan maar extra op vakantie kan, want ik ben domweg gebonden aan een bepaalde hoeveelheid vakantiedagen per jaar op m'n werk.

[Gast]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Misschien ook een soort niet uit je referentiekader kunnen denken? Gewoon simpelweg niet in kunnen denken dat iemand zoveel geld voor zo'n product over hebben, als een product van een C merk tien keer goedkoper is.

Dat denk ik ook wel, kan me goed voorstellen dat mensen denken waarom iets duurs kopen als het vele malen goedkoper kan, maar aan de andere kant als mensen dan afgunst geven op een duur product is het omdat mensen het niet kunnen betalen en jaloers worden, of te krenterig zijn om het dure product wel te kunnen kopen?

Mijn vader kon echt een krent zijn (sorry pap). Maar als hij iets wilde aanschaffen wat of goedkoop of duur was, hij had er altijd wel commentaar op.

[Susan]

Ik vind hooguit de materialen van betere kwaliteit, maar zelfs dat niet eens altijd. Het sluit doorgaans wel mooier om m'n lichaam aan en ik hou ervan om niet in massaproduktie te lopen, maar natuurlijk heb ik echt wel kledingstukken die basic zijn en tig anderen ook dragen. Ook al zou ik m'n geld besteden aan shoppen H&M/Zeeman/Wibra/of welke goedkopere winkel dan ook, betekent natuurlijk geenszins dat ik dan maar extra op vakantie kan, want ik ben domweg gebonden aan een bepaalde hoeveelheid vakantiedagen per jaar op m'n werk.

Je moet het niet zo letterlijk nemen, ik bedoel ermee te zeggen dat je dan geld overhoudt voor andere dingen (waarvan vakantie maar een voorbeeld is), dus dat ik me niet kan voorstellen dat mensen dure kleren kopen als het geen enkele meerwaarde zou hebben.

Ik vind zelf trouwens merk-kinderkleding wel leuker, het is vaak net wat aparter en eigenwijzer.

[SuperGrover]

Maar waarom zou uit jaloezie meteen nare reacties moeten voortkomen? Ik durf prima toe te geven dat ik jaloers ben op het geld dat CKC te besteden heeft, ik wou dat ik dat had! Maar dat betekent niet dat ik CKC haar geld niet gun of dat ik nu depressief in bed lig omdat ik geen Chanelschoenen heb. Ik gun de meeste mensen hun geld absoluut (alleen hele nare types niet, maar dat komt door hun verdorven persoonlijkheid ), en voel dus ook niet de behoefte om nare dingen te zeggen.

Maar ik denk dat ik me wel iets kan voorstellen bij de reacties. Ik vond die Chanelschoenen van CKC heel mooi. Alleen is mijn budget dusdanig klein dat Chanelschoenen zó niet in mijn wereld passen, dat ik me ook niet zo goed kan voorstellen hoe het is om die schoenen gewoon te kunnen kopen. Als ik het geld had dat die schoenen gekost hebben, zou ik dat nooit uitgeven aan die schoenen, hoe mooi ze ook zijn. Maar dat komt omdat in mijn geval dat geld veel beter besteed kan worden aan praktische zaken (collegegeld, kettingkast, boeken). Ik denk dat mensen die nare reacties geven op bijvoorbeeld die schoenen, zich niet verplaatsen in het referentiekader van CKC.

[Gast]

Ik ben overigens wel oprecht benieuwd wat dan voor sommige forummers de motivatie is om een bepaalde aankoop te bekritiseren, als dit niet voortkomt uit afgunst, want ik kan het me echt niet bedenken namelijk. Dat is geen grapje.

Als het om CKC gaat, er is destijds uitgebreid uitgelegd waarom zij (en niet zozeer haar aankopen) kritiek kreeg, ik vind het eerder raar dat dat nu nog een keer herhaald moet worden. Dat lijkt me voor haar ook niet zo heel leuk, waarom zou ik hier gaan neerzetten waarom ik me maanden geleden aan haar ergerde, terwijl dat op dit moment helemaal niet van toepassing is?

Maar ik heb het niet specifiek over CKC, die naam komt nu naar boven drijven bij iedereen. Ik zei juist in het begin al dat ik geen namen wilde noemen, omdat er vast wel meer forummers zijn die een bepaald uitgavenpatroon hebben.

Maar dit vind ik wel heel makkelijk gezegd, natuurlijk. Het lijkt me nogal duidelijk dat dit topic naar aanleiding van het topic van CKC is.

Ik heb het ook over het boodschappentopic en over de blijdschap in het Action-topic. Zojuist heb ik er nog in een andere reactie aan toegevoegd, dat ik ook kritiek zou krijgen als ik de moeite zou nemen om mijn aankopen hier te showen.

[Gast]

Ik vind hooguit de materialen van betere kwaliteit, maar zelfs dat niet eens altijd. Het sluit doorgaans wel mooier om m'n lichaam aan en ik hou ervan om niet in massaproduktie te lopen, maar natuurlijk heb ik echt wel kledingstukken die basic zijn en tig anderen ook dragen. Ook al zou ik m'n geld besteden aan shoppen H&M/Zeeman/Wibra/of welke goedkopere winkel dan ook, betekent natuurlijk geenszins dat ik dan maar extra op vakantie kan, want ik ben domweg gebonden aan een bepaalde hoeveelheid vakantiedagen per jaar op m'n werk.

Je moet het niet zo letterlijk nemen, ik bedoel ermee te zeggen dat je dan geld overhoudt voor andere dingen (waarvan vakantie maar een voorbeeld is), dus dat ik me niet kan voorstellen dat mensen dure kleren kopen als het geen enkele meerwaarde zou hebben.

Ik vind zelf trouwens merk-kinderkleding wel leuker, het is vaak net wat aparter en eigenwijzer.

Haha, sorry! Ik verveelde me kapot door die wekenlange griep, dat ik maar besloot een topic te openen, maar ben koortsig en denk dan niet heel ver door.;-)

[Rush]

Ik heb het ook over het boodschappentopic en over de blijdschap in het Action-topic. Zojuist heb ik er nog in een andere reactie aan toegevoegd, dat ik ook kritiek zou krijgen als ik de moeite zou nemen om mijn aankopen hier te showen.

Maar even helemaal los van de dure dingen topics; koopjes zijn toch ook gewoon leuk?

[Susan]

Wekenlange griep klinkt niet gezond.

[Gesponsorde inhoud]