DagCafé

Eerlijk gezegd zou ik het ook wel zo netjes van hem vinden als hij - uit zichzelf - nu al naar zijn ouders gaat. Ik bedoel, hij heeft een ander, de relatie is wat hem betreft dus definitief over, waarom zou je dan nog blijven? Nu heeft hij niet alleen een ander, maar krijg jij dat ook nog eens de hele tijd ingewreven.

Theedoosje schreef:

Stuiterbal schreef:

Susan schreef:Boos worden kan ook wel eens lekker zijn, hoor.

Je haalt me de woorden uit mijn mond !

de mijne ook.


Mapje je bent veeeeel te lief voor hem....je pikt denk ik veel te veel

Maar het is niet echt meer pikken of te lief zijn. Ze gaan scheiden, wonen alleen toevallig in hetzelfde huis nog. Dan vind ik het nog steeds heel erg onbeschoft en niet kunnen van hem dat hij naar dat andere mens gaat, maar ik denk dat de situatie nu gewoon heel anders is.

Susan schreef:Eerlijk gezegd zou ik het ook wel zo netjes van hem vinden als hij - uit zichzelf - nu al naar zijn ouders gaat. Ik bedoel, hij heeft een ander, de relatie is wat hem betreft dus definitief over, waarom zou je dan nog blijven? Nu heeft hij niet alleen een ander, maar krijg jij dat ook nog eens de hele tijd ingewreven.

Helemaal met jou eens!

zal ik hem even de nek komen omdraaien ??? dat heb ik bij mijn ex niet gedaan hahahaha wil wel even HEEEEEL erg boos worden hoor

Susan schreef:Eerlijk gezegd zou ik het ook wel zo netjes van hem vinden als hij - uit zichzelf - nu al naar zijn ouders gaat. Ik bedoel, hij heeft een ander, de relatie is wat hem betreft dus definitief over, waarom zou je dan nog blijven? Nu heeft hij niet alleen een ander, maar krijg jij dat ook nog eens de hele tijd ingewreven.

ja dat vind ik wel een goede ja. mee eens!

Pippa> nou ja misschien is lief niet helemaal het goede woord,maar ze hoeft het allemaal niet zo te pikken naar mijn idee. Bedoel ze gaan wel scheiden idd, maar dan nog kun je dingen pikken of niet van iemand.

Theedoosje schreef:

Susan schreef:Eerlijk gezegd zou ik het ook wel zo netjes van hem vinden als hij - uit zichzelf - nu al naar zijn ouders gaat. Ik bedoel, hij heeft een ander, de relatie is wat hem betreft dus definitief over, waarom zou je dan nog blijven? Nu heeft hij niet alleen een ander, maar krijg jij dat ook nog eens de hele tijd ingewreven.

ja dat vind ik wel een goede ja. mee eens!

Pippa> nou ja misschien is lief niet helemaal het goede woord,maar ze hoeft het allemaal niet zo te pikken naar mijn idee. Bedoel ze gaan wel scheiden idd, maar dan nog kun je dingen pikken of niet van iemand.

Maar wat moet ze dan, hem thuishouden? Ik gok zomaar dat ze daar niks over te zeggen heeft (meer) inmiddels en dat hij dan toch wel zijn plan trekt.

Nee, natuurlijk kan je iemand niet thuishouden, maar je kunt iemand wel gewoon een keer een enorme boerenlul vinden zonder steeds maar verzachtende omstandigheden voor hem te bedenken. Ik zeg niet dat Maple dat MOET doen, maar ik denk ook niet dat het verkeerd is. Zeker niet als je daar gewoon alle recht van de wereld toe hebt.

Nee niet thuishouden, maar ik zou zelf wel willen dat hij dan weg zou gaan naar iemand waar hij kan logeren. Dat je niet telkens merkt o hij is neit thuis gekomen en dat je dan weer aanhoort dat hij boij haar gaat eten en zo. Daar zou ik ook niet op zitten te wachten.

Susan schreef:Nee, natuurlijk kan je iemand niet thuishouden, maar je kunt iemand wel gewoon een keer een enorme boerenlul vinden zonder steeds maar verzachtende omstandigheden voor hem te bedenken. Ik zeg niet dat Maple dat MOET doen, maar ik denk ook niet dat het verkeerd is. Zeker niet als je daar gewoon alle recht van de wereld toe hebt.

O, dat ben ik zeker met je eens, dat ze hem gewoon een eikel mag vinden omdat die zo doet, dat moet ze eigenlijk ook vinden, want echt normaal zijn deze acties niet natuurlijk.

Maar Mapje moet doen wat zij wil natuurlijk

Ik geloof dat deze discussie me nou niet echt helpt.. Hoewel dat natuurlijk risico is van 't verhaal hier plaatsen.

silly-one schreef:Jij moet gewoon doen wat goed voelt Maple. De situatie als al rot genoeg en als jij het op deze manier prettig vind dan moet je het doen.

+1!

Maple schreef:Ik geloof dat deze discussie me nou niet echt helpt.. Hoewel dat natuurlijk risico is van 't verhaal hier plaatsen.

Dat begrijp ik, maar ik denk dat het verder alleen maar goed bedoeld is van iedereen.

Sorry Map

Het is ook wel erg moeilijk om een reactie te geven die voor jou precies goed is, denk ik. Jij staat er heel anders tegenover dan buitenstaanders en dat zul je dus ook merken in de manier waarop ze reageren. Mensen doen dat ook eerder uit loyaliteit naar jou dan dat ze zin hebben om hem af te katten.

Ja, dat begrijp ik ook allemaal wel, maar het is wel kut om te lezen dat hij hier nog net niet afgeschoten wordt, terwijl hij, uitgerekend hij, wel de enige is die me vandaag steeds wel even vastgehouden heeft.

Ja Mapje ik snap wel dat dat vasthouden even fijn is van een vertrouwd iemand. Maar vind je het niet dubbel dat hij daarna weer een keer naar haar gaat om haar vast te houden??

Ja. Maargoed, je hebt een verschil tussen vasthouden en vasthouden. Ik hoef heus geen innig verstrengelde knuffel inclusief tongzoen en de hele rambam meer van hem, maar even een schouder heb ik wél nodig.

Maple schreef:Ja. Maargoed, je hebt een verschil tussen vasthouden en vasthouden. Ik hoef heus geen innig verstrengelde knuffel inclusief tongzoen en de hele rambam meer van hem, maar even een schouder heb ik wél nodig.

Dat begrijp ik, dat heb je ook nodig, maar ik weet niet of hij de persoon is die dat moet doen. Heb je geen vriendin naar wie je toe kan, of even langs je ouders, of naar iemand die er wél echt voor je wil zijn?

Hoi!

Vriendinnen wonen niet direct naast de deur en mijn ouders zijn momenteel niet thuis, al zouden die me ook niet zo snel vastpakken, trouwens.

.oOErinOo. schreef:Hoi!

Hoi!

Maple schreef:Vriendinnen wonen niet direct naast de deur en mijn ouders zijn momenteel niet thuis, al zouden die me ook niet zo snel vastpakken, trouwens.

Ik ga je morgen knuffelen!