DagCafé

Hoi meiden.

Ja, maar ze krijgen sowieso van mijn therapeut te horen dat ik tijdens de vierdaagse niet mag werken. Ik heb tot nu 2 twee medewerkers gesproken en die klonken begripvol en zeiden dat ik 100% arbeidsongeschikt ben. Volgens mij komt het dus wel goed.

Reva schreef:Hoi meiden.

En sowieso 4 dagen therapie, dan snappen ze zelf ook wel dat echt werken daarnaast niet inzit. Het zijn ook mensen met gevoel, het zal vast niet zo zwart/wit gaan, lijkt me? Komt wel goed Alex, gewoon eerlijk over jezelf en de situatie zijn.

Maura, 600 euro voor 1 persoon? Zo, ik ben benieuwd wat jij dan kocht

Maura schreef:Het is allemaal niet zo zwart wit als jij het schetst, EB. Ooit zelf ook voor zo'n gesprek geweest en ze zijn juist erg meedenkend en sturen je niet aan het werk als er therapie gevolgd moet worden.

Ik heb er dus zelf een hele slechte ervaring mee en was dus ook onder behandeling van een therapeut (psycholoog) maar de arbo arts vond het niet nodig contact met hem op te nemen. Moest mijn verhaal doen en een lijst in vullen waar vervolgens een puntentelling uitkwam, echt belachelijk!!

-weg-

Pippa schreef:
Maura, 600 euro voor 1 persoon? Zo, ik ben benieuwd wat jij dan kocht

Voornamelijk bier en kebab. Kan er niets anders van maken.

Reeevaaaa

EB -
Toen ik voor het eerst naar zo'n gesprek moest was ik 18 jaar en zat ik in een kliniek, waar ik niet weg mocht. Toen ik mezelf weer gezond wilde verklaren, deden ze ontzettend moeilijk. Tweede gesprek wat ik ooit heb gehad was wederom vanuit een werkgever en die wilde dat ik aan het werk ging, hoe dan ook. Huilend mijn werkgever opgebeld en die heeft toen een klacht ingediend. Kreeg een nieuw persoon en toen was het allemaal wel goed.

Het kunnen moeilijke mensen zijn, maar ze zijn ook maar mensen. Denk ik altijd.

Ik kreeg totaal geen begrip en aan de hand van een puntentelling ging ze bepalen hoe of wat!

ExpressoB schreef:Ik kreeg totaal geen begrip en aan de hand van een puntentelling ging ze bepalen hoe of wat!

Een dom systeem. Nooit iets met puntentelling gedaan. En dat zou ik ook pertinent weigeren. Zij kunnen aan de hand van een vragenlijstje niet bepalen hoe iemand in zijn of haar vel zit. Daar heb je gesprekken voor.

Ik heb toen een second opinion aangevraagd, gepraat met iemand anders maar zij was niet echt een arbo arts.
Heel gesprek gehad en moeilijk moeilijk op mijn werk toendertijd gehad. Moest ook naar een andere arts van het uwv daarmee heb ik een gesprek gehad en die begreep mij wel en heeft wat lichamelijke controle gedaan en heeft een voorstel neergelegd. Daarmee ging mijn baas niet mee akkoord, die stelde voor halve dagen te gaan werken.

Het is soms best vreemd. Een Arboarts is er altijd in de eerste plaats voor de persoon en dan voor de baas. Ze zijn niet voor niets in het leven geroepen. Maar ja, er zitten lulletje rozewaters tussen....

Maura schreef:Het is soms best vreemd. Een Arboarts is er altijd in de eerste plaats voor de persoon en dan voor de baas. Ze zijn niet voor niets in het leven geroepen. Maar ja, er zitten lulletje rozewaters tussen....

Was een kutje rozenwater haha

Maura, je ticker! Wat knap!

Heee Erin

In mijn geval is er geen baas, dus ik denk dat ze er daarom zo bovenop zitten. Ze willen mij zo snel mogelijk weer aan het werk hebben.

Alex schreef:Nee, ik ken de arts niet. Ik laat me zeker niet imponeren, ik vertel gewoon wat ik voel en als ze vinden dat ik wel kan werken naast de 4 dagen therapie mogen ze contact opnemen met mijn therapeut.

Ik heb hele goede ervaringen hoor met de arbo-arts van het UWV, dus inderdaad gewoon vertellen wat je voelt. Ik weet natuurlijk niet wat voor arts jij treft, maar die van mij was vriendelijk, heel duidelijk en heeft eigenlijk voornamelijk alle knelpunten en problemen opgeschreven. Ik moest vervolgens nog wel naar een arbeidsdeskundige met dat rapport, omdat het bij mij wel duidelijk was dat er vanalles was maar toch ook misschien wel zou kunnen werken. Ik gok eigenlijk dat ze dat niet doen als je met therapie gaat beginnen! Bij mij kwam vervolgens de arbeidsdeskundige tot de conclusie dat ik niet kon werken. De arts heeft dus eigenlijk alleen maar gerapporteerd.
Al met al was ik zelf eigenlijk stom verbaasd dat ik een uitkering kreeg want ik had verwacht dat ze veeeeel strenger zouden zijn. Niet dat ik kan werken hoor, maar ik had gewoon niet verwacht dat zij dat ook zo zouden zien.

Er zijn toch twee delen van SATC?

Hoe gaat ie nou ??

Reva schreef:Maura, je ticker! Wat knap!

En nu is het geen natte vinger werk! Het is echt! Dat zei de Actionweegschaal me vanmorgen!

Ik ga morgen Merai meeten, wisten jullie dat al?

Die met die bloemetjes?

.oOErinOo. schreef:Die met die bloemetjes?

Als je de weegschaal bedoeld, ja.

En wat leuk, Alex! Eerste keer of hebben jullie al vaker gemeet?

Maura schreef:

.oOErinOo. schreef:Die met die bloemetjes?

Als je de weegschaal bedoeld, ja.

En wat leuk, Alex! Eerste keer of hebben jullie al vaker gemeet?

Eerste keer dat we gaan meeten! Ik vind het wel spannend, maar ik heb er nóg meer zin in!

Viel er iets te lachen? Volgens mij mis ik de clue.

Maar wat leuk! Veel plezier morgen!

Ik ga morgen met een vriend naar de markt in E.mme.n.

Ja dat bedoel ik

Wel spannend Lexxie! Wens je alvast veel plezier! Ik moet zoals gewoonlijk weer gaan slapen maar heb geen zin. Trouwens weten jullie wondermiddeltjes tegen oorpijn???