Re: ah shit...een cc-tje verkeerd gestuurd

Prosecco wo 28 sep 2011 - 0:42

Misschien heeft ze in die mail gelijk een afspraak proberen te maken met de desbetreffende oude heren en heeft ze ze daarom toegevoegd en niet gerealiseerd dat het onderstaande misschien niet echt handig was....

Antibes wo 28 sep 2011 - 1:13

Prosecco schreef:Misschien heeft ze in die mail gelijk een afspraak proberen te maken met de desbetreffende oude heren en heeft ze ze daarom toegevoegd en niet gerealiseerd dat het onderstaande misschien niet echt handig was....

Dat dénk ik ook ja..

Gast wo 28 sep 2011 - 2:08

Antibes schreef:
Prosecco schreef:Misschien heeft ze in die mail gelijk een afspraak proberen te maken met de desbetreffende oude heren en heeft ze ze daarom toegevoegd en niet gerealiseerd dat het onderstaande misschien niet echt handig was....

Dat dénk ik ook ja..

Dat zou ik nog dommer vinden dan bewust cc'en, wat ik dan weer een lullige streek vind naar TO. Al was TO sowieso al niet slim dit te mailen naar haar collega. In de meeste bedrijven kunnen superieuren ook mailcontact onderscheppen. Hou het altijd netjes, denk ik dan.

Paper Crown wo 28 sep 2011 - 2:18

Ik dacht eigenlijk gelijk dat ze dat express gedaan moet hebben.
2 mensen cc'en gaat mijn inziens niet per ongeluk..
Wat stond er in haar reply?

Lenthe wo 28 sep 2011 - 2:29

Antibes schreef:
Prosecco schreef:Misschien heeft ze in die mail gelijk een afspraak proberen te maken met de desbetreffende oude heren en heeft ze ze daarom toegevoegd en niet gerealiseerd dat het onderstaande misschien niet echt handig was....

Dat dénk ik ook ja..

Dat denk ik ook, maar dan nog vind ik het niet slim van die collega.. Je zet toch bewust die namen in de cc, dan weet je toch ook wel dat ze de onderste mail lezen.
Ik vind het trouwens geen shockerende e-mail en het lijkt me niet dat "de oude heren" daar boos om zullen worden. Ik zou er wel om kunnen lachen om wat er is gestuurd.

Gesponsorde inhoud