Wordt heel vaak voor arrogant uitgemaakt

Als iemand zichzelf lelijk vindt, zeggen we massaal dat het niet zo is en dat diegene zelfvertrouwen moet krijgen enzovoorts. Zodra je jezelf mooi vindt en je mooiste foto's plaatst, ben jij ineens arrogant. Waar is de tussencategorie? Moet je je per se bescheiden opstellen als het over uiterlijk gaat? Ik vind het leuk dat je gewoon zegt dat je trots bent op die foto's. Zouden meer vrouwen moeten doen.
Die berichtjes zou ik blijven negeren. Ze spreken je alleen maar aan omdat je mooi bent.

Melis_je schreef:Als iemand zichzelf lelijk vindt, zeggen we massaal dat het niet zo is en dat diegene zelfvertrouwen moet krijgen enzovoorts. Zodra je jezelf mooi vindt en je mooiste foto's plaatst, ben jij ineens arrogant. Waar is de tussencategorie? Moet je je per se bescheiden opstellen als het over uiterlijk gaat? Ik vind het leuk dat je gewoon zegt dat je trots bent op die foto's. Zouden meer vrouwen moeten doen.
Die berichtjes zou ik blijven negeren. Ze spreken je alleen maar aan omdat je mooi bent.

Dat je trots bent op foto's hoeft nog niet te zeggen dat je jezelf mooi vindt, ik zie die dingen als twee totaal losse dingen. Ik vind meelf nou niet echt moeders mooiste maar heb wel foto's waar ik trots op ben. Om even aan te duiden wat ik bedoel.

En ik denk dat TO die reacties over haar zogenaamde arrogantie meer krijgt omdat ze niet op berichtjes reageert, dan dat ze ze krijgt omdat ze die foto's Uberhaupt plaatst.

Ik zou eerder bij mijzelf te raden gaan waarom ik het zo belangrijk zou vinden dat iedereen mijn modellen foto's zou moeten zien.

Moon schreef:Ik zou eerder bij mijzelf te raden gaan waarom ik het zo belangrijk zou vinden dat iedereen mijn modellen foto's zou moeten zien.

Modellenfoto's laat je niet maken om ze vervolgens aan niemand te laten zien. Gotta give her that.

Maple schreef:

Moon schreef:Ik zou eerder bij mijzelf te raden gaan waarom ik het zo belangrijk zou vinden dat iedereen mijn modellen foto's zou moeten zien.

Modellenfoto's laat je niet maken om ze vervolgens aan niemand te laten zien. Gotta give her that.

Nee maar is facebook de manier om aan mensen je foto's te laten zien? Dat lijkt me nu over het algemeen precies een 'doelgroep' die alleen kunnen kijken naar foto's en commentaar kunnen leveren. Er zal zelden een fotograaf tussen zitten die denkt hé ik zou haar ook wel willen voor een aantal shoots.

Moon schreef:

Maple schreef:

Moon schreef:Ik zou eerder bij mijzelf te raden gaan waarom ik het zo belangrijk zou vinden dat iedereen mijn modellen foto's zou moeten zien.

Modellenfoto's laat je niet maken om ze vervolgens aan niemand te laten zien. Gotta give her that.

Nee maar is facebook de manier om aan mensen je foto's te laten zien? Dat lijkt me nu over het algemeen precies een 'doelgroep' die alleen kunnen kijken naar foto's en commentaar kunnen leveren. Er zal zelden een fotograaf tussen zitten die denkt hé ik zou haar ook wel willen voor een aantal shoots.

Ze staan online ter verwijzing naar de fotografen waar ik mee heb samengewerkt die tevens in mijn vriendenlijst staan. Zodoende.

Ben nu wel stiekem benieuwd naar je foto's

Jolicious schreef:Oké.. Je kan het ook op die manier interpreteren inderdaad. Jammer.

Hoe moet je het dan interpreteren? TS geeft toch al aan dat ze dat helemaal niet zo gezegd heeft, dus niet zo bedoelde. Maar dan kom jij met de opmerking dat ze het wel zo 'tussen de regels door' heeft gezegd?

Theedoosje schreef:Ben nu wel stiekem benieuwd naar je foto's

Ik dus ook

Ik zou facebook op 'alleen voor vrienden' instellen, dan ben je van het gezeur af. En als je jezelf wil promoten zou ik een website maken. Jezelf promoten op facebook komt ook niet echt professioneel over vind ik.

Confusion schreef:Ik zou facebook op 'alleen voor vrienden' instellen, dan ben je van het gezeur af. En als je jezelf wil promoten zou ik een website maken. Jezelf promoten op facebook komt ook niet echt professioneel over vind ik.

Een eigen website heb ik al.
Aangezien veel mensen het merendeel van hun tijd op internet op sites als facebook besteden, plaatst ik ze ook op facebook met een verwijzing naar mijn site en de fotograven waar ik mee heb samengewerkt. Zodoende. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom dat gelijk als onprofessioneel gecategoriseerd zou moeten worden.

Ik zou me er niet zo druk om maken, mensen hebben altijd wat te zeiken en op facebook of andere social media is dat lekker makkelijk afgeven op een ander. Verder zitten er veel pubers en domme mensen tussen, dus zulke reacties kan je verwachten.

En, gewoon plaatsen hoor die foto's. Het heet facebook, niet voor niets lijkt me

Aziraphale schreef:

Jolicious schreef:Oké.. Je kan het ook op die manier interpreteren inderdaad. Jammer.

Hoe moet je het dan interpreteren? TS geeft toch al aan dat ze dat helemaal niet zo gezegd heeft, dus niet zo bedoelde. Maar dan kom jij met de opmerking dat ze het wel zo 'tussen de regels door' heeft gezegd?

Je reageert meteen zo fel. Ik bedoelde het helemaal niet fel of verwijtend...

Jolicious schreef:

Aziraphale schreef:

Jolicious schreef:Oké.. Je kan het ook op die manier interpreteren inderdaad. Jammer.

Hoe moet je het dan interpreteren? TS geeft toch al aan dat ze dat helemaal niet zo gezegd heeft, dus niet zo bedoelde. Maar dan kom jij met de opmerking dat ze het wel zo 'tussen de regels door' heeft gezegd?

Je reageert meteen zo fel. Ik bedoelde het helemaal niet fel of verwijtend...

Sorry dat ik fel reageer, maar ik ben echt benieuwd hoe je het dan wél moet interpreteren. Ik vond jouw reactie namelijk heel lullig overkomen ja, je weerlegde haar eigen woorden gewoon.

Je hebt photoshoots en photoshoots...

TGR schreef:Je hebt photoshoots en photoshoots...

Ja... Wat wil je daarmee insinueren? :-)

Wat voor soort foto's zijn het dan? Mode? Portret? Naakt? Classy? Sexy? Gewoon voor privé of als werk?

Gezien het ook om webcamfoto's gaat, zullen het denk ik geen foto's zijn die in de voque komen te staan

Confusion schreef:Gezien het ook om webcamfoto's gaat, zullen het denk ik geen foto's zijn die in de voque komen te staan

Ik neem aan dat dat ook geen foto's zijn die door fotografen zijn gemaakt

Wat een speculatie over een paar foto's.
Ik heb er zelf gelukkig niet op deze manier last van, maar het zal inderdaad aan je foto liggen. Voortaan dus enkel foto's met rokken tot de enkel, een tot de nek gesloten blouse.

De seksloze vrouw!

ladycat schreef:plaatst ik ze ook op facebook met een verwijzing naar mijn site en de fotograven

Sorry ik kan het niet laten, ik zie hem nu te vaak voorbij flitsen


Foto-graven : graf met een foto er op.
Fotografen: meervoud van fotograaf.

Please, remember this. Photographers, not photograves. We're not dead you know...

Zero schreef:
Sorry ik kan het niet laten, ik zie hem nu te vaak voorbij flitsen


Foto-graven : graf met een foto er op.
Fotografen: meervoud van fotograaf.

Please, remember this. Photographers, not photograves. We're not dead you know...

Eeuwige dank voor jou, Zero!

Ik had geen zin om zelf betweterig te doen, maar ik stoorde me er ook al aan .

Verder lopen er nou eenmaal veel rare mensen op deze wereld rond. Dat weet je, daar heb je geen invloed op. Waarschijnlijk hebben heel weinig mensen daar last van, omdat ze geen modellenfoto's hebben en hun profiel/foto's niet openbaar is/zijn. Jij hebt dat wel en dan krijg je ook reacties. Misschien is het niet normaal, maar het valt wel te verwachten.