Ok...what the hell was that?

Susan schreef:Als jullie nou allemaal topics gaan opnoemen die vergelijkbaar zijn met het Dagcafé dan zijn die topics straks ook allemaal weg en dan wordt het hier heel rustig.

Dan trekken ze iig wel 1 lijn.

James schreef:

Smikkell schreef:Dames, jullie overleven het wel, echt! Er is meer dan het dagcafe!

Dat er in de zwangerschapspijler ook 'dagcafe-topics' zijn, daar ben ik het mee eens.

Ik kom weinig in het dagcafe, dus ik zal het niet missen. Maar de reden slaat werkelijk nergens op.

Ik zie de reden wel, eigenlijk.

Smikkell schreef:
Ik zie de reden wel, eigenlijk.

jij en nog een paar anderen waren het die 9 van de 10 keer een hoofdrol speelde in een rel, hoor (in het dagcafe)

Misschien willen de admins wel van het forum af en proberen ze ons weg te jagen?...

Maar als er mensen zich niet aan een forum regel houden dan zijn er toch altijd nog een heleboel andere forummers die de admins daarop kunnen wijzen. Ok dat gebeurde gisteren in het Waar is? topic misschien niet door iedereen, maar de admins staan er wat dat betreft echt niet helemaal alleen voor.

ham schreef:

Susan schreef:Als jullie nou allemaal topics gaan opnoemen die vergelijkbaar zijn met het Dagcafé dan zijn die topics straks ook allemaal weg en dan wordt het hier heel rustig.

Dan trekken ze iig wel 1 lijn.

Maar in die topics wordt nooit zoveel en zo snel gepost als in het Dagcafe topic. Dus wat dat betreft zie ik je vergelijking niet zo Ham...

Nou en dan heb je een kletstopic. En dat topic bereikt de 50 pagina's. Oh shit, te groot, verwijderen en een nieuwe! Is toch hetzelfde principe of ben ik nou zo simpel? (waag het eens als inkoppertje te gebruiken )

Sassa schreef:In de verzamletopics in de mama pijler gebeuren heel wat minder spectaculaire dingen dan in een dagcafé.
Dus dat is niet te vergelijken...

Overigens bestaat Mozz haar account nog.
Dus ze heeft in elk geval geen pernamente ban.
Toch?

Ja vooral, daarom gaan er mensen weg doordat ze aangesproken worden op hun moederschap. Prima dat grote topics onoverzichtelijk zijn, maar niet meer of minder omdat de ene gaat over koekjes en kalfde en de ander over broekloeren.

We hebben een kaas... een Ham ... ik denk dat ik mijn naam in cervelaatworst ga veranderen

Ham, waarom post je niet onder je eigen naam?

Stuiterbal schreef:We hebben een kaas... een Ham ... ik denk dat ik mijn naam in cervelaatworst ga veranderen

Nee... Tosti!! duhhhh

Megara schreef:Ham, waarom post je niet onder je eigen naam?

+1

Storm schreef:

Smikkell schreef:
Ik zie de reden wel, eigenlijk.

jij en nog een paar anderen waren het die 9 van de 10 keer een hoofdrol speelde in een rel, hoor (in het dagcafe)

Discussies, en die zijn niet verboden.

Daarnaast wordt er in het dagcafe wel degelijk over anderen of discussies in andere topics gesproken, en vervolgens komt het halve dagcafe dan in die discussie reageren (en niet neutraal). En daar maak ik me niet schuldig aan.

Stuiterbal schreef:

Megara schreef:Ham, waarom post je niet onder je eigen naam?

+1

Zusje van Kaas?

Smikkell schreef:

Stuiterbal schreef:

Megara schreef:Ham, waarom post je niet onder je eigen naam?

+1

Zusje van Kaas?

Jij hebt wel humor, dat moet ik je nageven.

Lejow schreef:

Stuiterbal schreef:We hebben een kaas... een Ham ... ik denk dat ik mijn naam in cervelaatworst ga veranderen

Nee... Tosti!! duhhhh

Ja als je alles op elkaar gooit... en dan Ananas erbij Ik zeg TOSTI HAWAI !!!!

Storm schreef:

Smikkell schreef:

Stuiterbal schreef:

Megara schreef:Ham, waarom post je niet onder je eigen naam?

+1

Zusje van Kaas?

Jij hebt wel humor, dat moet ik je nageven.

Ik zeg: hallo dagcafé!

Ik zie dit topic ook nog verwijderd worden.

Exact. Als ik hier nu ga melden dat ik zo moet werken en benieuwd ben hoeveel ik straks bij te lezen heb. Mag dat dan? Oftewel waar ligt de grens in godsnaam? En is die grens nodig?

Storm schreef:Ik zie dit topic ook nog verwijderd worden.

+1

Al vind ik het nu al minder leuk worden op t forum..
dit is goed om af te kicken!

Storm schreef:Ik zie dit topic ook nog verwijderd worden.

Ik wil je niet uitdagen om te kijken tot hoever je kunt gaan.

Jade schreef:

Storm schreef:Ik zie dit topic ook nog verwijderd worden.

+1

Al vind ik het nu al minder leuk worden op t forum..
dit is goed om af te kicken!

Dit is voor mij ook wel een domper, eigenlijk.

Ik word een beetje rebels van dit sneue moderatorgedrag. Maar ik hou me in hoor mensen, don't you worry

Megara schreef:Exact. Als ik hier nu ga melden dat ik zo moet werken en benieuwd ben hoeveel ik straks bij te lezen heb. Mag dat dan? Oftewel waar ligt de grens in godsnaam? En is die grens nodig?

Ben blij dat ik vrij heb..... hoef ik niet zoveel bij te lezen

Smikkell schreef:

Storm schreef:Ik zie dit topic ook nog verwijderd worden.

Ik wil je niet uitdagen om te kijken tot hoever je kunt gaan.

Heilg boontje!