N.a.v Hoe lang kom jij al hier?

Ik las al een jaar of 4 mee. Maar postte zelf nooit iets eigelijk. Nu ben ik wel wat fanatieker

Whaha, dat is al minstens 200 keer gezegd, ook op het oude forum

Storm schreef:Whaha, dat is al minstens 200 keer gezegd, ook op het oude forum

Maakt het niet minder waar, de laatste 2 jaar op het oude forum was het ook al zo.

Antibes schreef:

Storm schreef:Whaha, dat is al minstens 200 keer gezegd, ook op het oude forum

Maakt het niet minder waar, de laatste 2 jaar op het oude forum was het ook al zo.

Een relletje zo nu en dan is best leuk, ik zal de laatste zijn die dat ontkent. Maar ik vind het forum niet saai of een slap aftreksel ofzo.

Ik vind het forum de laatste maanden juist wel leuk en gezellig. Dat rellen en discussiëren hoeft van mij niet per sé meer, ik heb m'n wilde haren achter me gelaten denk ik

Theedoosje schreef:

Storm schreef:Antibes, ik vind dat je overdrijft. Ook vind ik dat je zelf een naar toontje hebt. Als Prayer niet wil zeggen wie ze voorheen was, is dat toch haar goed recht?
Ik vind het stom en kinderachtig dat jullie daar over door blijven zagen. Zo wordt het forum niet leuker.

Ontopic: ik kom hier sinds uh, 2007 volgens mij. Mijn vorige naam was heartbeat.

Mee eens.
AL vind ik ook wel een beetje dat het niet slim is om hier te melden dat je een oude bekende bent maar je toch anoniem even wil blijven. Want als je dat wil, anoniem blijven prima, maar zeg zoiets dan niet. De mens is eenmaal nieuwsgierig.

Bij het vetgedrukte sluit ik me vooral aan. Vooral omdat ze het in haar eerste 5 à 10 posts al doet. De vragen die Storm voorstelde van ben je een bekende forummer e.d. zouden waarschijnlijk later komen. Bovendien zei de forummer dat ze terug was zonder vooroordelen. Dat roept alleen nog maar meer vragen op en vind ik eerlijk gezegd gewoon aandachttrekkerij.

Maple schreef:Ik vind het forum de laatste maanden juist wel leuk en gezellig. Dat rellen en discussiëren hoeft van mij niet per sé meer, ik heb m'n wilde haren achter me gelaten denk ik

Of doorgegeven..

Maple schreef:Ik vind het forum de laatste maanden juist wel leuk en gezellig. Dat rellen en discussiëren hoeft van mij niet per sé meer, ik heb m'n wilde haren achter me gelaten denk ik

Antibes schreef:

Maple schreef:Ik vind het forum de laatste maanden juist wel leuk en gezellig. Dat rellen en discussiëren hoeft van mij niet per sé meer, ik heb m'n wilde haren achter me gelaten denk ik

Of doorgegeven..

Aggeknipt en iemand anders heeft ze als pruik gebruikt

:geek: <---------- je hebt ze aan mij doorgegeven Maple.

Storm schreef: :geek: <---------- je hebt ze aan mij doorgegeven Maple.

Als ik wist dat ik er zó'n volle coupe van kon maken, had ik ze liever zelf gehouden.

Maple schreef:

Storm schreef: :geek: <---------- je hebt ze aan mij doorgegeven Maple.

Als ik wist dat ik er zó'n volle coupe van kon maken, had ik ze liever zelf gehouden.

Whahahahaha...

Ik wilde er eigenlijk van maken...dan moet ik het nog wel even verven.

Ik ben halverwege 2005 begonnen op t oude forum, dus zes jaar zo ongeveer!

Storm schreef:Ik wilde er eigenlijk van maken...dan moet ik het nog wel even verven.

Ik weet nog wel een kapster

RYW schreef:

Storm schreef:Ik wilde er eigenlijk van maken...dan moet ik het nog wel even verven.

Ik weet nog wel een kapster

nu ga je te ver.

Storm schreef:

RYW schreef:

Storm schreef:Ik wilde er eigenlijk van maken...dan moet ik het nog wel even verven.

Ik weet nog wel een kapster

nu ga je te ver.

Nou zeg! Het is nog maar mijn tweede opmerking hier jij trekt gelijk weer conclusies!

Dat is gewoon mijn mening.

Komen er nog ontopic reacties? Lijkt me leuk!

Wat is er eigenlijk met die Cathy gebeurd dat ze altijd weer genoemd wordt in topics als deze? Ik ben nieuwsgierig.

Verder interesseert het me niet wie Prayer eerst was, maar het lijkt me nogal logisch dat als je met 4 posts komt vertellen dat je hier al jaren komt en geen vooroordelen wilt, dat je dan NIET anoniem wilt blijven. Iemand die anoniem wil blijven houdt gewoon zijn mond, om niet op te vallen. Op deze manier gaan mensen natuurlijk gissen wie je eerst was, en krijg je die vooroordelen toch wel.

Storm schreef:Dat is gewoon mijn mening.

Dan is jouw mening fout. Toevallig.

Polly schreef:Wat is er eigenlijk met die Cathy gebeurd dat ze altijd weer genoemd wordt in topics als deze? Ik ben nieuwsgierig.

Wat ik ervan weet was dat ze altijd een heel mysterie maakte van haar beroep, waarin ze het altijd had over haar 'clienten' en waarvan absoluut niet mocht uitkomen wat ze deed. Daar werd veel drama en circus omheen gebouwd. Heel veel mensen dachten toen dat ze het oudste beroep ter wereld beoefende, maar het bleek wat minder spannend en duister te zijn.

Oké, daar moet ik wel even om lachen :-) Logisch dat daar nog steeds grappen over gemaakt worden.
Bedankt voor de uitleg.

Ze is kapster toch? Dat is ook wel een heel mysterieus beroep.

dik 9 jaar