De Paus gaat aftreden / treedt terug

Hoewel een paus normaal niet aftreedt heeft de huidige paus dit dus wel aangegeven!

Paus Benedictus XVI treedt 28 februari af



AMSTERDAM - Paus Benedictus XVI treedt af.


Foto: AFP
Dat heeft het Italiaanse persbureau ANSA maandag bekendgemaakt.

De paus zal volgens AFP op 28 februari aftreden. Het Franse persbureau baseert zich op een woordvoerder van het Vaticaan.

Wat een copycat.

Ik vind het al Katholiek wel apart hoor:O, normaal treedt een paus echt nooit af, alleen als ze dood gaan. Dus ben echt benieuwd welke rel zich binnen het vaticaan heeft afgespeeld.

nou inderdaad, ik kreeg net een melding van nu.nl en had echt zoiets van wtf is dit. Dit gebeurt nooit.

Geen idee dat zo iemand eerst dood moest gaan. Dus ik ben benieuwd.

Bij de telegraaf stond ook dat de laatste paus die aftrad, in de 13e eeuw was.

http://www.ed.nl/algemeen/buitenland/paus-benedictus-treedt-terug-wegens-ouderdom-1.3660935

Hij treedt niet af, hij treedt terug. En ik ben niet eens katholiek.

Ik ga hem missen, maar vind het wel een goede beslissing. Hij zag er erg zwak uit de laatste tijd.

Ik moet wel lachen omdat iemand nu de volgende zin plaatst:
Now that is one hell of a financial crisis, if even God's laying off top managers.

Hij is van zijn geloof af gevallen.

Deze tweet vind ik tot nu toe het meest raak, en leuk :-).

Pope joins Twitter and loses all interest in his real job. I hear you mate, I hear you.

Nu maar hopen dat de nieuwe paus minder conservatief is! Of zou er weer zo'n man met idote ideeën aan de macht komen? (tegen homo's, tegen condooms, etc) Hoop het toch niet, maar ga er vanuit van wel.

De paus tegen homo's? Wanneer heeft 'ie dat gezegd dan, Lenthe?

Rood schreef:De paus tegen homo's? Wanneer heeft 'ie dat gezegd dan, Lenthe?

http://www.nu.nl/buitenland/2988805/paus-haalt-opnieuw-homos.html

Haha. Nu.nl zat er helemaal naast, en heeft (zoals veel kranten) een verslaggever van een groot persbureau nagekletst. Die er een dag later (toen de volledige tekst gewoon online kwam) volledig naast bleek te zitten.

Ik heb er geen problemen mee als je de paus te ouderwets of conservatief vindt. Je kunt het niet eens zijn met zijn ideeën. Ben ik ook niet. Maar hem idioot noemen terwijl je dat baseert op een foutief persbericht is een beetje dom.

Foei Rood: 'fautief'???
Ik vond dat zo'n dom geciteerd bericht toen. Ik ben wel benieuwd of een wisseling kan zorgen voor iets minder conservatisme, maar ik vermoed eigenlijk van niet. Het is de stroming, waarschijnlijk niet de persoon aan het roer...

Ik baseer mijn mening niet op 1 (wellicht deels foutief) persbericht, maar op alle berichten die ik de laatste jaren heb gehoord. http://nos.nl/artikel/454609-commotie-over-uitspraken-paus.html wordt daarin ook over gepraat.
En ja, ik vind het iemand met idiote ideeën en ik vind het heel jammer dat zoveel mensen heilig in zijn uitspraken geloven.

Hm, het schijnt wel dat er verschillen waren tussen Johannes Paulus en Benedictus, en dat je dat ook wel kon merken. Ik weet het ook niet zo, ben niet zo thuis in de RKK.

Het lijkt mij wel leuk als er een Afrikaanse of Latijns-Amerikaanse paus aantreedt. Zou een stuk representatiever zijn. De kerk groeit in die werelddelen, terwijl 'ie in Europa het kleinst is. Een Europese paus lijkt me dan een beetje raar.

(thx voor de correctie, PC!)

Maar als er geen tijdelijke komt, zijn 'ze/we'dan tijdelijk pausloos?

Maar je ziet toch wel dat dat NOS-berichtje ontzettend is ingekleurd, en dat ook die tweede speech waaraan gerefereerd wordt, niet correct is weergegeven? Ik zeg niet dat het Vaticaan erg stimulerend is wat homo's betreft, maar het is niet zo simpel zwart-wit als in onze Nederlandse pers wordt verteld.

Reva schreef:Maar als er geen tijdelijke komt, zijn 'ze/we'dan tijdelijk pausloos?

Ik heb geen flauw idee hoe dat zit.

Rood schreef:Maar je ziet toch wel dat dat NOS-berichtje ontzettend is ingekleurd, en dat ook die tweede speech waaraan gerefereerd wordt, niet correct is weergegeven? Ik zeg niet dat het Vaticaan erg stimulerend is wat homo's betreft, maar het is niet zo simpel zwart-wit als in onze Nederlandse pers wordt verteld.

Ja, dat heb ik inderdaad gezien en nee, ik weet dat het niet altijd zwart-wit is, maar jij weet toch ook wel (op welke manier het dan gezegd wordt) dat de paus tegen homoseksualiteit is?

whaha zo'n swingende latino paus, zou best grappig zijn.

Lenthe schreef:Ja, dat heb ik inderdaad gezien en nee, ik weet dat het niet altijd zwart-wit is, maar jij weet toch ook wel (op welke manier het dan gezegd wordt) dat de paus tegen homoseksualiteit is?

Nee, ik weet niet precies hoe dat zit eigenlijk.

Op meerdere, redelijk betrouwbare plekken heb ik gelezen dat hij zelf homo is. Verder weet ik dat het een heel intelligente man is – hij is hoogleraar geweest – die stevig over dingen nadenkt. Hij heeft andere ideeën dan jij, maar de ideeën die hij heeft zijn niet achterlijk, als in ondoordacht of hersenloos. Hij baseert zich op wetenschap en filosofie en heeft in combinatie met de Bijbel daarvandaan een visie op relaties ontwikkelt. Daar hoort ook homoseksualiteit bij, maar bij mijn weten heeft hij zich daar nooit of zelden expliciet over uitgesproken.

Wordt tijd, met die idioten opvattingen van hem