n.a.v. hoeveel weeg je dan

Alex schreef:Ik zie dames met hetzelfde gewicht en dezelfde lengte als ik voorbij komen en geloof echt niet dat dat overeenkomt met mij als ik foto's zie (of zelfs in het echt). Waarom zie ik dat nou niet?

Wil je de getallen delen? Ben wel benieuwd hoe jij jezelf ziet dan eigenlijk!

1.68 en nu nog 68 kg.. Voor de zwangerschap woog ik 62 daar wil ik graag weer naar toe!

Dat is net het punt. Ik schaam me voor mijn gewicht, terwijl al honderd keer tegen mij is gezegd dat het niet nodig is en dat ik er prima uit zie. Voor mezelf voelt dat echt niet zo. En ja, Euc, ik heb jou inderdaad op FB en als ik een foto van je zie denk ik geen moment dat je een dikke koe bent, want dat vind ik je helemaal niet. Maar ik vind mezelf wél een dikke koe. Ergens weet ik wel dat ik een gezond gewicht heb, want dat is me verteld, maar echt geloven doe ik het niet.

Alex nu ben ik wel benieuwd eigenlijk!

Eucalypta schreef:Oh iPad

Gaat weer prima, moet dat zijn.

Ah

..

1,75 m en 79 kg

1m78 en 59kg

Carrie schreef:

Kowalski schreef:

Elliot schreef:My god als ik naar al jullie getallen kijk voel ik me echt huge, terwijl ik dat idee normaal niet heb.

Ik ken je niet in het echt en ga dus af op foto's en dan vind ik je echt niet huge. Maar schatje, cijfers zeggen zo ontzettend weinig!

Nou als je de lengte erbij hebt zeggen cijfers niet weinig vind ik. Ik zie wel heel erg veel superslankte tot te licht voor hun lengte voorbij komen hoor.

ik ben in cijfers erg slank, maar je hebt me gezien.. ik ben niet bizar dun! heb van sommige merken 38 van broeken en dat is niet groot maar ook geen 34.
En Minnike, dat idee van die heupen heb ik juist totaal niet! een van ons heeft dan een verkeerd beeld van dr heupen

Guus schreef:

Carrie schreef:

Kowalski schreef:

Elliot schreef:My god als ik naar al jullie getallen kijk voel ik me echt huge, terwijl ik dat idee normaal niet heb.

Ik ken je niet in het echt en ga dus af op foto's en dan vind ik je echt niet huge. Maar schatje, cijfers zeggen zo ontzettend weinig!

Nou als je de lengte erbij hebt zeggen cijfers niet weinig vind ik. Ik zie wel heel erg veel superslankte tot te licht voor hun lengte voorbij komen hoor.

ik ben in cijfers erg slank, maar je hebt me gezien.. ik ben niet bizar dun! heb van sommige merken 38 van broeken en dat is niet groot maar ook geen 34.
En Minnike, dat idee van die heupen heb ik juist totaal niet! een van ons heeft dan een verkeerd beeld van dr heupen

Ik vond jou juist heel mooi slank, Guus! Niet bizar dun idd maar net als Indigo gewoon een heel mooi figuur.

Poubelle schreef:

Guus schreef:

Carrie schreef:

Kowalski schreef:

Elliot schreef:My god als ik naar al jullie getallen kijk voel ik me echt huge, terwijl ik dat idee normaal niet heb.

Ik ken je niet in het echt en ga dus af op foto's en dan vind ik je echt niet huge. Maar schatje, cijfers zeggen zo ontzettend weinig!

Nou als je de lengte erbij hebt zeggen cijfers niet weinig vind ik. Ik zie wel heel erg veel superslankte tot te licht voor hun lengte voorbij komen hoor.

ik ben in cijfers erg slank, maar je hebt me gezien.. ik ben niet bizar dun! heb van sommige merken 38 van broeken en dat is niet groot maar ook geen 34.
En Minnike, dat idee van die heupen heb ik juist totaal niet! een van ons heeft dan een verkeerd beeld van dr heupen

Ik vond jou juist heel mooi slank, Guus! Niet bizar dun idd maar net als Indigo gewoon een heel mooi figuur.

Heb jij je cijfers genoemd hier? Ik vond jou wel heel slank, en tenger. Maar op een hele mooie manier, niet te dun inderdaad, maar prachtig! Tengerder dan Indigo. Indigo is ook mooi slank, maar jij ben slanker. Vind ik.

Ik ben voor mijn lengte redelijk licht maar ik heb ook gewoon dikke billen en benen.

Guus jij bent wel gewoon slank hoor haha. Lekkerding!

Ik ben 1.75m en weeg ongeveer 64kg. Zou graag ietsje lichter zijn, zo rond de 62. Daar wil ik in het voorjaar aan gaan werken.

1.70 m en rond de 59 kilo.

175 en 55

Haha zeg ook niet dat ik niet slank ben hoor dames, maar volgens de cijfers van BMI zit ik net op de grens met ondergewicht en idd zoals Carrie zei zijn er hier dames die volgens die cijfers 'heel erg slank' of te dun zijn.

Mijn punt was meer dat ik wel slank ben maar echt niet grens aan ondergewicht dat ik echt niet zo bizar dun ben (met de maten als voorbeeld) en dat cijfers dus toch misleidend kunnen zijn.

Ik ben 1,65 m en bijna 100 kg. Mag wel 'wat' af dus

Guus schreef:175 en 55

Haha zeg ook niet dat ik niet slank ben hoor dames, maar volgens de cijfers van BMI zit ik net op de grens met ondergewicht en idd zoals Carrie zei zijn er hier dames die volgens die cijfers 'heel erg slank' of te dun zijn.

Mijn punt was meer dat ik wel slank ben maar echt niet grens aan ondergewicht dat ik echt niet zo bizar dun ben (met de maten als voorbeeld) en dat cijfers dus toch misleidend kunnen zijn.

Ik heb je zelfs nog een complimentje gegeven over hoe (mooi) slank je bent Maar jouw cijfers zien er goed uit, het was al een ander verhaal als je 50 kg opnoemde bijvoorbeeld. Ik zie meiden reageren die langer en lichter zijn dan jij. En dat geeft ook niet, wilde alleen meiden die zwaarder zijn en zich daardoor wat onzeker voelden een hart onder de riem steken

Carrie schreef:

Guus schreef:175 en 55

Haha zeg ook niet dat ik niet slank ben hoor dames, maar volgens de cijfers van BMI zit ik net op de grens met ondergewicht en idd zoals Carrie zei zijn er hier dames die volgens die cijfers 'heel erg slank' of te dun zijn.

Mijn punt was meer dat ik wel slank ben maar echt niet grens aan ondergewicht dat ik echt niet zo bizar dun ben (met de maten als voorbeeld) en dat cijfers dus toch misleidend kunnen zijn.

Ik heb je zelfs nog een complimentje gegeven over hoe (mooi) slank je bent Maar jouw cijfers zien er goed uit, het was al een ander verhaal als je 50 kg opnoemde bijvoorbeeld. Ik zie meiden reageren die langer en lichter zijn dan jij. En dat geeft ook niet, wilde alleen meiden die zwaarder zijn en zich daardoor wat onzeker voelden een hart onder de riem steken

Haha I know, made my day

Begrijp het wel, de meeste die reageren zijn ook sane dennen en ondanks dat elke vrouw wel vind dat er iets aan haar billen mag gebeuren hoe groot of klein ze ook zijn vind ik dat er hier vaak teveel gefocussed wordt op cijfertjes. Die geven maar een globaal beeld. Ik zou het zo fijn vinden als er naar de lijnen en figuren gekeken wordt ipv cijfers en berekeningen...

Ik heb ooit een programma gezien waarin een aantal vrouwen met verschillende figuren op een rijtje stonden(van dun naar dik zegmaar). Andere vrouwen werd dan gevraagd op de plek te gaan staan waar ze zichzelf zagen. Bijna alle vrouwen schatte zichzelf te groot in.
Ik zou dat expiriment hier ook wel eens willen doen... Zelf ook! Volgens mij zitten we er allemaal naast met ons zelfbeeld

Ja dat heb ik ook wel eens gezien, mensen gaan dan vaak bij een persoon gaan die 2 maten voller is dan zijzelf. Ben zelf ook benieuwd waar ik ga staan, al denk ik dat ik een heel realistisch zelfbeeld heb. Alleen is ieders referentiekader weer anders. Wat ik voor mezelf te zwaar vind daar kan een ander weer heel anders over denken natuurlijk.

Ja precies, ik ben ook heel benieuwd waar ik zou gaan staan. Ik denk dat het voor heel veel vrouwen een eye opener kan zijn. Misschien kan een realistischer zelfbeeld zorgen voor minder focus op getalletjes...

Ik ben 1.74 en weeg 77 kilo.

Ik ben 1.68 en weeg zo'n 56 kg

Ik ben 1.79m en weeg 73 kilo. Ik vind het eigenlijk net iets te zwaar, 70 zou ideaal zijn

Guus schreef:Ja precies, ik ben ook heel benieuwd waar ik zou gaan staan. Ik denk dat het voor heel veel vrouwen een eye opener kan zijn. Misschien kan een realistischer zelfbeeld zorgen voor minder focus op getalletjes...

Ik ben ook benieuwd hoe ik mezelf zou inschatten. ik kan me bijna niet voorstellen dat ik dat verkeerd zou doen. We gaan een volgende meeting gewoon even allemaal op een rijtje staan.
En Guus ik vond jou ook echt prachtig slank ( en je had een leuke outfit aan!)

Vanmorgen maar weer 's op de weegschaal gaan staan en ik weeg 63 kilo bij 1.69.