Lang of "kort"?

Haihai..

Ruim 5 jaar geleden heb ik ooit mijn haar in korte (net schouderlange) laagjes geknipt. Dat stond toen érg leuk, maar ik miste toch wel wat lengte. Nu is het alweer een paar jaar gewoon lang.. Maar dat is ergens ook zo saai en ik draag het denk ik 90% van de tijd vast (moet in het lab/ziekenhuis) en je ziet het toch niet.. Als ik het los draag dan hangt het maar te hangen (hoewel mensen dan wel vaak zeggen dat ik mooi haar heb).

Nu twijfel ik al tijden of ik het weer "kort" wil knippen, wat denken jullie?

Ik vind het lange mooier staan!

Ik vind het korter mooier. Hoewel ik dat nog steeds lang vind.

Ik vind het korte mooier.
Zit wat meer 'leven' in.

Ik dacht bij het lezen van je verhaal dat je ECHT kort bedoelde
Vind beide lengtes namelijk lang

Op de onderste 2 foto's vind ik je haar het mooist. Daar heb je meer volume!

Bisq schreef:Ik vind het korter mooier. Hoewel ik dat nog steeds lang vind.

Daarom staat kort ook tussen aanhalingstekens, het is schouderlang en dat is nog steeds wel "lang haar" natuurlijk. Maar kort haar wordt hem sowieso nooit meer voor mij. Ooit gedaan toen ik 14 was en jarenlang spijt gehad! Kort haar moet je toch ook wat meer stylen en dat kan ik totaal niet en toen werd het dus echt een mislukt jongenskapsel.

De knip erin! Geeft veel meer volume, staat je erg goed

Iets met een pony.

Korter, dat maakt het wat levendiger!

Discordia schreef:Iets met een pony.

Ain't gonna happen, zelfde verhaal. Dan moet ik fohnen 's ochtends en als dat hem niet wordt (wat ik nu al weet, ik ken mezelf) dan zit ik altijd met haar in mijn ogen wat niet praktisch is met mijn studie (of rotknipjes ofzo).

Ik vind de tweede foto het leukst maar dat komt omdat je je haar daar niet over 1 schouder hebt. Ik zou er wat meer lagen in laten knippen en misschien een lok oid? En ik denk ook wel iets korter. Want jouw haar is heel stijl en zo lang vind ik het toch snel een beetje lijzig worden.

Ik vind langer mooier, maar dan wel met wat meer pit. Dus dan wat meer lagen en dat je er dan wat in wrijft 's ochtends waardoor het niet zo sluik valt.

Arwyn schreef:Ik vind het korte mooier.
Zit wat meer 'leven' in.

Mee eens

Discordia schreef:Ik vind langer mooier, maar dan wel met wat meer pit. Dus dan wat meer lagen en dat je er dan wat in wrijft 's ochtends waardoor het niet zo sluik valt.

Ik douche altijd 's ochtends en heb echt geen tijd om te fohnen, dat duurt serieus een half uur bij mij (het lukt de kapper ook nooit sneller, das ook altijd 5 minuten knippen en dan 20 minuten fohnen).

Ik loop dus 90% van de tijd met mijn haar nat in een knot/vlecht/staart...

Meer lagen zeggen ze altijd dat dat niet echt kan bij mijn kapper, dat ze dan niet genoeg lagen kan maken/de afstand tussen de lagen te groot wordt dan en dat dat niet kan ofzo (ik heb er geen verstand van). Het is nu zeg maar aan de achterkant langer en rondom mijn gezicht iets korter, maar dat is alsnog tot ruim over mijn schouders..

Haha, jouw versie van kort is voor mij ook echt lang! je zegt dat je het nu bijna altijd vast hebt, mede omdat het in het ziekenhuis moet, maar heb je dat dan ook niet bij jouw versie van kort haar? Dan zal je het denk ik ook de meeste tijd vast hebben? Dus wat dat betreft maakt het weinig uit..
Ik vind je beide lengtes goed staan! Dus dan zou ik denk ik toch kiezen voor lang laten, dan kun je vast meer variëren denk ik (knot, staart hoog, lage scheve staart, vlecht etc.).
Of je moet kiezen voor een bobje ofzo..

Ik vind het lange mooier!

M.a.w. je vraagt nu naar onze mening, maar de opties zijn:

- hetzelfde
- hetzelfde maar dan korter


Dan ga ik voor hetzelfde.

Korter, staat iets 'vlotter'.

Discordia schreef:M.a.w. je vraagt nu naar onze mening, maar de opties zijn:

- hetzelfde
- hetzelfde maar dan korter


Dan ga ik voor hetzelfde.

Hoezo? De korte optie is serieus zo'n 25 cm korter en heeft laagjes (op foto van gisteravond is = geen laagjes, op foto 2 = beetje laagjes)? Beetje flauw deze reactie, het is niet hetzelfde.

Kort maakt je haar voller, maar op zich maakt dat niet uit, want dat lange kan jij juist heel goed hebben. Daarom zou ik het zo houden.

Aan de andere kant..het staat je allebei goed. Dus je kan het ook knippen en weer laten groeien.

Ik zou er een stukje afhalen. Dan ziet het er wat "vlotter" uit.

Gympie schreef:Kort maakt je haar voller, maar op zich maakt dat niet uit, want dat lange kan jij juist heel goed hebben. Daarom zou ik het zo houden.

Aan de andere kant..het staat je allebei goed. Dus je kan het ook knippen en weer laten groeien.

Hahaha, ben jij even behulpzaam in mijn dilemma..

Antibes schreef:

Gympie schreef:Kort maakt je haar voller, maar op zich maakt dat niet uit, want dat lange kan jij juist heel goed hebben. Daarom zou ik het zo houden.

Aan de andere kant..het staat je allebei goed. Dus je kan het ook knippen en weer laten groeien.

Hahaha, ben jij even behulpzaam in mijn dilemma..

Ja, maar ik heb wel gestemd! Op lang.

Lousanne schreef:Haha, jouw versie van kort is voor mij ook echt lang! je zegt dat je het nu bijna altijd vast hebt, mede omdat het in het ziekenhuis moet, maar heb je dat dan ook niet bij jouw versie van kort haar? Dan zal je het denk ik ook de meeste tijd vast hebben? Dus wat dat betreft maakt het weinig uit..
Ik vind je beide lengtes goed staan! Dus dan zou ik denk ik toch kiezen voor lang laten, dan kun je vast meer variëren denk ik (knot, staart hoog, lage scheve staart, vlecht etc.).
Of je moet kiezen voor een bobje ofzo..

Ja, dat is precies waarom ik lang ook wel erg prettig vind. Met het korte haar, zeker met de laagjes, kan ik eigenlijk alleen een staart en als het droogt dan zakken die korte plukken eruit = alsnog hopeloos in ziekenhuis/lab.. Lang haar kan een knot, vlecht, staart etc. dat kan ik zelfs!

Anderzijds, vind ik het los toch wel mooier kort..

Iets korter, dat staat vlotter. En dan een leuk model.