Druppels vs zalfje

R heeft een bacteriele infectie aan beiden ogen, ziet er echt enorm zielig uit. Ogen helemaal onder de viezigheid etc. Nu is mijn man vandaag met hem naar de dokter geweest en hij kreeg een zalfje mee. Nu moet dat 3x per dag in zijn onderste ooglid maar we krijgen het met geen mogelijkheid voor elkaar, hij raakt totaal overstuur.
Nu zijn er eventueel ook druppels beschikbaar, zou dit sneller/beter werken?

Wat zou jouw voorkeur hebben, zalf of druppels?

Druppels vind ik veel makkelijker. Dan hoef je niet zo dicht bij het oog met de tube als met het zalfje en die kun je wat beter snel mikken als je even de kans krijgt.

Volgens mij maakt het weinig uit. Wij hebben ook ooit zoiets gehad - Fucithalmic, hebben jullie dat nu ook? Ik denk dat het allebei net zo vervelend is, het is gewoon heel onnatuurlijk om een spulletje in je oog te krijgen. Volgens mij hadden wij toen een zalfje, zo'n klein tubetje met zo'n lang tuutje waarmee je het rechtstreeks erop kon spuiten.

Druppels!
Naar mijn idee zijn die veel sneller en makkelijker aan te brengen dan zalf. Als die druppels gewoon al IN het oog komen doen ze hun werking al terwijl die zalf echt onder het ooglid moet komen (maar dat is mijn theorie). Kun je niet morgen even de huisarts bellen en overleggen? Succes ermee en beterschap voor je mannetje.

Volgens mij mocht die zalf bij ons gewoon in de binnenste ooghoek en dan verspreidde het vanzelf verder.

Zalf!

Dit is wat dikker en werkt dus langer. Druppels traan je er snel uit.

Misschien kunnen jullie 'm in een soort houdgreep houden? Op de bank/bed en dan 1 half over 'm heen vasthouden en de ogen open houden (boven en onderooglid opentrekken) en dan de ander snel zalf erin doen. Zo doe ik het op m'n stage ook als ik kindjes moet druppelen die niet willen. Het klinkt heel zielig en is ook niet leuk, maar het is het beste als het wel lukt natuurlijk

Het heet Chlooramfenicol..... ik ga morgen dan toch eens bellen of ze geen druppels hebben. Dit is gewoon niet te doen...we moeten het onderste ooglid naar beneden doen en dan daarin de zalf..

Ik zou sowieso vragen in hoeverre een kuurtje echt nodig is. Bij ons zijn ze daar tegenwoordig vrij terughoudend mee omdat hun ervaring kennelijk is dat het zonder kuurtje ongeveer net zo snel overgaat als je gewoon de oogjes goed schoonmaakt en verder geen kuur geeft.

Maar goed, misschien zijn er verschillende ooginfecties en is het bij deze anders, dat weet ik natuurlijk niet.

Susan; nee er moest wel echt een zalfje/druppel bij te pas komen omdat het echt enorm ontstoken is, vanmorgen bijv. zat hij helemaal onder de viezigheid, heel zijn gezichtje onder en hij kreeg zijn ogen niet open. Ook traant hij de hele dag door, zijn zijn oogjes enorm rood en pusserig.

Oh ja, dan moet het inderdaad wel. Bij ons kreeg je eerst al vrij snel zo'n zalfje als er alleen wat van die gele troep uitkwam, maar nu kijken ze dat wel eerst aan. Als het oog zelf rood wordt schrijven ze geloof ik wel direct iets voor.

Het is zo ontzettend zielig, hij was vanmorgen helemaal in paniek toen hij zijn ogen niet open kreeg...

Net toch naar gebeld en ze gaan overleggen. Ik zei tegen mijn man we zullen ff het zalfje pakken en R was al meteen in paniek. Nee mama nie zalf.


Het ziet er gelukkig wel ietsje beter uit.

Ik zou denk ik voor de druppels kiezen. Hoe gaat het vandaag?

Lief dat je het vraagt Anniej, het ziet er ietsje beter uit maar nog steeds flink rood/waterig en viezigheid eruit. De druppels gaan iets beter heb ik het idee maar leuk vindt hij het natuurlijk niet. Hopelijk is het morgen weer wat beter.