Re: Doe je ook een gecorrigeerde leeftijd als....

Gast wo 26 sep 2012 - 6:43

Lejow schreef:Precies zoals Studiebol zegt.
Ontwikkeling is heel breed. Loopt een kindje met 8 maanden is het goed, maar met 18 maanden is het ook goed. Das een verdubbeling in leeftijd.
B kwam 2,5 maand te vroeg, dus pas als ze bij 20,5 maand nog niet loopt, zouden we er eens serieus naar moeten gaan kijken.

En ze corrigeren hier in het ZH tot 2 jaar, er zijn ziekenhuizen die het volgens mij tot 4 jaar doen.
Maar de weken dat ze te vroeg geboren zijn, worden natuurlijk een steeds kleiner deel van hun leeftijd.
Op 5 maanden is 2,5 maand de helft. Op 4 jaar is het maar ongeveer 5 %

Wij (k.inder.fys.io) maken ons pas 'zorgen' als het kind met 24/25 maanden nog niet loopt.

En het tweede: ze volgen kinderen vaak tot ze naar de basisschool gaan op de ontwikkelingspoli, maar corrigeren is echt tot twee jaar.

Gast wo 26 sep 2012 - 6:44

@studiebol dit is wat mij verteld is door een professor en wat alle k.inderf.ysio's in NL aanhouden...

Lejow wo 26 sep 2012 - 6:44

Kee

Dan haal ik die twee dingen door elkaar. Kan best dat dat hier inderdaad ook is hoor!

studiebol wo 26 sep 2012 - 6:45

Jip83 schreef:@studiebol dit is wat mij verteld is door een professor en wat alle k.inderf.ysio's in NL aanhouden...

oke kinderfysio's misschien daar heb ik geen ervaring mee. Kinderartsen verschilt per ziekenhuis en CB 's verschillen sowieso in van alles.

Jullie kijken dan echt motorisch, of niet? Als ik op controle kom bij de kinderarts of CB arts wordt er ook lichamelijk gekeken, naar de groei, het gewicht maar ook tandjes, het "praten" dat soort dingen. Je kan natuurlijk op meer bieden een achterstand hebben.

Gast wo 26 sep 2012 - 6:49

Klopt, wij kijken motorisch. Stom dat ik even niet aan groei etc gedacht heb. hoewel het me wel opvalt als een kind juist groot of klein is en we vragen de lichamelijke dingen wel uit in verband met 'rode vlaggen', alarmsignalen.

studiebol wo 26 sep 2012 - 6:52

Ja oke. Nu begrijp ik het wat beter. Kinderartsen kijken denk ik wel anders dan Kindersfysio's dus ik snap dat jullie motorisch dan tot 2 jaar corrigeren en een kinderarts op andere gebieden dan misschien dat tot anderhalf jaar doen.

*Troela* wo 26 sep 2012 - 6:55

Corrigeren is tot 2 jaar. Je hebt altijd snelle en langzamere kindjes. Ik denk dat je het vooral moet zien als de richtlijnen van het cb alleen dan gecorrigeerd ivm vroeggeboorte.

Je kan blijven corrigeren tot 2 jaar, maar hier liep de ontwikkeling goed dus hielden we daar geen rekening meer mee.
Volgens mij is het wel zo dat je het bij intake op basisschool op formulier moet aangeven, dit gaat dan volgens mij om eventuele leerachterstanden en gedragsproblematiek omdat prematuurtjes daar ook meer kans op hebben.

Lejow wo 26 sep 2012 - 7:03

klopt mama1985!

Als je al die onderzoeken leest, word je er echt niet vrolijk van.
B is, als je de onderzoeken mag geloven, praktisch gedoemd om te eindigen als gedragsgestoorde, zwaarlijvige, psychisch gestoorde ADHD'er :nopompom:

*Troela* wo 26 sep 2012 - 7:07

Hahaha grappig omschreven lejow! Maar niet alle prematuurtjes zullen zo eindigen toch?
Ik houd het wel in mijn achterhoofd,als ze straks naar school gaat. Ben er nu niet meer mee bezig omdat de ontwikkeling goed loopt, alleen de uitstapjes naar de KA nog. Vooral het 1e jaar was het corrigeren 'nodig'.

Lejow wo 26 sep 2012 - 7:09

Mama1985 schreef:Hahaha grappig omschreven lejow! Maar niet alle prematuurtjes zullen zo eindigen toch?
Ik houd het wel in mijn achterhoofd,als ze straks naar school gaat. Ben er nu niet meer mee bezig omdat de ontwikkeling goed loopt, alleen de uitstapjes naar de KA nog. Vooral het 1e jaar was het corrigeren 'nodig'.

Nee, als het goed is niet laughcry

Maar damn, als je leest waar ze allemaal 'een verhoogde kans' op hebben, word je er echt verdrietig van.
Maak op mijn werk natuurlijk genoeg mee, dus ik hoop dat ik, mocht ze uitvallen, het tijdig zelf kan signaleren.
Maar daarvoor geldt dan ook weer, dat had ook kunnen gebeuren als ze gewoon a terme geboren was.

Susan wo 26 sep 2012 - 7:13

Een verhoogde kans betekent natuurlijk niet dát ze het krijgt, en de kans dat ze het allemaal tegelijk krijgt lijkt me zelfs weer erg klein.

studiebol wo 26 sep 2012 - 7:24

Ik lees al die onderzoeken gewoon niet.

Ik denk namelijk dat elk kind wat kan krijgen/hebben ongeacht of ze nu prematuur zijn of niet.

Hier doen ze het super goed en daar ben ik heel blij mee en ik zie wel hoe het verder loopt.

Maar moet je het echt als ze naar school gaan ook aangeven? Dat wist ik niet.

Lejow wo 26 sep 2012 - 7:26

studiebol schreef:Ik lees al die onderzoeken gewoon niet.

Ik denk namelijk dat elk kind wat kan krijgen/hebben ongeacht of ze nu prematuur zijn of niet.

Hier doen ze het super goed en daar ben ik heel blij mee en ik zie wel hoe het verder loopt.

Maar moet je het echt als ze naar school gaan ook aangeven? Dat wist ik niet.

Ja, je vult bij ons op school een vragenlijst in, waar je ook op invult of er problemen zijn geweest tijdens de zwangerschap of bevalling.

studiebol wo 26 sep 2012 - 7:27

Lejow schreef:
studiebol schreef:Ik lees al die onderzoeken gewoon niet.

Ik denk namelijk dat elk kind wat kan krijgen/hebben ongeacht of ze nu prematuur zijn of niet.

Hier doen ze het super goed en daar ben ik heel blij mee en ik zie wel hoe het verder loopt.

Maar moet je het echt als ze naar school gaan ook aangeven? Dat wist ik niet.

Ja, je vult bij ons op school een vragenlijst in, waar je ook op invult of er problemen zijn geweest tijdens de zwangerschap of bevalling.

Oke dan vullen we dat gewoon in Doe je ook een gecorrigeerde leeftijd als.... - Pagina 2 561177

Lejow wo 26 sep 2012 - 7:29

Ja, mocht er dan ergens iets spaak lopen, heb je daar dan misschien een onderdeel van de oorzaak al te pakken!

Thunder wo 26 sep 2012 - 7:45

Ik heb niks in hoeven vullen over zwangerschap en bevalling toen de oudste naar school ging.

Printje wo 26 sep 2012 - 7:54

Hier heb ik een intake gesprek met nieuwe ouders en dan komt idd de zwangerschap/bevalling ook aan bod, als daar bijzonderheden zijn.

Xanna wo 26 sep 2012 - 8:14

In mijn vakgebied (orthopedagogiek) hangt de correctie af van de zwangerschapsduur. Is het kindje geboren na een zwangerschapsduur van minder dan 32 weken en 6 dagen, dan corrigeren we tot het 3e levensjaar. Wordt het kindje prematuur geboren, maar met een zwangerschapsduur langer dan 33 weken, corrigeren we tot de leeftijd van 2 jaar.

Het heeft ook niet heel veel zin om gedurende de basisschoolleeftijd aan het corrigeren te blijven, aangezien de premature kindjes hetzelfde aanbod krijgen als 'op tijd geborene'. Op de basisschool speelt juist de didactische leeftijd (aantal maanden onderwijs) een rol. Wel kan er een vergelijking worden gemaakt met de kalenderleeftijd, maar niet met een gecorrigeerde leeftijd.

Lejow wo 26 sep 2012 - 8:21

Xanna schreef:In mijn vakgebied (orthopedagogiek) hangt de correctie af van de zwangerschapsduur. Is het kindje geboren na een zwangerschapsduur van minder dan 32 weken en 6 dagen, dan corrigeren we tot het 3e levensjaar. Wordt het kindje prematuur geboren, maar met een zwangerschapsduur langer dan 33 weken, corrigeren we tot de leeftijd van 3 jaar.

Het heeft ook niet heel veel zin om gedurende de basisschoolleeftijd aan het corrigeren te blijven, aangezien de premature kindjes hetzelfde aanbod krijgen als 'op tijd geborene'. Op de basisschool speelt juist de didactische leeftijd (aantal maanden onderwijs) een rol. Wel kan er een vergelijking worden gemaakt met de kalenderleeftijd, maar niet met een gecorrigeerde leeftijd.

?

Xanna wo 26 sep 2012 - 8:23

Lejow schreef:
Xanna schreef:In mijn vakgebied (orthopedagogiek) hangt de correctie af van de zwangerschapsduur. Is het kindje geboren na een zwangerschapsduur van minder dan 32 weken en 6 dagen, dan corrigeren we tot het 3e levensjaar. Wordt het kindje prematuur geboren, maar met een zwangerschapsduur langer dan 33 weken, corrigeren we tot de leeftijd van 3 jaar.

Het heeft ook niet heel veel zin om gedurende de basisschoolleeftijd aan het corrigeren te blijven, aangezien de premature kindjes hetzelfde aanbod krijgen als 'op tijd geborene'. Op de basisschool speelt juist de didactische leeftijd (aantal maanden onderwijs) een rol. Wel kan er een vergelijking worden gemaakt met de kalenderleeftijd, maar niet met een gecorrigeerde leeftijd.

?

Ik had het net aangepast, maar ik forum op mijn telefoon vanuit de trein en dat gaat traaag;)

Lejow wo 26 sep 2012 - 8:25

Ja irritant is dat he!!

Wij mogen, voor zover we nu kunnen zien natuurlijk, echt van geluk spreken met B. Ze ontwikkeld zich goed. Haar spierspanning is in orde en alles. Ze groeit goed, zowel in gewicht als in lengte enz.
Ze heeft ook geen chronische longproblemen overgehouden, dus dat is zo fijn!

Xanna wo 26 sep 2012 - 8:35

Lejow schreef:Ja irritant is dat he!!

Wij mogen, voor zover we nu kunnen zien natuurlijk, echt van geluk spreken met B. Ze ontwikkeld zich goed. Haar spierspanning is in orde en alles. Ze groeit goed, zowel in gewicht als in lengte enz.
Ze heeft ook geen chronische longproblemen overgehouden, dus dat is zo fijn!

Fijn zeg! Het is natuurlijk moeilijk in te schatten hoe ze zich verder zal ontwikkelen, maar wat je omschrijft is heel positief! Jij bent met 29 weken bevallen toch? Heeft B. na de geboorte nog complicaties gehad?

*Troela* wo 26 sep 2012 - 8:39

Rataplan schreef:Ik heb niks in hoeven vullen over zwangerschap en bevalling toen de oudste naar school ging.

Bij mijn zoon ging het over de zwangerschap en bevalling en de specifieke vraag of hij prematuur geboren was. Toen de artsen vertelde dat er verhoogde risico's waren nadat mijn dochter was geboren viel dat kwartje pas.

Lejow wo 26 sep 2012 - 8:58

Xanna schreef:
Lejow schreef:Ja irritant is dat he!!

Wij mogen, voor zover we nu kunnen zien natuurlijk, echt van geluk spreken met B. Ze ontwikkeld zich goed. Haar spierspanning is in orde en alles. Ze groeit goed, zowel in gewicht als in lengte enz.
Ze heeft ook geen chronische longproblemen overgehouden, dus dat is zo fijn!

Fijn zeg! Het is natuurlijk moeilijk in te schatten hoe ze zich verder zal ontwikkelen, maar wat je omschrijft is heel positief! Jij bent met 29 weken bevallen toch? Heeft B. na de geboorte nog complicaties gehad?

Ja, 29+5. Nee, ze heeft alleen het laddertje naar boven beklommen.

Katjing wo 26 sep 2012 - 9:13

Rare vraag misschien, maar hoe zit dat dan met dysmatuurtjes? Weet er weinig van af behalve dat ze veel te klein zijn voor de tijd dat ze geboren worden. Hebben dysmaturen ook een ontwikkelingsachterstand omdat ze eerst nog moeten groeien? En word dat dan ook gecorrigeerd?

Gesponsorde inhoud