Snel vraagje

Caribbeanlover schreef:

RYW schreef:Ik zou het persoonlijk niet doen, ik weet niet wat voor functie het betreft en wat je werkervaring is, maar de meeste mensen van 'onze' generatie kunnen best vlot typen, dus ik denk dat het weinig meerwaarde heeft aangezien je het op je 11e hebt behaald. Ik zou er in elk geval wel om gaan lachen als ik dat in iemands cv zag.

Beet lullig die laatste zin.

Magenta schreef:

RYW schreef:Dan zou ik eerder die test vermelden dan het typediploma van zolang geleden, en als jij bijvoorbeeld secretaresse bent of zo, dan zou die werkervaring mij veel meer zeggen dan het typediploma van je 11e

Wat betreft je diploma's: wat voor gesprek is het dan? Ik neem aan dat kopietjes voldoende is, als het is voor je eventuele dossier dan zullen ze ook kopietjes maken van je diploma's, denk ik. Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat ik naast het kopie voor het personeelsdossier ook nog het origineel moest laten zien, maar wie weet willen zij dat wel. Kan je dat evt aan het uitzendbureau vragen? Succes!

Dank je RYW. En die test heb ik af moeten leggen voor deze functie, dus dat hebben ze al. Ik heb bij vaardigheden gewoon vermeld nu dat ik uitstekende typvaardigheden heb en met tien vingers blind kan typen.

En het worden dus gewoon kopietjes van mijn diploma's.

Ik kan ook maar één referentie overleggen in plaats van de gevraagde twee, omdat ik heel lang een eigen bedrijf gehad heb en de rest van de bedrijven waar ik in loondienst geweest ben niet meer bestaan. Gaat lekker

RYW schreef:

Magenta schreef:

RYW schreef:Dan zou ik eerder die test vermelden dan het typediploma van zolang geleden, en als jij bijvoorbeeld secretaresse bent of zo, dan zou die werkervaring mij veel meer zeggen dan het typediploma van je 11e

Wat betreft je diploma's: wat voor gesprek is het dan? Ik neem aan dat kopietjes voldoende is, als het is voor je eventuele dossier dan zullen ze ook kopietjes maken van je diploma's, denk ik. Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat ik naast het kopie voor het personeelsdossier ook nog het origineel moest laten zien, maar wie weet willen zij dat wel. Kan je dat evt aan het uitzendbureau vragen? Succes!

Dank je RYW. En die test heb ik af moeten leggen voor deze functie, dus dat hebben ze al. Ik heb bij vaardigheden gewoon vermeld nu dat ik uitstekende typvaardigheden heb en met tien vingers blind kan typen.

En het worden dus gewoon kopietjes van mijn diploma's.

Ik kan ook maar één referentie overleggen in plaats van de gevraagde twee, omdat ik heel lang een eigen bedrijf gehad heb en de rest van de bedrijven waar ik in loondienst geweest ben niet meer bestaan. Gaat lekker

Klinkt prima, wat mij betreft. Nu heb je vermeld wat je vaardigheden op dit moment zijn (en niet 16 jaar geleden ) en daar hebben ze ook nog 'bewijs' van, dus zit je goed, lijkt me. Die referenties zijn doorgaans ook niet zo'n probleem voor zover ik gemerkt heb. Zeker gezien de omstandigheden dat je een eigen bedrijf hebt gehad, bijvoorbeeld. Dat zien ze ook op je cv en begrijpen daardoor echt wel dat je over die periode geen referentie hebt

Wanneer heb je gesprek?

Caribbeanlover schreef:Omdat ze het serieus vraagt en zo goed mogelijk wil doen en vervolgens word uitgelachen dat vind ik niet aardig!

Magenta schreef:

RYW schreef:

Magenta schreef:

RYW schreef:Dan zou ik eerder die test vermelden dan het typediploma van zolang geleden, en als jij bijvoorbeeld secretaresse bent of zo, dan zou die werkervaring mij veel meer zeggen dan het typediploma van je 11e

Wat betreft je diploma's: wat voor gesprek is het dan? Ik neem aan dat kopietjes voldoende is, als het is voor je eventuele dossier dan zullen ze ook kopietjes maken van je diploma's, denk ik. Ik heb nog geen enkele keer meegemaakt dat ik naast het kopie voor het personeelsdossier ook nog het origineel moest laten zien, maar wie weet willen zij dat wel. Kan je dat evt aan het uitzendbureau vragen? Succes!

Dank je RYW. En die test heb ik af moeten leggen voor deze functie, dus dat hebben ze al. Ik heb bij vaardigheden gewoon vermeld nu dat ik uitstekende typvaardigheden heb en met tien vingers blind kan typen.

En het worden dus gewoon kopietjes van mijn diploma's.

Ik kan ook maar één referentie overleggen in plaats van de gevraagde twee, omdat ik heel lang een eigen bedrijf gehad heb en de rest van de bedrijven waar ik in loondienst geweest ben niet meer bestaan. Gaat lekker

Klinkt prima, wat mij betreft. Nu heb je vermeld wat je vaardigheden op dit moment zijn (en niet 16 jaar geleden ) en daar hebben ze ook nog 'bewijs' van, dus zit je goed, lijkt me. Die referenties zijn doorgaans ook niet zo'n probleem voor zover ik gemerkt heb. Zeker gezien de omstandigheden dat je een eigen bedrijf hebt gehad, bijvoorbeeld. Dat zien ze ook op je cv en begrijpen daardoor echt wel dat je over die periode geen referentie hebt

Wanneer heb je gesprek?

Vanmiddag. En het is al zo lang geleden dat ik gesolliciteerd heb naar een functie in loondienst, dat ik het helemaal ontwend ben. Ik ben bijna bang dat ik aangenomen word, of, iets naderbij, dat ik door ga naar de volgende sollicitatieronde.

RYW schreef:

Caribbeanlover schreef:Omdat ze het serieus vraagt en zo goed mogelijk wil doen en vervolgens word uitgelachen dat vind ik niet aardig!

Ze wordt niet uitgelachen hoor, ik denk dat je het niet goed begrepen hebt. Ik zou erom moeten lachen als iemand van eind twintig op haar cv een diploma vermeldt van toen ze 11 was, omdat mij dat niets zou vertellen over hoe ze is nu ze eind twintig is. Daar zit niets van leedvermaak of lulligheid bij, ik zou het gewoon grappig vinden. En zo te lezen is Magenta er ook totaal niet over gevallen, dus ik denk dat je het allemaal wat luchtiger moet opvatten, en ik ga er ook van uit dat het je nu duidelijk is en dat je ergernis/mening omgedraaid is inmiddels

RYW schreef:

Spannend hoor! Het blijft natuurlijk jezelf verkopen, en dat heb je vast ook gedaan met je eigen bedrijf, dus je zit er vast snel in ik kan me wel voorstellen dat het even wennen wordt. Laat je weten hoe het ging?

Megara schreef:Fijn zeg! Zo te lezen sta je er erg goed voor, dan kan je ook met meer vertrouwen het gesprek in straks.

Magenta schreef:

RYW schreef:

Caribbeanlover schreef:Omdat ze het serieus vraagt en zo goed mogelijk wil doen en vervolgens word uitgelachen dat vind ik niet aardig!

Ze wordt niet uitgelachen hoor, ik denk dat je het niet goed begrepen hebt. Ik zou erom moeten lachen als iemand van eind twintig op haar cv een diploma vermeldt van toen ze 11 was, omdat mij dat niets zou vertellen over hoe ze is nu ze eind twintig is. Daar zit niets van leedvermaak of lulligheid bij, ik zou het gewoon grappig vinden. En zo te lezen is Magenta er ook totaal niet over gevallen, dus ik denk dat je het allemaal wat luchtiger moet opvatten, en ik ga er ook van uit dat het je nu duidelijk is en dat je ergernis/mening omgedraaid is inmiddels

Ik ben het met je eens hoor RYW, het kwam totaal niet lullig over, ik zou het zelf ook lachwekkend vinden, als ik het normaal had gevonden had ik het hier niet gevraagd