Saai forum? Stelling!

[Gast]

Stelling: Criminelen die levenslang hebben gekregen moeten kunnen kiezen voor euthanasie.

Shoot.

[Gast]

ONEENS.

Laat ze maar lijden en spijt hebben van hun daden. Lekker gemakkelijke uitweg anders..

[Lousanne]

Aiii nu moet ik natuurlijk wel reageren, ware het niet dat ik over 3 minuten weg moet en de hele avond weg ben.. Slecht getimed dat vorige topic van mij;)

Toch even een korte reactie: Ik vind dat criminelen die levenslang hebben niet moeten kunnen kiezen voor euthanasie. Omdat ze er dan in mijn opzicht 'te makkelijk' vanaf komen. Ze hebben niet voor niets levenslang gekregen, je krijgt namelijk echt niet snel levenslang. Dan moet je wel echt iets heel gruwelijks gedaan hebben, dat je het verdient om een beetje af te zien in de gevangenis. En dan vind ik euthanasie wel erg makkelijk.

Dan zou je ook kunnen zeggen, ik wil zelfmoord plegen maar het lukt steeds niet, nouja dan pleeg ik maar een misdaad, kan ik daarna euthanasie laten plegen (ik geef toe, vergezocht..)

En nu moet ik echt weg, morgen meer!

[Evalynn]

ONEENS.

Laat ze maar lijden en spijt hebben van hun daden. Lekker gemakkelijke uitweg anders..

Het zou wel goedkoper zijn voor de maatschappij.

[Lousanne]

Oh en trouwens, goed topic Joan

[Gast]

Op zich wel een grappige stelling, maar als je het doet om het forum wat leven in te blazen moet je een stelling kiezen die wat meer op het randje is. Want ik denk dat de meeste mensen het wel eens zullen zijn hierover dus dan komt er nog niet zoveel op gang.

[Gast]

Oneens. Dan boeten ze niet voor hun daden - of in elk geval, we kunnen niet bewijzen dat ze op hun kop in de poep in de hel komen te staan, als dat bewijs er is mogen ze daar naar toe, otherwise...

Nope.

[Gast]

ONEENS.

Laat ze maar lijden en spijt hebben van hun daden. Lekker gemakkelijke uitweg anders..

Het zou wel goedkoper zijn voor de maatschappij.

Klopt, maar of dat nou een manier van bezuinigen is? Zo komen ze gemakkelijk weg met hun daden en dat vind ik niet kunnen. Je hebt niet snel levenslang.

[Gast]

Op zich wel een grappige stelling, maar als je het doet om het forum wat leven in te blazen moet je een stelling kiezen die wat meer op het randje is. Want ik denk dat de meeste mensen het wel eens zullen zijn hierover dus dan komt er nog niet zoveel op gang.

Eens.

[Pussycat]

EENS Kunnen ze namelijk ook niet meer ontsnappen zodat ze nog meer gekke dingen uitspoken.
Het maakt me serieus niet uit of zo'n iemand mag kiezen voor euthanasie of niet. Of diegene nou opgesloten zit of dood is allebei prima voor mij.

[Susan]

Van mij mogen ze. Ze komen er dan wel makkelijker vanaf, maar er is in elk geval geen kans meer dat ze ooit nog vrijkomen of ontsnappen.

[Evalynn]

ONEENS.

Laat ze maar lijden en spijt hebben van hun daden. Lekker gemakkelijke uitweg anders..

Het zou wel goedkoper zijn voor de maatschappij.

Klopt, maar of dat nou een manier van bezuinigen is? Zo komen ze gemakkelijk weg met hun daden en dat vind ik niet kunnen. Je hebt niet snel levenslang.

Daar ben ik het mee eens, ze moeten er voor boeten, maar ja, het is wel een makkelijke manier van bezuinigen en we zijn uiteindelijk wel van die 'slechte' mensen verlost. Heb je ook geen last meer van het draaideur effect. En boeten doen ze er wel voor lijkt me, want ze kunnen dan ook geen normaal leven meer leiden ná hun levenslang (want levenslang in Nederland is geen levenslang).

[Rush]

Van mij mogen ze. Ze komen er dan wel makkelijker vanaf, maar er is in elk geval geen kans meer dat ze ooit nog vrijkomen of ontsnappen.

Mee eens. Op een gegeven moment wordt zo'n straf ook normaal. Je hebt ook criminelen die het echt weinig boeit. Laat maar dood gaan dan, scheelt ook weer geld.

[Rush]

Lissa; levenslang is ook in Nederland levenslang, het wordt alleen vrijwel nooit opgelegd.

[Susan]

Van mij mogen ze. Ze komen er dan wel makkelijker vanaf, maar er is in elk geval geen kans meer dat ze ooit nog vrijkomen of ontsnappen.

Mee eens. Op een gegeven moment wordt zo'n straf ook normaal. Je hebt ook criminelen die het echt weinig boeit. Laat maar dood gaan dan, scheelt ook weer geld.

Maar ja, als het ze niet boeit zullen ze ook niet snel kiezen voor euthanasie, dat doen alleen de mensen die het onverdraaglijk vinden om levenslang te hebben.

Maar evengoed mogen ze er wat mij betreft voor kiezen.

[Rush]

Nee maar als je toch niks hebt kan je net zo goed dood, er zijn mensen die zo denken. Ik bedoelde met het boeit ze niet meer dat sommige echt niet lijden of erover nadenken tijdens zo'n straf, dat zij 'gewoon' dood willen. Niet omdat het ondraaglijk is.

[SuperGrover]

Ik ben het er wel mee eens, maar ik vind eigenlijk dat ieder mens zou mogen beslissen over zijn eigen leven. Als iemand echt dood wil, moet dat wat mij betreft sowieso op een menswaardige manier kunnen.

[Twellie]

Sowieso zou het mogelijk moeten zijn voor ieder mens die lijdt om deze keuze te maken, veroordeeld misdadiger of niet.

Verder eens met de stelling dus, ik vind verder dat het niet alleen een keuze zou mogen zijn van de gevangene zelf maar dat het ook wel een keuze mag zijn van het rechtssysteem. Bij bepaalde misdrijven ben ik een voorstander van de doodstraf.

[mzcharlotte]

Of verplichte opsluiting (dus straf uitzitten) of verplichte euthanasie (maar ja, dat komt neer op de doodstraf). Keuzes ben je na een heftig misdrijf wat mij betreft voorbij.

[Gast]

Enerzijds zeg ik volmondig 'ja', want de kosten van een nachtje opsluiting zijn hoger dan hier wellicht wordt verwacht...? Oftewel: duur grapje.

Anderzijds vind ik het een vergaande vorm van de doodstraf, waar ik op tegen ben; want vaak straf je hiermee de nabestaanden meer dan de dader zelf.

[Dennenappel]

Ik weet niet hoe duur euthanasie is?
De elektrische stoel kost meer dan 30 jaar gevangenis.

Ik denk dat er ook in dit geval gekeken moet worden in welke geestelijke staat iemand is als hij besluit voor euthanasie te kiezen. Door dit soort dingen kunnen de kosten ook nog aardig oplopen.

Ik weet eigenlijk niet zo goed hoe ik hier over denk, ik ga er eens over nadenken.

[Printje]

Van mij mogen ze. Ze komen er dan wel makkelijker vanaf, maar er is in elk geval geen kans meer dat ze ooit nog vrijkomen of ontsnappen.

+1 al vind ik dat ze aan de andere kant hun 'straf' dan wel makkelijk ontlopen.

[Gast]

Van mij zou het mogen. Ik weet ook niet of het wel de makkelijkste weg is. Kiezen voor de dood is niet makkelijk en ik denk ook dat er maar heel weinig gevangenen voor zouden kiezen.

Wel ben ik sowieso voor de doodstraf voor bepaalde delinquenten.

[Caresses]

Mee eens, dat scheelt de staat veel geld. En verder sluit ik mij aan bij Sunprincess

[Gast]

Oneens. Je moet boeten voor de dingen die je fout hebt gedaan. En ernstig zieken mensen die het graag willen krijgen het soms nog niet eens. Waarom dan wel een crimineel?

[Gesponsorde inhoud]