Ligt jullie kindje onder een deken of in een slaapzak?

Toen ze net geboren was lag ze in haar kleertjes (vaak niet een pyama, omdat ze toch van die makkelijke lekkere kleertjes had) onder een dekentje en lakentje. Ter plekke keek ik hoe het weer was, en naar aanleiding daarvan kreeg ze een enkel dekentje, een dubbele deken of een driedubbele deken. Ik had al heel snel een puckababy en daardoor kon ze ook niet zoveel bewegen en heeft ze lang onder de deken en laken gelegen. Toen ik af ging bouwen heb ik gekozen voor een slaapzak. Ze ging ook meer bewegen zodat ik het bed vaak helemaal overhoop vond, kind koud en ik bang dat ze met haar snoet onder de deken zou eindigen. Nu heeft ze winter en zomer slaapzakken en kijk ik hoe warm het is. Naar aanleiding daarvan heeft ze dan haar romper of haar pyama aan.

Liadan schreef:Onze zoon ligt in een slaapzak en onder een deken, in alleen een slaapzak heeft hij het nu nog niet warm genoeg 's nachts.

+1

Bruintje Beer schreef:Hier ligt de jongste in een slaapzak en daarover een lakentje en een dekentje.

Hier ook zo. En de ledikantdeken heb ik dan dubbel gevouwen.

De eerste weken onder een dubbelgevouwen dekentje (100% katoen) + lakentje, sindsdien in een slaapzak.

Ook al wordt het afgeraden voor kleine baby's, sinds ik J. als baby een keer ondersteboven onder de strak ingestopte dekens vond, ligt ze in een slaapzak. Eerst nog in slaapzak onder een deken, nu alleen in een slaapzak. De deken ligt wel in haar bed, zodat ze hem kan pakken als ze wil.

Door wie wordt dat afgeraden Jasmine? Op wiegedood.nl (die ik veel heb geraadpleegd bij twijfels over veilig slapen) staat:

De katoenen, ongevoerde slaapzak komt het meest gunstig uit onderzoek. Dat wil zeggen: iets veiliger dan een laag opgemaakt bedje met één rondom goed ingestopt laken en een deken. De slaapzak moet wel goed passend zijn, dat wil zeggen dat hals- en armopeningen niet zo ruim mogen zijn dat een baby in de zak kan verdwijnen, terwijl er in de zak voldoende ruimte moet zijn voor vrij bewegen van de benen.

freakielief schreef:Door wie wordt dat afgeraden Jasmine?

Dat werd mij afgeraden door o.a. de kraamverzorgster, het consultatiebureau en nog een paar mensen.

Jasmine schreef:

freakielief schreef:Door wie wordt dat afgeraden Jasmine?

Dat werd mij afgeraden door o.a. de kraamverzorgster, het consultatiebureau en nog een paar mensen.

Goh, wat raar dat die adviezen zo verschillen. Als de slaapzak goed past en je kind zich goed op temperatuur kan houden (want kruik+slaapzak is dan weer niet handig), snap ik niet wat er op tegen is.

freakielief schreef:

Jasmine schreef:

freakielief schreef:Door wie wordt dat afgeraden Jasmine?

Dat werd mij afgeraden door o.a. de kraamverzorgster, het consultatiebureau en nog een paar mensen.

Goh, wat raar dat die adviezen zo verschillen. Als de slaapzak goed past en je kind zich goed op temperatuur kan houden (want kruik+slaapzak is dan weer niet handig), snap ik niet wat er op tegen is.

Is idd. raar. Ik snapte dat ook al nooit hoor, maar deed braaf wat ze zeiden. Tot die ene dag dus. Bij een volgende ga ik dan ook lekker slaapzakjes gebruiken.

Rataplan schreef:Mijn jongste ligt in een slaapzak en onder een dekbedje. Als baby lag hij ook in een slaapzak en onder een laken met dekentje.

+ 1

Hier slaapt ze in een slaapzak, een dekentje is hier geen succes omdat mw haar hele ledikant door gaat als ze slaapt.

Hier gebruiken we al een poosje alleen een slaapzak. Soms twijfel ik wel of een dekentje ook nog nodig is, maar dat doe ik eigenlijk niet. Mijn zoontje heeft ook een helmpje of dus dan heeft hij het ook sneller warm. Al heb ik nu wel het idee dat hij zelf een goede manier heeft gevonden om zijn warmte op een andere manier als via zijn hoofd kwijt te raken.

vanaf een week of 4 in alleen een slaapzak. Hij ging namelijk het hele bedje door en vond dat doodeng met een lakentje en dekentje, hoe strak ik het ook instopte hij wrikte zich los en crooste (en nu nog) het hele bed door