Op werkgeversverklaring minder loon dan op jaaropgave..?

Mijn man en ik hebben allebei een werkgeversverklaring gekregen van ons werk voor de hypotheek, maar op beiden valt het bedrag minder hoog uit dan op de jaaropgaves. Ik snap niet waarom, weet iemand hoe dat kan..? Bij mij weet ik dat het aantal vaste overuren die ik maak niet meegenomen zijn, maar bij mijn man snap ik er niks van. Hij krijgt zijn overuren namelijk niet uit betaald. Weet iemand of de bank daar moeilijk over kan doen? Want een jaaropgave zou toch juist moeten aangeven wat je verdiend hebt in een jaar?

is het niet zo dat daar de reiskosten en vakantiegeld enzo niet op staat?

Vakantiegeld wel. Reiskosten niet. Maar houden ze dan die werkgeversverklaring aan? Want dat vind ik op zijn zachts gezegd niét zo grappig..

Volgens mij houden banken altijd de werkgeversverklaringen aan dit ivm inderdaad overuren van mensen die niet meegerekend moeten worden. Bij mij op het werk zijn er mensen die hebben obv hun salaris incl. overuren een hypotheek aangevraagd en nu zij niet meer bij ons overuren hoeven te draaien in de mate waarin ze het draaiden hebben velen een probleem.

Werkgeversverklaring geeft je kale bruto jaarsalaris aan en vakantiegeld is altijd apart erop vermeld (bij ons dan), en niet bij het bedrag opgeteld.

Toen ik voor een koopwoning alleen keek, werd er uitgegaan van mijn kale bruto maandsalaris zonder mijn toeslagen etc.