Kleertjes

Ze hadden dat al vrij snel af en toe aan, maar vanaf maat 62 kocht ik alleen nog maar gewone kleertjes.

ik heb nooit boxpakjes of joggingspakjes enzo gehad, dat vind ik te lelijk voor woorden. Ze heeft altijd al losse broekjes en shirtjes aan gehad, maar eerst wel eerst van katoen, zonder ritsen en knopen. Vanaf maat 62 heb ik ook spijkerbroekjes en rokjes enzo gekocht.

Hier ook al heel snel, de eerste week oid hadden ze alleen maar zachte pakjes aan en daarna wisselde ik de pakjes af met gewone kleertjes (wel zachte, in het begin sliepen ze er ook nog in) en ik vond ze ook al vrij snel niet meer baby genoeg om die zachte pakjes overdag te dragen.

Dromertje schreef:ik heb nooit boxpakjes of joggingspakjes enzo gehad, dat vind ik te lelijk voor woorden. Ze heeft altijd al losse broekjes en shirtjes aan gehad, maar eerst wel eerst van katoen, zonder ritsen en knopen. Vanaf maat 62 heb ik ook spijkerbroekjes en rokjes enzo gekocht.

Volgens mij bedoelt ze niet per se boxpakjes, maar van die zachte soepele pakjes.

Susan schreef:

Dromertje schreef:ik heb nooit boxpakjes of joggingspakjes enzo gehad, dat vind ik te lelijk voor woorden. Ze heeft altijd al losse broekjes en shirtjes aan gehad, maar eerst wel eerst van katoen, zonder ritsen en knopen. Vanaf maat 62 heb ik ook spijkerbroekjes en rokjes enzo gekocht.

Volgens mij bedoelt ze niet per se boxpakjes, maar van die zachte soepele pakjes.

dat is van dat fleece-achtige en joggingsbroek-achtige stof toch?

In maat 50/56 had ik wel broekjes die op die longsleeve-stof lijkt, rekbaar katoen zeg maar, maar vanaf maat 62 heb ik daar geen broekjes meer van gehad.

Volgens mij had ik die pakjes alleen in maat 56. Vanaf maat 62 gewone, maar heel zachte kleding.

Fleur draagt nu maat 62 en nog lekker van die zachte katoenen kleertjes. Wel altijd losse broekjes en shirtjes (dus niet van die pakjes in een geheel, afschuwelijk vind ik die haha). Ze heeft wel wat 'stugge' broekjes, maar die trek ik alleen aan als we weg gaan.

Dromertje schreef:
dat is van dat fleece-achtige en joggingsbroek-achtige stof toch?

In maat 50/56 had ik wel broekjes die op die longsleeve-stof lijkt, rekbaar katoen zeg maar, maar vanaf maat 62 heb ik daar geen broekjes meer van gehad.

Ik denk eerder gewoon van katoen, waar ze bij de HEMA veel pakjes van hebben. Pakjes van fleece zie ik sowieso haast nooit.

Hier kreeg ze gauw gewone kleertjes aan. Denk dat ze al gauw 3/4 weken was.

M.ara draagt nu nog weleens van die pakjes uit 1 stuk maar dan zonder voetjes, wel een héle leuke al zeg ik het zelf zie foto;



Verder draagt ze hier nog geen spijkerrokjes/broekjes e.d. dat staat bij haar zo stug. Meestal heeft ze soepele jurkjes aan meestal van Mexx of de Hema, die vallen lekker soepel of van Mim pi een shirtje en een rokje. Z8 en Lief draagt trouwens ook erg prettig.

@ Mama_van2 : leuke foto, leuk pakje! Waar heb je die vandaan?

Hier draagt N. ook 'normale' kleding sinds ze in maat 62 zit. Daarvoor had ik toch wat zachtere en soepelere kleding, maar echte pakjes heb ik haar nooit echt aangedaan. Ze draagt nu eigenlijk altijd wel haar 'nette' kleding, tenzij ze niet lekker is of als we een dag echt helemaal niks doen (en mama ook in pyjama loopt). Dan doe ik haar gewoon soepel zittende kleding aan van een zachte stof.

Dank je ! Ik heb het bij Rosada factory outlet gekocht, hij is van het merk Petit bateau.

Leuk pakje Mama_van2. Hier ook vanaf maat 62 het merendeel gewone kleding. Toen ze mt 50/56 had deed ik haar wel vaak zachte pakjes aan. Boxpakjes heb ik ook een paar, die gebruik ik als pyama.

Mijn dochter heeft best lang kleding aangehad van die soepele stof.
Lijkt me voor het kindje ook veel fijner met bewegen dan stugge spijkerbroekjes.

Mijn dochter had met maat 74 voor het eerst een spijkerbroekje aan.

Hier droeg ons zoontje al vrij snel spijkerbroekjes en zo. Alleen maat 50/56 waren echt babypakjes.

Hier droeg ze al redelijk snel spijkerbroekjes e.d. Ik hou niet zo van broekjes van soepele stoffen en van boxpakjes. Ze draagt nu nog 50/56 en is bijna 12weken en en vindt het niet echt leuk om nu nog boxpakjes e,d aan te doen. Ik had en heb niet echt het idee dat normale kleding ongemakkelijk zit bij haar.

De eerste weken droeg B. vooral soepele zachte kleertjes (niet uit een stuk, gewoon broekje/truitje). Had wel spijkerbroekjes en blousjes enzo, maar dat was hem nog te groot (wel maat 56). Nu draagt ie vaak spijkerbroekjes en vestjes/shirtjes/blousjes.. het staat zo stoer en schattig tegelijk!

Hier in maat 50/56 ook vooral kleertjes van soepele stof, en het meeste gewoon losse broekjes en truitjes. Ze zit nu nog in 56, maar vanaf 62 heb ook ik wat meer kleertjes zoals spijkerbroekjes enzo gekocht. Wel broekjes die niet te stug zijn, dan kan ook een spijkerbroekje nog best fijn zitten denk ik zo. Het staat wel erg leuk vind ik, zo'n minispijkerbroekje

Het schijnt dat het voor de motorische ontwikkeling wel beter is om soepele kleertjes te laten dragen. Zo'n dikke, stugge spijkerbroek nodigt natuurlijk ook niet uit tot draaien, tijgeren en kruipen.

Zo las ik een keertje een verhaal in de ouders van nu (geloof ik) dat een moeder bij het CB kwam en het kindje van 5-6 maanden deed nog helemaal niets, ook niet draaien. Kind had een dikke, stugge, strakke spijkerbroek aan. CB-arts trekt de broek eens uit, legt het kindje neer, en voila, het draait zichzelf om.

Mij lijken spijkerbroekjes ook helemaal niet lekkerzitten voor die kleintjes. Je hebt wel verschillende soorten natuurlijk, maar ik geloof dat ik in elk geval zo lang mogelijk voor de zachte kleertjes zou gaan. Maar nu denk ik wel dat dat voor een meisje makkelijker is dan voor een jongen.

Dan moet die spijkerbroek wel heel dik en stug zijn als een kindje zich daardoor niet om gaat/kan draaien. Ik let er wel op dat er geen enorm dikke knopen ofzo achterop zitten of dat er geen schurende naden in zitten, zodat ze geen pijn krijgt bij het liggen, maar ik merk toch echt niet dat ze zich motorisch anders gedraagd als ze een spijkerbroekje aanheeft en geen dun katoenen broekje.

Maple schreef:Het schijnt dat het voor de motorische ontwikkeling wel beter is om soepele kleertjes te laten dragen. Zo'n dikke, stugge spijkerbroek nodigt natuurlijk ook niet uit tot draaien, tijgeren en kruipen.

Zo las ik een keertje een verhaal in de ouders van nu (geloof ik) dat een moeder bij het CB kwam en het kindje van 5-6 maanden deed nog helemaal niets, ook niet draaien. Kind had een dikke, stugge, strakke spijkerbroek aan. CB-arts trekt de broek eens uit, legt het kindje neer, en voila, het draait zichzelf om.

Mij lijken spijkerbroekjes ook helemaal niet lekkerzitten voor die kleintjes. Je hebt wel verschillende soorten natuurlijk, maar ik geloof dat ik in elk geval zo lang mogelijk voor de zachte kleertjes zou gaan. Maar nu denk ik wel dat dat voor een meisje makkelijker is dan voor een jongen.

Ik vind het allemaal een beetje overdreven eerlijk gezegd. Spijkerbroekjes voor kleine baby'tjes zijn helemaal niet van zulke dikke, sterk gekeperde spijkerstof als volwassen spijkerbroeken, de stof is veel dunner en soepeler.