Welke kinderwagen, wat zijn de voor en nadelen?

Wij hebben de Joolz gekocht. Deze lijkt heel erg op de Bugaboo (hoe klein de bugaboo ook ingeklapt kan worden, hij pastte niet goed in de auto itt de Joolz), de bak zit wel hoger dan bij de Bugaboo en de wiegbak van de Joolz is groter dan die van de Bugaboo en hij heeft ook 4 wielen ;-)

De voor- en nadelen kun je overal op internet lezen en ik heb mijn kinderwagen nog niet in gebruik, want baby is er nog niet. Maar als je de Bugaboo mooi vindt zul je deze ook wel mooi vinden, hij heeft 4 wielen en een grote wiegbak ;-)

Haha, ja Supertalentje, maar andersom werkt die redenatie ook, mijn man vindt de Joolz ook helemaal niets

Met inklappen hoeven we trouwens niet al te veel rekening te houden, we hebben geen auto

Dat jouw man daar zo'n uitgesproken smaak in heeft, het interesseerde mijn man echt niks. Gaat het hem dan puur om het mooie?

Susan schreef:Dat jouw man daar zo'n uitgesproken smaak in heeft, het interesseerde mijn man echt niks. Gaat het hem dan puur om het mooie?

Nee niet echt, hij vindt de hele kleine wielen aan de voorkant niets, en hij vindt ze niet mooi. Helpt ook niet dat zijn collega een Joolz heeft een daar niet tevreden over is...

Nou Susan, daar heb je mooi geluk mee gehad! Ik was 7 weken zwanger en meneer stond punten te scoren bij de verkoopster van de Prenatal. Hij wist alles al en ook precies wat ie vooral niet wilde, wat een ramp was dat zeg!

@TO: Logisch dat hij Joolz dan ook niet mooi vindt, haha. Maar ik zat aan jouw 'voorwaarden' te denken Klopt trouwens dat het vorige model van Joolz heel slecht was, het model van 2011 zou een stuk beter zijn iig.

Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Zo te lezen inderdaad maar eens een klacht indienen bij Kruidvat. Ook ik sta regelmatig te klungelen als ik met wandelwagen of buggy door de gangpaden wil. En zo breed is de wagen of buggy ook weer niet. Ze bouwen de paden daar gewoon echt te vol! Laatst zat er zelfs een vrouw met haar scootmobiel ergens klem toen ik er was

Mijn ervaring met de Kruidvat is dat de oude winkels wel goed te begaan zijn, maar de nieuwe TOTAAL niet!!
En als ze dan ook nog eens aan het vullen zijn is het echt een doolhof.
Pas was ik nog iets vergeten en ik heb zo de luiers afgerekend en ben het andere bij de Etos ernaast gaan halen...
Was toen echt niet normaal. Ze waren ook aan het vullen terwijl er ook markt was 1+1+1=

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

Flip Fluitketel schreef:

mauwmauw schreef:ik heb ook de mc mura 4 van 2010,vraag me af wat de constructie fout is van de kap?heb hem denk nog niet ontdekt dan.

De kap kan niet helemaal in geklapt worden omdat hij aan 1 kant niet verder dichtgaat en de kap is erg snel van de wagen af en het monteren erop gaat ook erg lastig. Heb het al meer gelezen dat het meer voorkomt bij MC mura 2010, maar wie weet heb jij net gelukt.

Jammer genoeg hebben wij geen kleur die voorkomt in de collectie van 2011 anders hadden we een ander uit mogen kiezen.

ja dat de kap er snel vanaf gaat heb ik wel gemerkt inderdaad,maar heb hem er tegenwoordig zo weer op.ik heb de red tango.uhm volgens mij kan die van mij wel helemaal ingeklapt worden,in iedergeval nooit opgevallen dat het niet zo was.

Puggle schreef:

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

hahaha serieus? Mij interesseert dat echt helemaal niets, wil liever een funtionele wagen ipv een mooie wagen.

Printje schreef:

Puggle schreef:

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

hahaha serieus? Mij interesseert dat echt helemaal niets, wil liever een funtionele wagen ipv een mooie wagen.

Inderdaad.

Printje schreef:

Puggle schreef:

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

hahaha serieus? Mij interesseert dat echt helemaal niets, wil liever een funtionele wagen ipv een mooie wagen.

Maar het kan toch allebei? Ik wilde liever ook een mooie, maar niet als die zou inleveren op functionaliteit.

Supertalentje schreef:

Printje schreef:

Puggle schreef:

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

hahaha serieus? Mij interesseert dat echt helemaal niets, wil liever een funtionele wagen ipv een mooie wagen.

Maar het kan toch allebei? Ik wilde liever ook een mooie, maar niet als die zou inleveren op functionaliteit.

Ja oke maar als ik moet kiezen kies ik functionaliteit, ik vind onze wagen ook niet mooi, gewoon normaal. Ik vind trouwens eigenlijk geen enkele kinderwagen mooi...

Nee, ik vind ook niet echt een wagen supermooi, zo kijk ik er helemaal niet naar. Ik wil gewoon de handigste en dan kies ik hooguit een leuk kleurtje.

Maar zijn er nog echt onfunctionele kinderwagens? Mijn vriendin vertelde heel trots dat haar Mutsy de wandelwageninzet naar haar toe en van haar af kon zetten, nou is Mutsy niet eens de duurste en vind ik dat echt een onzinnige functionaliteit, dus dan vraag ik me af in hoeverre je daadwerkelijk zult moeten inleveren als je een kinderwagen koopt die je mooi vindt.

Susan schreef:Nee, ik vind ook niet echt een wagen supermooi, zo kijk ik er helemaal niet naar. Ik wil gewoon de handigste en dan kies ik hooguit een leuk kleurtje.

Precies, die van ons is gewoon zwart zelfs. Ik vind wagens juist eerlijk lelijk, vind een Stokke echt lelijk, en een Bugaboo lijkt me het zitgedeelte kei fijn maar ik vind de wandelwagenbak veel te laag en smal.

Supertalentje schreef:Maar zijn er nog echt onfunctionele kinderwagens? Mijn vriendin vertelde heel trots dat haar Mutsy de wandelwageninzet naar haar toe en van haar af kon zetten, nou is Mutsy niet eens de duurste en vind ik dat echt een onzinnige functionaliteit, dus dan vraag ik me af in hoeverre je daadwerkelijk zult moeten inleveren als je een kinderwagen koopt die je mooi vindt.

Ik bedoel dan voornamelijk;
makkelijk in-en uitklappen, makkelijk te besturen met 1 hand etc.

Susan schreef:

Printje schreef:

Puggle schreef:

Susan schreef:Oh, daar zou ik eerlijk gezegd gek van worden, zeker als het hem er vooral om zou gaan hoe dat ding eruit ziet. Ik bedoel, kom op, een kinderwagen is een gebruiksvoorwerp, geen modeaccessoire.

Ik zie een kinderwagen wel een beetje als een modeaccessoire hoor, je wilt er toch wel een beetje leuk en modern bij lopen. Ik wel in ieder geval

hahaha serieus? Mij interesseert dat echt helemaal niets, wil liever een funtionele wagen ipv een mooie wagen.

Inderdaad.

Tuur ijk het functionele is het belangrijkst, maar dan komt toch echt het mooie. Ik wil er echt niet mee voor schut lopen. Een beetje hip vind ik belangrijk. Gelukkig is iedereen daar anders is

Wij hebben de Bugaboo omdat die de grootste bak heeft, omdat Ezra niet in een klein bakje wilde liggen. Ik heb al van verschillende mensen gehoord dat ze 'm erg lelijk vinden. Verder hebben wij de Phil & Teds omdat dat een lekkere compacte duowagen is terwijl de meeste duowagens groot en niet zo wendbaar zijn en ook daarvan heb ik al iemand horen roepen dat het zulke spuuglelijke wagens zijn. Terwijl ik dan denk: nou jaaa, zo kijk je toch niet naar een kinderwagen?

We gaan nu waarschijnlijk een buggy van Urban Jungle aanschaffen voor Ezra omdat hij momenteel nog niet zelf mee kan lopen naar de stad (motorisch is hij daar wel toe in staat, maar je kunt hem nog niet duidelijk maken dat hij bij ons moet blijven en niet in zijn enthousiasme zich opeens los mag rukken en weg mag rennen) en hij inmiddels te groot is voor de gewone wagen. Ongetwijfeld vinden mensen dat dan ook weer een lelijk ding, maar ik vind dat niet relevant.

Puggle schreef:

Tuur ijk het functionele is het belangrijkst, maar dan komt toch echt het mooie. Ik wil er echt niet mee voor schut lopen. Een beetje hip vind ik belangrijk. Gelukkig is iedereen daar anders is

Ik heb echt nog nooit iemand voor schut zien lopen met een wagen. Ik bedoel, als ik opeens iemand met een baby in een kruiwagen zie lopen dan zou ik wel even met mijn ogen knipperen, maar wat ik over het algemeen voorbij zie komen dat zijn doodgewoon wagens. Echt hip vind ik ze ook zelden.

Printje schreef:

Supertalentje schreef:Maar zijn er nog echt onfunctionele kinderwagens? Mijn vriendin vertelde heel trots dat haar Mutsy de wandelwageninzet naar haar toe en van haar af kon zetten, nou is Mutsy niet eens de duurste en vind ik dat echt een onzinnige functionaliteit, dus dan vraag ik me af in hoeverre je daadwerkelijk zult moeten inleveren als je een kinderwagen koopt die je mooi vindt.

Ik bedoel dan voornamelijk;
makkelijk in-en uitklappen, makkelijk te besturen met 1 hand etc.

Ow, ik heb niet eens gekeken of hij makkelijk te besturen is met 1 hand... Maar is dat ook niet net waar je prioriteiten liggen? Als je een hele waslijst hebt, dan blijft er misschien nog maar 1 wagen over die je niet de allermooiste vindt, maar zoveel eisen had ik weer niet.
De Stokke vindt mijn man ook spuuglelijk, al kon ie ermee koffie zetten onderweg, dan nog geen Stokke, hoe functioneel misschien ook

Edit: de Bugaboo van 2011 heeft een kleinere bak dan de Joolz van 2011, zelf gemeten Wat anderen ervan vinden interesseert me dan weer niks, zolang ik ermee loop moet ik 'm zelf mooi vinden...

Susan schreef:

Puggle schreef:

Tuur ijk het functionele is het belangrijkst, maar dan komt toch echt het mooie. Ik wil er echt niet mee voor schut lopen. Een beetje hip vind ik belangrijk. Gelukkig is iedereen daar anders is

Ik heb echt nog nooit iemand voor schut zien lopen met een wagen. Ik bedoel, als ik opeens iemand met een baby in een kruiwagen zie lopen dan zou ik wel even met mijn ogen knipperen, maar wat ik over het algemeen voorbij zie komen dat zijn doodgewoon wagens. Echt hip vind ik ze ook zelden.

Ik zie vaak genoeg kinderwagens die zo oud zijn dat ik denk daar kun je nu in deze tijd eigelijk niet mee lopen en tuur ijk soms is het niet anders want ik snap ook wel dat niet iedereen geld heeft voor een bugaboo etc. Maar ik zie me eigen daar gewoon niet mee lopen. Gelukkig is het voor de een niet belangrijk en voor de ander wel. En daar hoor ik dan maar bij

De mensen van Prenatal zeiden toen aan de telefoon dat de Bugaboo de grootste bak had, maar het maakt ook niet zoveel uit. Ezra nam er genoegen mee, daar ging het om. Yrsa vond kleine bakjes niet erg.

Eerlijk gezegd vind ik het wel een beetje oppervlakkig, maar goed, ieder z'n meug.