Chino ergernis.

Lubberen jullie chino's gedurende de dag ook zo uit?
Ik heb er 3, van verschillende merken, winkels en prijsklasse maar ze hebben dit allemaal. Als ik hem 's ochtens schoon uit de kast aantrek zit hij mooi, maar na een paar uurtjes lijkt het nergens meer op. Alsof ik in een broek twee maten te groot rondloop.
Ligt het aan mij, moet ik chino's voortaan een maat kleiner kopen, of is dit bij iedereen zo?

Ja en dat is precies de reden dat ik hem zelfden draag. Ik zit me dan de hele dag eraan te ergeren. Ik vind wijd zittend helemaal niet erg maar wel als hij eigenlijk wat strakker hoort te zitten en je weet dat hij minder mooi word als je gaat zitten.

Ik draag ze zelf niet maar het valt me ook op in het straatbeeld. Zo jammer dat sommige van deze broeken meisjes echt twee keer dikker maakt dan ze werkelijk zijn.

Om die reden heb ik mijn laatste inderdaad een maatje kleiner gekocht. De eerste paar keer zat ie iest te strak met dragen, maar nu zit ie prima. (Hij is van esprit) Ik zie op straat inderdaad vaak chino's die echt helemaal lubberen en aan de bovenkant letterlijk bij elkaar gesnoerd zijn. Volgens mij is dat niet helemaal de bedoeling van die broek...

Ik heb 2 chino's en één daarvan doet het ook, zo irritant... Vind het echt niet mooi staan...

Megara schreef:Ik draag ze zelf niet maar het valt me ook op in het straatbeeld. Zo jammer dat sommige van deze broeken meisjes echt twee keer dikker maakt dan ze werkelijk zijn.

Helemaal mee eens.

Mama_van2 schreef:

Megara schreef:Ik draag ze zelf niet maar het valt me ook op in het straatbeeld. Zo jammer dat sommige van deze broeken meisjes echt twee keer dikker maakt dan ze werkelijk zijn.

Helemaal mee eens.

Ook helemaal mee eens. Ik draag ze om deze reden ook niet, mijn kont is breed genoeg van zichzelf.

Mijne wordt niet wijder hoor gedurende de dag, en hij zit ook niet zo super wijd bij je kont ofzo dat het lijkt alsof je een vierkante kont hebt

oooh zooo irritant! dat heb ik dus ook, en ook met trekkings!
erger me er dood aan. In de winkel pas ik altijd al een maat kleiner dan ik heb, maar daar kom ik vaak net niet in dus neem ik toch maar de juiste maat. en vervolgens....trek je hem aan en lubberd ie aan alle kanten.

Nee, dat heeft de mijne niet. Maar ik heb ook geen gewone sluiting, maar met twee gespen die ik eventueel extra kan aansnoeren.

Daarom draag ik ook geen chino's. Om te beginnen vind ik het lelijke broeken , hoewel ze bepaalde mensen prachtig staan (maar meestal zijn dat mensen bij wie alles mooi staat).
En inderdaad, ik heb er 1 x één aangehad in een winkel, om te kijken hoe het paste en hoe zo'n ding mij stond, maar ik vond het toen meteen al te slappe stof, maar misschien ligt dat ook aan het merk etc.
Maar geen chino's voor mij inderdaad.

Ik heb dat eigenlijk niet met mijn chino's, maar ik draag ze tegenwoordig amper meer. De mijne zijn qua lengte ietsje korter (zomerlengte zeg maar ) en dat vind ik nu met dit weer te koud om aan te trekken.

Lovely schreef:Nee, dat heeft de mijne niet. Maar ik heb ook geen gewone sluiting, maar met twee gespen die ik eventueel extra kan aansnoeren.

Het zit hem niet echt in de sluiting, maar in de gehele broek. Bij de kont, bovenbenen en knieën vooral.

toetje_ schreef:

Lovely schreef:Nee, dat heeft de mijne niet. Maar ik heb ook geen gewone sluiting, maar met twee gespen die ik eventueel extra kan aansnoeren.

Het zit hem niet echt in de sluiting, maar in de gehele broek. Bij de kont, bovenbenen en knieën vooral.

De mijne wordt dus alleen wat wijder bij de buik, en trouwens ook wel bij de kont. Bovenbenen en knieën gelukkig niet. Dat vind ik ook altijd zo jammer, van die lubberende knieën. Heb je ook soms bij leggings.

Ik heb daar eigenlijk geen last van met mijn Chino maar die heeft ook wel een stug stofje.

Dat is toch met alle katoenen broeken zo?
Echt niet alleen met chino's hoor!

Mijne is inderdaad ook van een wat stuggere stof

Princess schreef:Dat is toch met alle katoenen broeken zo?
Echt niet alleen met chino's hoor!

Dat zal vast, ik draag verder geen katoenen broeken geloof ik.