Aanhef brief Geachte heer/mevrouw, of: Geachte mevrouw/heer,

Tja, gisteren een bizarre situatie op het werk meegemaakt. Ik had een relatie aangeschreven. De brief begon met 'Geachte mevrouw/heer'. Het geslacht van de persoon was nl. niet bekend. Belt de relatie op, blijkt het een man te zijn. Hij ging helemaal over de kook dat de aanhef met 'mevrouw' begint! Vindt ons 'wat al te geëmancipeerd' en wij zouden ons toch maar beter keurig aan de etiquette moeten houden. Het leek volgens hem nergens op dat 'mevrouw' eerst kwam.

Nou goed, na deze intro kwam de beste man ter zake, en aan het eind van het gesprek zei hij nog: "En denk er om hè, volgende keer gewoon weer beginnen met 'geachte heer/mevrouw'. Ik heb gezegd dat ik over dit onderwerp niet met hem in discussie wilde gaan.

Heeft die man mij nou in de maling zitten nemen of bedoelde hij het serieus? Ik kan me dat namelijk met de beste wil van de wereld niet voorstellen..

Hoe pakken jullie dit aan?

Het is maar waar je je druk om maakt, zeikmeneer.

Maar als je het volgens de regels wil doen heeft hij wel gelijk.

Oh, ik zie nu trouwens dat Mauwmauw een soortgelijk topic heeft geopend..

Laat hem es even teruggaan naar de middeleeuwen. En die etiquette moet ook eens aagepast worden.

Wat een zeiksnor. Echt, waar mensen zich al niet druk over kunnen maken..

Dan heb je denk ik echt niks beters te doen...

Haha ondanks dat het inderdaad een beetje raar leest zo, men, waar heeft hij het over!! Lolletje van de dag denk ik voor hem

Hoewel die man natuurlijk belachelijk reageert, heeft hij wel gelijk.. Ik zou ook heel raar op staat te kijken als er staat "mevrouw/heer". Misschien is het niet officieel "verboden" maar ik vind het toch wel een beetje een ongeschreven regel dat er altijd eerst heer en dan pas mevrouw genoemd wordt.

Haha, wat stom zeg! Dat kun jij dan toch niet weten, of het een man of vrouw is Hoewel ik automatisch meneer/mevrouw typ.

Bij ons op kantoor werken we met 'sjabloonbrieven' om het zo maar eens te noemen, en daar staat al voorgedrukt 'geachte mevrouw/heer'.
Ik had er nooit echt bij nagedacht wat nou 'officieel' de juiste volgorde is. Naar aanleiding van dat telefoontje en dit topic ben ik eens gaan rondvragen en gaan speuren op internet.
En dan komt inderdaad naar voren dat de 'juiste' volgorde zou moeten zijn geachte heer/mevrouw..
Weet wat geleerd

Maar dan nog vind ik zijn reactie belachelijk en buiten proportie.

Je weet bij deze persoon nu dat het een meneer is, dus hij krijgt sowieso geen brief meer met 'Geachte mevrouw/heer'. Wat jullie op andere brieven zetten gaat hem geen fuck aan.

Susan schreef:Je weet bij deze persoon nu dat het een meneer is, dus hij krijgt sowieso geen brief meer met 'Geachte mevrouw/heer'. Wat jullie op andere brieven zetten gaat hem geen fuck aan.

Nou ja zeg. Doe is even dimmen jij!

Susan schreef:Je weet bij deze persoon nu dat het een meneer is, dus hij krijgt sowieso geen brief meer met 'Geachte mevrouw/heer'. Wat jullie op andere brieven zetten gaat hem geen fuck aan.

Dat klopt

Ik schrijf altijd "geachte mevrouw, mijnheer, " en heb hier nog nooit een reactie op gehad, laat staan een negatieve..

Ik zie ook echt niet in waar deze man zich druk om maakt.

Ik schrijf altijd 'geachte heer/mevrouw' volgens mij hoort het officieel ook zo. Ik vind 'geachte mevrouw/heer' ook best raar staan.

Maar buiten dat...best triest dat die man er zo over gaat zeuren en expres gaat bellen.

Ik vind mevrouw/heer ook heel vreemd staan, ik zou er dan op z'n minst mijnheer van maken. Maar damn, dat iemand zich daar zo over opwindt, dat is wel buitengewoon kansloos.