Moest dit nou echt?

Dat ie flessen wijn heeft gestolen, ja dat snapte ik al.... Maar waarom moet ie dan met twee man op de grond gewerkt worden?

http://www.telegraaf.nl/s/10372152

Ik vind het een beetje hardhandig.

Behoorlijk hardhandig, zijn longen zijn ook dichtgedrukt, praten lukt hem niet eens....

Als ze dat niet hadden gedaan was hij denk ik weggerend.

-

Meer dan prima. Stelen hoef je niet met kietelen te beantwoorden.

Reva schreef:Meer dan prima. Stelen hoef je niet met kietelen te beantwoorden.

mee eens.

Mijn gedachte was ook> het zal wel nodig geweest zijn

Bitterkoek_ schreef:
Ik vind het een beetje hardhandig.

Vind ik ook, maar je weet niet wat er aan vooraf is gegaan.. Moeilijk oordelen als je zelf niet bij het incident aanwezig was.

Theedoosje schreef:

Reva schreef:Meer dan prima. Stelen hoef je niet met kietelen te beantwoorden.

mee eens.

Mijn gedachte was ook> het zal wel nodig geweest zijn

Eens..

Tja..

Tja, meest effectieve manier om te voorkomen dat hij er vandoor gaat. Ik geef ze groot gelijk.

Prima, tegen de grond houden zo'n gast. Als je niet tegen gaat werken gebeurd je niks en pletten ze je ook niet. Daarbij, je wordt niet zomaar voor winkeldief aangezien hoor.. En tegen de grond werken gebeurd al helemaal niet zomaar.

Tea-Leaf schreef:

Bitterkoek_ schreef:
Ik vind het een beetje hardhandig.

Vind ik ook, maar je weet niet wat er aan vooraf is gegaan.. Moeilijk oordelen als je zelf niet bij het incident aanwezig was.

Eens met Tea Leaf. Ik vind het niet zo makkelijk om te roepen dat het wel of niet gewenst was in deze situatie, aangezien ik er niet bij was.

FryskeFlinter schreef:Behoorlijk hardhandig, zijn longen zijn ook dichtgedrukt, praten lukt hem niet eens....

Of lukt dat praten niet, omdat ie een paar slokjes teveel op heeft? Ik weet verder niet zo goed wat ik ervan moet vinden, want ik was er niet bij. Maar ik vind het wel een beetje overdreven hoe die "PLUS" kerel hem met zijn knie op zijn hoofd tegen de grond drukt....Beetje kinderachtig commentaar van degene die het gefilmd heeft trouwens.

Wat eraan voorafgegaan is vind ik niet boeiend. Moet je maar niet gaan stelen.

-

Francaise_ schreef:Wat eraan voorafgegaan is vind ik niet boeiend. Moet je maar niet gaan stelen.

Vind ik ook. Ik geef ze groot gelijk.

Ik denk inderdaad dat je zo een (dronken) man ook wel op een andere manier staande kan houden. Persoonlijk vind ik het iets te hardhandig, maar wie weet was het idd nodig.

Supertalentje schreef:Gewenst is het zeker, bij een oude zwerver met een brood vind ik het anders, maar wijn is toch geen eerste levensbehoefte?

Vind je serieus dat geweld gebruiken gewenst is, in welke situatie dan ook, als het geen eerste levensbehoefte betreft? Nou, wat mij betreft mag het wel proportioneel zijn, hoor. Als zo iemand zelf geweld gebruikt of weigert mee te werken kan je niet veel anders, natuurlijk.

-

Supertalentje schreef:

RYW schreef:

Supertalentje schreef:Gewenst is het zeker, bij een oude zwerver met een brood vind ik het anders, maar wijn is toch geen eerste levensbehoefte?

Vind je serieus dat geweld gebruiken gewenst is, in welke situatie dan ook, als het geen eerste levensbehoefte betreft? Nou, wat mij betreft mag het wel proportioneel zijn, hoor. Als zo iemand zelf geweld gebruikt of weigert mee te werken kan je niet veel anders, natuurlijk.

Misschien dan omdat ik dit niet buiten proportioneel vind? Ze hebben hem niet doodgestoken of ernstig verwond. Een volwassen man die 2 flessen wijn steelt mag van mij tegen de grond gewerkt worden.

Edit: teveel voorbeelden wanneer ik het niet gewenst zou vinden, maar ik zie een volwassen man die 2 flessen wijn steelt, dan kun je niet verwachten dat je een aai over je bol krijgt.

Nee, maar nou overdrijf je ook weer, alsof er geen grijs gebied zit tussen tegen de grond werken en een aai over je bol krijgen. Maar dat ik dus precies wat ik bedoelde, je kan moeilijk zeggen of het buiten propotioneel is, want je was er niet bij, toch? Als hij niet mee wilde werken of zelf agressief werd is het gepast geweld, ja. Maar ja, nogmaals: wij waren er niet bij. Moeilijk om erover te oordelen dus.

-

RYW schreef:

Tea-Leaf schreef:

Bitterkoek_ schreef:
Ik vind het een beetje hardhandig.

Vind ik ook, maar je weet niet wat er aan vooraf is gegaan.. Moeilijk oordelen als je zelf niet bij het incident aanwezig was.

Eens met Tea Leaf. Ik vind het niet zo makkelijk om te roepen dat het wel of niet gewenst was in deze situatie, aangezien ik er niet bij was.

Sluit me hier helemaal bij aan, het kan ook goed zijn dat hij zelf ook geweld heeft gebruikt toen ze hem tegen wilden houden en ze hem daarom op deze manier hebbben overmeesterd.

Verder heb ik er geen problemen mee dat ze hem zelf aanhouden en vasthouden totdat de politie aanwezig is

*Maakt gebaar met hand* + Een gratis massage op aanvraag.

Het enige wat ik de man hoor zeggen is dat hij niets gestolen heeft. Met harde hand aanpakken, prima. Maar dit gaat me er iets te hard aantoe.

Supertalentje schreef:Dan moet je maar met je klauwtjes van andermans spullen afblijven...

Idd

L!ND@ schreef:

FryskeFlinter schreef:Behoorlijk hardhandig, zijn longen zijn ook dichtgedrukt, praten lukt hem niet eens....

Of lukt dat praten niet, omdat ie een paar slokjes teveel op heeft? Ik weet verder niet zo goed wat ik ervan moet vinden, want ik was er niet bij. Maar ik vind het wel een beetje overdreven hoe die "PLUS" kerel hem met zijn knie op zijn hoofd tegen de grond drukt....Beetje kinderachtig commentaar van degene die het gefilmd heeft trouwens.

Dat laatste dacht ik ook inderdaad: "Dit is echt wel YouTube-materiaal!" Come on....

Ik vind er trouwens niks mis mee dat die man tegen de grond wordt gewerkt. Moet ie maar niet stelen.
Wel vind ik het overdreven zoals L!ND@ ook al zegt, dat die ene man met zijn knie op het hoofd van de dief zit...