Ik wil me graag even voorstellen

TGR schreef:

Storm schreef:En jij blijft ook hier he, TGR? Waag het niet om weg te gaan!

Ik was hier al zo weinig, ik blijf gewoon hoor. Al was ik wel even met stomheid geslagen. Ook door hoe weinig mensen het woord "kankeren" kennen

Het IS een onnodig woord. Weetje, krijg het en ga voor je leven vechten. Heel misschien snap je het dan.

En Smikkie, waag het niet om weg te gaan!

Francaise_ schreef:

TGR schreef:

Storm schreef:En jij blijft ook hier he, TGR? Waag het niet om weg te gaan!

Ik was hier al zo weinig, ik blijf gewoon hoor. Al was ik wel even met stomheid geslagen. Ook door hoe weinig mensen het woord "kankeren" kennen

Het IS een onnodig woord. Weetje, krijg het en ga voor je leven vechten. Heel misschien snap je het dan.

Mij kanker wensen is nog onnodiger.

Ik vind het woord kanker in welk woord dan ook verwerkt, en of het nou wel of niet iets met de ziekte te maken heeft, gewoon tenenkrommend. Het woord kanker an sich maakt al dat ik ineen krimp. Dus ook in woorden als kankeren/gekanker.

Edit: Misschien júíst die woorden. Omdat dat overduidelijk worden zijn waarin de ziekte gebruikt wordt om iets een negatieve lading te geven.

Maple schreef:Ik vind het woord kanker in welk woord dan ook verwerkt, en of het nou wel of niet iets met de ziekte te maken heeft, gewoon tenenkrommend. Het woord kanker an sich maakt al dat ik ineen krimp. Dus ook in woorden als kankeren/gekanker.

Tja, hoe je het ook wendt of keert ik was met mijn hoofd niet met die ziekte bezig toen ik tikte wat ik gisteren tikte. Ik vind dat ik niets verkeerd heb gezegd. Want wat ik al eerder zei: "als ik pesten zeg, doel ik ook niet op de pest".

Wat fijn dat je ervoor hebt gekozen om jezelf bekend te maken. Naar mijn mening was het niet nodig geweest, maar nu is het out in the open en dat zal goed zijn op welke manier dan ook.

Wat er gisteren is gebeurd vond ik simpelweg dieptriest. Vooral hoe er werd afgegeven op de mods. Ik kan er nog voldoende woorden aan vuil maken, maar volgens mij ben ik gisteren duidelijk genoeg geweest. En genoeg is dan genoeg.

Wendy - voor de moeilijke tijd.
Smikkell - Laat je niet klein krijgen door wat er gisteren is gebeurd. En blijf gewoon.

Ik heb gister met stijgende verbazing op het forum zitten lezen... Voor mij is het ongelooflijk dat mensen die " 'n lolletje willen trappen" zo ver kunnen gaan en dan niet kunnen/willen begrijpen dat dit gevolgen voor hen heeft. En dan naderhand, op een nieuw forum, zó afgeven op een plek waar je zo veel bent gekomen en waar je zo actief was dat snap ik niet, écht niet. Je komt hier vrijwillig en als je het al zo lang niet eens bent met de regels hier of je niet kunt vinden in de sfeer dan had je eerder moeten gaan.

Maar goed, dat was gister, hopelijk kunnen we nu weer gewoon gezellig verder gaan! Ik vind het een fijn forum en ben hier dan ook veel actiever dan op het vorige forum. En net als vele andere heb ik hier al leuke vriendinnen leren kennen!

Jammer Zusje dat je hebt besloten voorlopig niet zelf mee te forummen. Ik had wel hele sterke vermoedens dat jij Admin bent maar heb dit nooit gemerkt in wat je postte als 'jezelf'/Zusje.
Wat ik begrijp uit je stuk is dat je het zwaar hebt gehad de afgelopen dagen; sterkte!

TGR schreef:

Maple schreef:Ik vind het woord kanker in welk woord dan ook verwerkt, en of het nou wel of niet iets met de ziekte te maken heeft, gewoon tenenkrommend. Het woord kanker an sich maakt al dat ik ineen krimp. Dus ook in woorden als kankeren/gekanker.

Tja, hoe je het ook wendt of keert ik was met mijn hoofd niet met die ziekte bezig toen ik tikte wat ik gisteren tikte. Ik vind dat ik niets verkeerd heb gezegd. Want wat ik al eerder zei: "als ik pesten zeg, doel ik ook niet op de pest".

Sja... en al die opgeschoten pubertjes die op hun kanker-rooster afgeven zijn ook niet met de ziekte bezig in hun hoofd. Exactly the same.

Maple schreef:

TGR schreef:

Maple schreef:Ik vind het woord kanker in welk woord dan ook verwerkt, en of het nou wel of niet iets met de ziekte te maken heeft, gewoon tenenkrommend. Het woord kanker an sich maakt al dat ik ineen krimp. Dus ook in woorden als kankeren/gekanker.

Tja, hoe je het ook wendt of keert ik was met mijn hoofd niet met die ziekte bezig toen ik tikte wat ik gisteren tikte. Ik vind dat ik niets verkeerd heb gezegd. Want wat ik al eerder zei: "als ik pesten zeg, doel ik ook niet op de pest".

Sja... en al die opgeschoten pubertjes die op hun kanker-rooster afgeven zijn ook niet met de ziekte bezig in hun hoofd. Exactly the same.

Dat is een vergelijking van niks

http://www.encyclo.nl/begrip/kankeren

Zusje, ik wist niet dat jij hier achter zat! Deze uitleg was niet nodig geweest, maar toch bedankt!
Verder een dikke knuffel voor jou!

Oohja, ik wil ook graag blijven!

Ach, dan vind jij het een vergelijking van niks. Ik vind het een allesomvattende vergelijking. Kan me niet schelen wat een encyclopedie of wikipedia ervan denkt. Het is gewoon zo dat elk woord waar kanker in voorkomt en wat gebruikt wordt om iets op een negatieve manier te verduidelijken, mij (en anderen) gewoon een naar gevoel geeft. Kun je nog zo hard gaan gooien met feiten, maar feiten zeggen niks over wat een woord met iemand doet. Jammer dat je dat niet inziet

TGR schreef:

Maple schreef:

TGR schreef:

Maple schreef:Ik vind het woord kanker in welk woord dan ook verwerkt, en of het nou wel of niet iets met de ziekte te maken heeft, gewoon tenenkrommend. Het woord kanker an sich maakt al dat ik ineen krimp. Dus ook in woorden als kankeren/gekanker.

Tja, hoe je het ook wendt of keert ik was met mijn hoofd niet met die ziekte bezig toen ik tikte wat ik gisteren tikte. Ik vind dat ik niets verkeerd heb gezegd. Want wat ik al eerder zei: "als ik pesten zeg, doel ik ook niet op de pest".

Sja... en al die opgeschoten pubertjes die op hun kanker-rooster afgeven zijn ook niet met de ziekte bezig in hun hoofd. Exactly the same.

Dat is een vergelijking van niks

http://www.encyclo.nl/begrip/kankeren

Ik vind het helemaal belachelijk dat het een sociaal acceptabel woord is. Voor mij, en met mij nog heel veel meer mensen betekend het toch vechten tegen een nare ziekte. Ik blijf er dan ook bij dat het een onnodig woord is waar ik mensen op zal blijven aanspreken. En niet omdat ik de betekenis niet begrijp.

Maple schreef:Ach, dan vind jij het een vergelijking van niks. Ik vind het een allesomvattende vergelijking. Kan me niet schelen wat een encyclopedie of wikipedia ervan denkt. Het is gewoon zo dat elk woord waar kanker in voorkomt en wat gebruikt wordt om iets op een negatieve manier te verduidelijken, mij (en anderen) gewoon een naar gevoel geeft. Kun je nog zo hard gaan gooien met feiten, maar feiten zeggen niks over wat een woord met iemand doet. Jammer dat je dat niet inziet

Feiten zijn feiten, dat jij er dan iets voelt bij ieder woord waar die letters in zitten, daar kan ik niets aan doen. Maar het verdraaien van feiten omdat je iets voelt, dat is krom en kwetst mij weer omdat ik word beticht van het gebruiken van kanker als krachtterm.

Kankeren is geen krachtterm
Kankerrooster is wel een krachtterm

Dat is gewoon feitelijk zo en ik vind het jammer dat jij dat niet inziet.

Ik trek me terug uit het Nocafe. Omdat Mozz er ook geestelijk moeder van is, draag ik alles over aan haar. Hier hoef mijn ban niet te worden opgeheven en mag dit acc verwijderd worden.

Chapeau. Koop een taart en vier het.

Frutsel> ga je nu hier ook weg ?

Zusje, ik heb nooit geweten dat jij achter het forum zat, maar ik vind het wel heel jammer dat je niet meer onder je eigen naam gaat posten. Je hebt een interessant leven om over mee te lezen Hopelijk kom je nog terug!

Frutsel, waarom wil je ineens niet meer betrokken zijn bij het NO cafe?

Nou wil ik hier ook eens even wat inhoudelijks over kwijt, hoor.

Ik begrijp niet waarom hier nou zo'n enorm drama om gemaakt wordt. Werkelijk waar niet. Ik heb geen problemen met Wendy en hoe ze het hier doet hoor, echt niet. Maar ik begrijp dat Bazinga heeft geprovoceerd door 'Schaap' naar CBL te sturen nadat die een racistisch berichtje had ontvangen, en daarover doorging. En omdat ze toen een nieuw account aangemaakt had tijdens haar ban, heeft ze een permanente ban gekregen, omdat ze ermee doorging.

Maar jeetje, als dat alles is... er zijn wel ergere en heftigere dingen dan dat gezegd en gedaan hier. Er wordt nou helemaal gepraat van 'hoe DURF je nog hier te komen en dat te vragen' en 'na wat je allemaal gedaan hebt', mijn god, waar gaat dit helemaal over? Wat heeft ze nou helemaal gedaan? Oke, CBL was gekwetst en dat heeft ze niet serieus genomen en gebagatelliseerd. Heeft ze CBL bewust gekwetst? Heeft ZIJ zich racistisch uitgelaten tegenover CBL? Ik vind oprecht dat er wel ergere dingen gebeuren waar mensen ook geen ban voor krijgen. Ik vind bijvoorbeeld dat TGR hier keihard over het gevoel van Française en Maple heenwalst met het goedpraten van het woord kanker. Die twee meiden geven duidelijk aan dat dat hun grens overgaat, maar TGR gaat door. Dan doe je het dus bewust. Dat vind ik erger dan wat Bazinga gedaan heeft.

En dan moet Bazinga hier keihard door het stof en zich dik gaan zitten schamen? Nou, daar zou ik persoonlijk ook voor passen. Ik vind werkelijk waar dat hier zo heftig op gereageerd wordt op dat nieuwe forum. 'Die mensen zitten tegen het oude forum aan te schoppen', nou, wat een onzin. Het gaat 'daar' niet eens over 'hier'! Het gaat 'hier' wel continu over 'daar'. En er wordt gesproken alsof iedereen die daar zit maar stom en fout en schandalig bezig is geweest. Ik vind het een erg onverdraagzame sfeer met zich meebrengen. En dan vooral hier.

Wendy, ik vind het fijn dat je dit forum hebt opgezet, leuk ook dat jij erachter zit, en het biedt ons allemaal een platform om door te gaan waar Yes gestopt is. Logisch ook dat er regels zijn. Ik kan me ook voorstellen dat je echt een vreselijke dag had met wat je allemaal is overkomen, en dat hakt er goed in. Ik denk wél dat je het hebt laten meespelen in je handelen op het forum, en dat is denk ik niet je bedoeling geweest. Ik vind het ook goed dat je je hier openstelt en dit aangeeft. Dapper. Ik hoop dat die shit die je hebt meegemaakt een plek krijgt.

Goed dat je wat duidelijkheid verschaft Admin..

Ik hoop dat iedereen hier uiteindelijk weer terug kan komen.. Mozzarella, Bazinga, Reva en alle andere mensen die weg zijn gegaan..

Storm schreef:Frutsel, waarom wil je ineens niet meer betrokken zijn bij het NO cafe?

Wie is frutsel?

Francaise_ schreef:

Storm schreef:Frutsel, waarom wil je ineens niet meer betrokken zijn bij het NO cafe?

Wie is frutsel?

Trisha/Bazinga.

Storm schreef:

Francaise_ schreef:

Storm schreef:Frutsel, waarom wil je ineens niet meer betrokken zijn bij het NO cafe?

Wie is frutsel?

Trisha/Bazinga.

Niet zo snel jij. Ik was al weer aan het deleten

Francaise_ schreef:

Storm schreef:

Francaise_ schreef:

Storm schreef:Frutsel, waarom wil je ineens niet meer betrokken zijn bij het NO cafe?

Wie is frutsel?

Trisha/Bazinga.

Niet zo snel jij. Ik was al weer aan het deleten

ik ben Snelle Jelle!

RYW, ik dnek dat jij ene omgekeerde wereld creëert. Natuurlijk is de ban van Baznga terecht en natuurlijk was het iets kleins en natuurlijk vrbaast het me dat het zo geëscaleerd is. Maar in mijn ogen is het juist zo geëscaleerd met het ontstaan van het nieuwe forum. Ik denk dus dat je de verkeerde mensen erop aanspreekt. De mensen die je erop aan zou moeten spreken, zitten op dat andere forum.