Heeft iedereen recht op privacy?

Dus mogen vrijgelaten moordenaars, serieverkrachters en veroordeelde pedofielen weer anoniem in de maatschappij gaan wonen? Dus zonder dat buurtbewoners / plaatsgenoten weten wat ze in het verleden hebben gedaan?

Zodra iemand zijn straf uit heeft gezeten heeft, ja.

Mits de kans op recidive minimaal is, wel.

Maar hoe kun je dat ooit zeker weten...? Die vraag maakt het natuurlijk lastig.

ja

TGR schreef:Zodra iemand zijn straf uit heeft gezeten heeft, ja.

+1

En om wat voor een reden zijn jullie die mening toegedaan?

Twellie schreef:En om wat voor een reden zijn jullie die mening toegedaan?

Mijn mening komt voort uit puur egoïsme: ik wil dat mijn kinderen veilig opgroeien. En dan ben ik wel zo egoïstisch dat dat ten koste mag gaan van de privacy van iemand die in de fout is gegaan...

Minneke schreef:

Twellie schreef:En om wat voor een reden zijn jullie die mening toegedaan?

Mijn mening komt voort uit puur egoïsme: ik wil dat mijn kinderen veilig opgroeien. En dan ben ik wel zo egoïstisch dat dat ten koste mag gaan van de privacy van iemand die in de fout is gegaan...

Hier ben ik het wel mee eens, maar ik voorzie wel problemen als zo iemand daadwerkelijk met naam en adres in de krant komt te staan, heksenjachten en eigen rechtertje spelen en zo.

Ik vind dat iedereen recht heeft op privacy. Iemand die veroordeeld is en zijn/haar straf heeft uitgezeten, zou zijn/haar leven gebeterd moeten hebben. Ik heb er vertrouwen in dat als een zo'n persoon hier in de buurt komt wonen, hij/zij dat ook kan.

Ik vind het lastig, omdat je nooit details weet. Stel er komt iemand in de straat wonen die veroordeeld is voor moord. Eerste reactie zou misschien zijn nooit meer vrijlaten. Maar wat als die persoon zijn moeder heeft vermoord nadat hij jarenlang mishandeld, misbruikt is en een verschrikkelijk leven heeft gehad. Is het dan nog steeds een verschrikkelijk persoon?

Susan schreef:

Minneke schreef:

Twellie schreef:En om wat voor een reden zijn jullie die mening toegedaan?

Mijn mening komt voort uit puur egoïsme: ik wil dat mijn kinderen veilig opgroeien. En dan ben ik wel zo egoïstisch dat dat ten koste mag gaan van de privacy van iemand die in de fout is gegaan...

Hier ben ik het wel mee eens, maar ik voorzie wel problemen als zo iemand daadwerkelijk met naam en adres in de krant komt te staan, heksenjachten en eigen rechtertje spelen en zo.

Ja, absoluut, ik ook. Maar dan nog blijf ik de veiligheid van mijn kinderen essentieel vinden. Terwijl ik weet dat het niet zo zwart-wit is. Misschien stom hoor...maar zo werkt het in mijn hoofd. Ergens huist er toch een oerinstinct in mij.

@ Minneke ik vraag me af. Stel nou dat je inderdaad hoort dat er iemand woont met een strafblad in de buurt. Wat wil je dan doen met die informatie?

Minneke schreef:

Ja, absoluut, ik ook. Maar dan nog blijf ik de veiligheid van mijn kinderen essentieel vinden. Terwijl ik weet dat het niet zo zwart-wit is. Misschien stom hoor...maar zo werkt het in mijn hoofd. Ergens huist er toch een oerinstinct in mij.

Dat snap ik, dat heb ik ook, maar ik vraag me af of het dat soort toestanden de buurt er zo veilig op maken.

Ja, ik vind dat iedereen het recht heeft om na het uitzitten van zijn of haar straf met een schone lei te beginnen.

girli schreef:@ Minneke ik vraag me af. Stel nou dat je inderdaad hoort dat er iemand woont met een strafblad in de buurt. Wat wil je dan doen met die informatie?

Met mijn hooivork erop af natuurlijk

Nee, ik denk dat ik mijn kinderen dan wel extra zou waarschuwen. Dat is natuurlijk ook een concrete waarschuwing; 'als meneer X je aanspreekt, dan kom je direct naar huis'.

Minneke schreef:

Met mijn hooivork erop af natuurlijk

Zo'n hooivork met brandend hooi erop.

Minneke schreef:

girli schreef:@ Minneke ik vraag me af. Stel nou dat je inderdaad hoort dat er iemand woont met een strafblad in de buurt. Wat wil je dan doen met die informatie?

Met mijn hooivork erop af natuurlijk

Mensen worden niet geboren als misdadiger. Er is iets waardoor dat gebeurd is (geestelijke stoornissen nagelaten). Mensen zijn nooit in hun geheel slecht omdat ze een verkeerde daad zijn begaan in het verleden. De daad is niet de persoon zeg maar. Dus ja, ik vind dat mensen die een verkeerde daad hebben begaan en daarvoor hun straf hebben uit gezeten recht hebben op privacy.

De kans dat de buurman die nooit iets heeft uitgespookt een verkeerde daad begaat kan net zo goed aanwezig zijn. In feite ben je nooit zeker van veiligheid. Het helpt voor een 'misdadiger' echter wel om op de goede weg te blijven door het vertrouwen van medestanders. Als je al in een hokje wordt geplaatst voordat je uberhaupt de kans hebt om te bewijzen dat je bent veranderd, heb je meer kans om terug te vallen.

Phileine schreef:Ja, ik vind dat iedereen het recht heeft om na het uitzitten van zijn of haar straf met een schone lei te beginnen.

Dat vind ik ook, maar als ik weet dat er een moordenaar/verkrachter/pedofiel/noem.maar.op in mijn straat woont, en dan zeker als ik kinderen heb... Ben ik echt allesbehalve blij.

Ik ben het eens met Minneke.

Nee, slachtoffers/nabestaanden zitten er voor de rest van hun leven mee dus voor de dader geen privacy meer.

Ik vind het nogal een verschil maken of het gaat om bijv een eenmalig zedendelict of dat iemand meerdere vergrijpen op zijn naam heeft staan.

Als je gevangenen hun recht op privacy afneemt, kun je net zo goed iedereen bij voorbaat levenslang geven. Niemand wil namelijk graag een pedofiel als buurman.

Ik persoonlijk vind nee

Maar realistisch gezien kan dat natuurlijk niet. Iedereen heeft recht op zijn/haar privacy.

Ben je 'genezen' na het uitzitten van je straf?

Smikkell schreef:Ben je 'genezen' na het uitzitten van je straf?

Ligt eraan. Als ik de verkrachter van mijn kind dood maak wel maar als ik het voor de lol doe niet.