Eerst trouwen, of eerst een kindje of zwanger trouwen?

Wat hebben jullie gekozen, en waarom hebben jullie daarvoor gekozen?

Wij hebben eerst gekozen voor kindje(s) Omdat zowel trouwen als kindje(s) duur zijn, en we erg willen uitpakken met een bruiloft. Daarnaast tikt die biologische klok wel door. Ik hoop voor mijn 30e in ieder geval klaar te zijn met kindje(s) en zwanger zijn etc en daarna sparen voor onze droombruiloft.

Ik wilde eerst trouwen. Ik wilde als gezin graag allemaal dezelfde achternaam. Ook hebben we nu niets te doen met erkennen enzo.

Wij hebben er bewust voor gekozen om eerst te trouwen.

Tsjip schreef:Ik wilde eerst trouwen. Ik wilde als gezin graag allemaal dezelfde achternaam. Ook hebben we nu niets te doen met erkennen enzo.

Zo zou ik het ook graag willen.

Eerst een kind, al kwam hij wel een beetje onverwachts, dus het was niet echt een keuze. En zwanger trouwen wilde ik trouwens niet.

Voor ons had trouwen geen toegevoegde waarde, dus wij wilden eigenlijk kinderen zonder te trouwen. Eenmaal zwanger kwam ik erachter dat het toch wel wat praktische voordelen bood om getrouwd te zijn voor de komst van ons kindje. We hebben toen besloten alsnog te trouwen toen ik 7 maanden zwanger was. We hebben het klein gehouden, maar het werd uiteindelijk toch een mooiere en feestelijkere dag dan we ons hadden voorgesteld

Wij hadden weinig keus, er kwam eerst een kindje voor we konden trouwen. We hebben erover nagedacht tijdens mijn zwangerschap te trouwen, maar vonden dit beiden niet ideaal. We wilden niet graag trouwen voor het praktische, maar als we trouwen willen we het 'goed' doen en een bruiloft zoals wij die graag willen. Aangezien we daar het geld momenteel niet voor hebben zal dat nog even duren.

Ik wil absoluut eerst trouwen. Waarom? Puur gevoel, ik vind dat fijner. Ik ben ook al sneller echt aan trouwen toe dan aan kindjes denk ik en dat vind ik ook belangrijk, maar ik vind dat traditionele plaatje ook fijner en beter bij ons passen. Dus vandaar die voorkeur.

Eerst kwam onze dochter (verrassing), vervolgens zijn we getrouwd toen ik zwanger was (8 weken) van onze zoon.

Wij zijn eerst getrouwd, niet per se met een reden. Onze bruiloft is van klein willen vieren, naar best groot gegaan. Maar ik had met alle liefde gewoon gratis getrouwd met een diner voor onze dierbaarste familie/vrienden. Edit: deze manier voelde voor ons gewoon goed.

Wij gaan eerst voor een kindje. We gaan wel een geregisteerd partnerschap aan. En dan neem ik ook de naam van mijn vriend aan, zodat we als gezin wel dezelfde achternaam hebben.

Bewust gekozen om eerst te trouwen.

Eerst een kindje gekregen, daarna getrouwd.

Eerst een kindje, toen was kind net 2 toen zijn we getrouwd en nu weer zwanger

Bewust gekozen voor eerst trouwen. Zwanger trouwen wou ik echt absoluut niet anders krijg ik echt zo'n 'moetje' gevoel.
En wij zijn heel traditioneel hierin want wij vinden het mooi als kinderen in een huwelijk worden geboren.

Ik ben nog niet toe aan trouwen, eerst een kind dus.

Wij zijn eerst getrouwd (we hebben nog geen kinderen). Gewoon omdat we het zo leuker vinden, zonder traditionele waarde ofzo. Wij vonden beiden een bruiloft iets van ons tweetjes, en daar hoorden voor ons geen kinderen bij.

Luce schreef:Eerst een kindje gekregen, daarna getrouwd.

Hier ook.

Wij gaan eerst trouwen en vanaf de huwelijksnacht zouden wij dolblij zijn met een zwangerschap. Waarom deze volgorde? Het is puur een gevoel, ik hou van dat traditionele En daarnaast is het ook makkelijker met praktische zaken.

Eerst trouwen.

Mijn vriend wil niet trouwen dus er viel niets te kiezen  Wel hebben na de geboorte van S. geregistreerd partnerschap laten doen. Maar als de keuze er wel was geweest had ik waarschijnlijk eerst voor een kindje gekozen en daarna trouwen.

Wij hebben gekozen voor eerst een kindje omdat het beiden duur zat is, en ik liever een kindje had dan een bruiloft. Die bruiloft kan altijd nog.

Eerst een kindje en nooit trouwen, mag dat ook?

We hebben een GP en vinden dat genoeg.

Eens met Annie24!