wat vinden jullie volslank

Het is natuurlijk niet zozeer benoemen wat je ziet, als je je eigen definities bepaalt Carrie! Wat dat betreft bevat het zeker wel in enige mate een oordeel eigenlijk. Als je zou zeggen dat dit een persoon met overgewicht, maar niet obees, dan zou dat een beschrijving zijn van wat je ziet. Dik bevat een oordeel, jij hebt namelijk al beoordeeld wat dik is. Net als zeggen dat een persoon mager is, in plaats van ondergewicht.

Volslank vind ik een lastige term eigenlijk. Want na volslank komt dik. En wanneer noem je iemand echt dik?

Ik vind iemand die net iets overgewicht heeft meestal niet eens dik, dus zou dat dan volslank moeten zijn.

RioolSpook schreef:Volslank vind ik een lastige term eigenlijk. Want na volslank komt dik. En wanneer noem je iemand echt dik?

Ik vind iemand die net iets overgewicht heeft meestal niet eens dik, dus zou dat dan volslank moeten zijn.

Stevig zit er nog tussen denk ik.

Rush schreef:

RioolSpook schreef:Volslank vind ik een lastige term eigenlijk. Want na volslank komt dik. En wanneer noem je iemand echt dik?

Ik vind iemand die net iets overgewicht heeft meestal niet eens dik, dus zou dat dan volslank moeten zijn.

Stevig zit er nog tussen denk ik.

Dat denk ik ook. Ik zou denk ik gaan van:
mager -> dun -> slank -> normaal -> volslank (afhankelijk van vorm kan normaal ook best volslank zijn) -> stevig -> dik -> obees

Punk'd schreef:Ik vind dit volslank (deze vrouw heeft trouwens maat 40, lengte staat er niet bij)

Ik vind dit meer voloptueus dan volslank geloof ik. Maar hoe dan ook vind ik haar echt prachtig! Zou zo mijn lichaam inruilen voor het hare

Maar wanneer wordt het als belediging opgevat? Ik weet niet waarom maar ik vind mollig, stevig en volslank niet positief overkomen en dik vind ik al helemaal beledigend. Ervaren jullie dit ook zo?

Minneke schreef:

Punk'd schreef:Ik vind dit volslank (deze vrouw heeft trouwens maat 40, lengte staat er niet bij)

Ik vind dit meer voloptueus dan volslank geloof ik. Maar hoe dan ook vind ik haar echt prachtig! Zou zo mijn lichaam inruilen voor het hare

Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

SDL schreef:Maar wanneer wordt het als belediging opgevat? Ik weet niet waarom maar ik vind mollig, stevig en volslank niet positief overkomen en dik vind ik al helemaal beledigend. Ervaren jullie dit ook zo?

Mwoah, belediging is een sterk woord, maar het zijn geen positieve beschrijvingen nee. Denk dat dat gewoon simpelweg komt door het schoonheidsideaal dat niet volslank is. Net als mager, dat is ook niet positief, maar ook niet het échte schoonheidsideaal.

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Antibes schreef:

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Voluptueus is met dikke tieten.

Rush schreef:

Antibes schreef:

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Voluptueus is met dikke tieten.

Maar volslank zonder tieten vind ik ook niet volslank..

Mnee.

Volslank is met tieten en billen
Voluptueus is met grote tieten en grote ronde billen

Antibes schreef:

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Ik heb er even over nagedacht maar ik vinn volgens mij het prettigst overkomen als men het gewoon over een maatje 40, 42, 44 etc. heeft. Daar krijgt ik zowel geen positieve als negatieve gevoelens bij. Gewoon de koe bij de horens vatten zeg maar. (Hmmm, niet zo heel goed omschreven in deze context.)

SDL schreef:

Antibes schreef:

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Ik heb er even over nagedacht maar ik vinn volgens mij het prettigst overkomen als men het gewoon over een maatje 40, 42, 44 etc. heeft. Daar krijgt ik zowel geen positieve als negatieve gevoelens bij. Gewoon de koe bij de horens vatten zeg maar. (Hmmm, niet zo heel goed omschreven in deze context.)

True, maar dat is weer compleet niet representatief voor een beeld van een figuur. Ik ben met maat 44 zo ongeveer volslank volgens een hoop foto's hier, maar een meisje van 1.60 met maat 44, das toch wel weer een ander verhaal.

Voor mij vallen de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlijk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Lavendel schreef:Voor mij vallig de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlihk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Maar heb jij daar een positief gevoel bij of een negatief gevoel als je dit schrijft?

Antibes schreef:

SDL schreef:

Antibes schreef:

Minneke schreef:

Antibes schreef:
Wat is voor jou het verschil tussen die twee dan?

Das een goede ... ik denk dat ik voluptueus positiever vind klinken dan volslank. Voluptueus klinkt sensueel, weelderig, sexy. Volslank klinkt toch meer vol dan slank in mijn hoofd blijkbaar.

Ik vind voluptueus ook niet echt positief meer klinken eigenlijk, wellicht dat precies daarom het onderscheid voor mij ook minder duidelijk is.. =P

Ik heb er even over nagedacht maar ik vinn volgens mij het prettigst overkomen als men het gewoon over een maatje 40, 42, 44 etc. heeft. Daar krijgt ik zowel geen positieve als negatieve gevoelens bij. Gewoon de koe bij de horens vatten zeg maar. (Hmmm, niet zo heel goed omschreven in deze context.)

True, maar dat is weer compleet niet representatief voor een beeld van een figuur. Ik ben met maat 44 zo ongeveer volslank volgens een hoop foto's hier, maar een meisje van 1.60 met maat 44, das toch wel weer een ander verhaal.

Ja, oke dat is ook wel zo maar dat hoor ik dan liever dan dat je zou zeggen dat de ander dikker is dan jij. (Ik ben raar )

SDL schreef:

Lavendel schreef:Voor mij vallig de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlihk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Maar heb jij daar een positief gevoel bij of een negatief gevoel als je dit schrijft?

Gewoon echt neutraal eigenlijk. Al hadden we de discussie over wat donkerblond haar is eigenlijk. ENiet iedereen heeft hetzelfde beeld bij een term. Ik vind dat niet erg.

Lavendel schreef:

SDL schreef:

Lavendel schreef:Voor mij vallig de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlihk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Maar heb jij daar een positief gevoel bij of een negatief gevoel als je dit schrijft?

Gewoon echt neutraal eigenlijk. Al hadden we de discussie over wat donkerblond haar is eigenlijk. ENiet iedereen heeft hetzelfde beeld bij een term. Ik vind dat niet erg.

Leerzaam voor mij als mens. Als er wordt gesproken over mollig, stevig, dik etc. hoeft dit dus helemaal niets negatiefs te betekenen.

SDL schreef:

Lavendel schreef:

SDL schreef:

Lavendel schreef:Voor mij vallig de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlihk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Maar heb jij daar een positief gevoel bij of een negatief gevoel als je dit schrijft?

Gewoon echt neutraal eigenlijk. Al hadden we de discussie over wat donkerblond haar is eigenlijk. ENiet iedereen heeft hetzelfde beeld bij een term. Ik vind dat niet erg.

Leerzaam voor mij als mens. Als er wordt gesproken over mollig, stevig, dik etc. hoeft dit dus helemaal niets negatiefs te betekenen.

Ik geloof dat niet.

Antibes schreef:

SDL schreef:

Lavendel schreef:

SDL schreef:

Lavendel schreef:Voor mij vallig de geplaatste foto's onder volslank/mollig/stevig/voloptueus. Zie bij al deze benamingen ongeveer deze lichaamsvormen voor me.
In kledingmaten denk ik dan aan maat 40 bij <1.60 en maat 44 bij 1.80 zoiets.
Met een paar kilo'tjes erbij zou ik eerlijk gezegd wel snel geneigd zijn het als dik te zien. En natuurlihk is er een heel groot verschil tussen dikker en zwaar obese maar daar mis ik gewoon een woord voor dan.

Maar heb jij daar een positief gevoel bij of een negatief gevoel als je dit schrijft?

Gewoon echt neutraal eigenlijk. Al hadden we de discussie over wat donkerblond haar is eigenlijk. ENiet iedereen heeft hetzelfde beeld bij een term. Ik vind dat niet erg.

Leerzaam voor mij als mens. Als er wordt gesproken over mollig, stevig, dik etc. hoeft dit dus helemaal niets negatiefs te betekenen.

Ik geloof dat niet.

Wel doen wel doen wel doen, is goed voor het zelfbeeld .

Nee dat hoeft niet nee. Misschien hangt er gewoon een negatieve connotatie aan doordat het ook negatief gebruikt wordt maar in principe is het natuurlijk gewoon een aanduiding, zoals blond, klein, slank. Maarja welk beeld je daar zelf bij hebt is natuurlijk subjectief.
Overigens heb ik wel een iets 'negatiever' beeld bij het woord dik dan de andere woorden omdat het vaak negatiever gebruikt wordt. Maar er missen voor mij wel een hoop woorden die op een positievere manier het gebied tussen stevig en zwaar obese kunnen beschrijven. Ik ken dan eigenlijk echt alleen dik.

Ik vind volslank altijd de meest positieve benaming die je voor stevig kunt verzinnen en dat doe ik zelf ook hoor.
Volgens de foto's in dit topic zou ik ook onder volslank vallen, ik ben 1.83m en heb (gemiddeld) maat 42 en cup FF. Tsjah, op minder positieve dagen zou ik mezelf als stevig beschrijven, op meer positieve dagen misschien inderdaad als volslank.

Verder denk ik bij volslank altijd aan veel te dikke vrouwen die zichzelf in een seks-advertentie proberen aan te bieden

Lavendel schreef:Nee dat hoeft niet nee. Misschien hangt er gewoon een negatieve connotatie aan doordat het ook negatief gebruikt wordt maar in principe is het natuurlijk gewoon een aanduiding, zoals blond, klein, slank. Maarja welk beeld je daar zelf bij hebt is natuurlijk subjectief.
Overigens heb ik wel een iets 'negatiever' beeld bij het woord dik dan de andere woorden omdat het vaak negatiever gebruikt wordt. Maar er missen voor mij wel een hoop woorden die op een positievere manier het gebied tussen stevig en zwaar obese kunnen beschrijven. Ik ken dan eigenlijk echt alleen dik.

Nee, want mager zou dan ook een aanduiding zijn en dat vind ik ook niet vriendelijk. Haarkleur of oogkleur is niet iets dat een lineaire schaal heeft met een schoonheidsoptimum.