Smiley voor de punt of na de punt?

Ik zit altijd te klooien met waar ik de smileys in een tekst zet. Nu zullen daar vast geen spellingsregels voor zijn, maar wat doe jij?
Zet je de Smiley voor de punt of na de punt.

Ofwel zo:

Ik heb een nieuwe onderbroek, jippie!!

Of zo:

Verdorie, het lijkt wel een tent .

Ik zeg ervoor.

Er voor, het hoort tenslotte bij de zin, maar aan de andere kant als je iets tussen haakjes zet moet de punt weer voor het laatste haakje.

In je laatste zin zou ik helemaal geen interpunctie meer gebruiken, de smiley dient dan om aan te geven dat ze zin voorbij is vind ik.

En in je eerste zin is het maar net hoe enthousiast je bent. Is een uitroepteken genoeg, alleen een smiley of is het echt een situatie waarbij beide nodig zijn?

Minx schreef:Er voor, het hoort tenslotte bij de zin, maar aan de andere kant als je iets tussen haakjes zet moet de punt weer voor het laatste haakje.

Oh ja met haakjes zit ik ook altijd te kutten. Dus het moet zo (zo dus?)

Als ik lach/huil/pompom over de zin dan voor de punt, gaat het over het hele verhaal dan erachter. Twijfel ik of ben ik lui dan vervang ik de punt door een smiley.

Vandaag heb ik niet veel gedaan. Gister heb ik pizza gegeten. Volgende week naar Center Parcs .

Vandaag heb ik de 20 weken echo gehad. Alles gaat goed met de baby. Ik heb echt zo'n lieve zoon.

Wat een regen zeg

Zora schreef:In je laatste zin zou ik helemaal geen interpunctie meer gebruiken, de smiley dient dan om aan te geven dat ze zin voorbij is vind ik.

En in je eerste zin is het maar net hoe enthousiast je bent. Is een uitroepteken genoeg, alleen een smiley of is het echt een situatie waarbij beide nodig zijn?

Maar ik vind een zin zonder punt, zelfs die met smileys, zo onaf!

Haha, die eerste, tja, ik ben er zo eentje die altijd achteraf haar teksten moet nakijken om het overschot aan uitroeptekens er uit te halen .

Herkenbaar. Ik doe 'm meestal na de punt of ik laat heel die punt achterwege. Het staat zo raar allemaal.

Ik typte net deze zin:

In het begin heb ik vooral gewoon er op los zitten haken en echt van alles uitgeprobeerd, pas daarna heb ik de steken geleerd, maar toen had ik al een paar potjes gehaakt (zo'n hoesje om een potje heen bedoel ik .)

Vind 'm heel correct vinden jullie ook niet?

De punt zou dan toch na het haakje komen?

Megara schreef:De punt zou dan toch na het haakje komen?

Volgesn Minx hierboven niet...

Voor de punt .

Maar in dit geval sluit je de gehele zin af en komt er niet nog eens een stuk tekst na het sluiten van het haakje. Dan zou ik dus zeggen dat de punt er achter moet. Waarom komt er toch zoveel theorie bij een stukje taal kijken?

Megara schreef:Maar in dit geval sluit je de gehele zin af en komt er niet nog eens een stuk tekst na het sluiten van het haakje. Dan zou ik dus zeggen dat de punt er achter moet. Waarom komt er toch zoveel theorie bij een stukje taal kijken?

Daar ging het toch juist om? Want als er nog een stuk tekst achter komt dan zet je er natuurlijk geen punt in, toch?
Pfff ingewikkeld!! Het word er ook niet beter op met al dat nieuwerwetse gedoe. Whatsappen, sms-en, smileys...

http://dev.freelancefirm.nl/taalwinkel/taalhulp/haakjes-2/

Volgens de pagina op bovenstaande url zou je de punt dan weer niet binnen de haakjes plaatsen. Tenzij je voor je de haakjes opent al een punt zet om de vorige zin af te sluiten en daarna start met een hoofdletter. Nu zitten we nog met de smiley. Bestaan daar al regels voor?

Als de zin eindigt met een vraag- of uitroepteken, plaats ik die eerst en dan de smiley.
Als de zin eindigt met een punt, plaats is die gewoon helemaal niet.

Megara schreef:http://dev.freelancefirm.nl/taalwinkel/taalhulp/haakjes-2/

Volgens de pagina op bovenstaande url zou je de punt dan weer niet binnen de haakjes plaatsen. Tenzij je voor je de haakjes opent al een punt zet om de vorige zin af te sluiten en daarna start met een hoofdletter. Nu zitten we nog met de smiley. Bestaan daar al regels voor?

Jammer dat mijn vent al slaapt, die weet het antwoord vast wel. Misschien niet op de smileys haha. Maar zo te zien is het inderdaad niet goed wat ik deed. Vond het ook al zo raar dat ik het dan al die tijd al fout had gedaan...maar goed doe wel meer fout...

Pompoen schreef:Ik typte net deze zin:

In het begin heb ik vooral gewoon er op los zitten haken en echt van alles uitgeprobeerd, pas daarna heb ik de steken geleerd, maar toen had ik al een paar potjes gehaakt (zo'n hoesje om een potje heen bedoel ik .)

Vind 'm heel correct vinden jullie ook niet?

In dit geval moet de punt pas na het haakje, want nu is de zin überhaupt niet afgelopen (> en zie hier, ik doe een smiley altijd in plaats van een punt!)

Ik geloof dat ik, als ik smileys gebruik, niet eens gebruik maak van leestekens

Pompoen schreef:

Megara schreef:http://dev.freelancefirm.nl/taalwinkel/taalhulp/haakjes-2/

Volgens de pagina op bovenstaande url zou je de punt dan weer niet binnen de haakjes plaatsen. Tenzij je voor je de haakjes opent al een punt zet om de vorige zin af te sluiten en daarna start met een hoofdletter. Nu zitten we nog met de smiley. Bestaan daar al regels voor?

Jammer dat mijn vent al slaapt, die weet het antwoord vast wel. Misschien niet op de smileys haha. Maar zo te zien is het inderdaad niet goed wat ik deed. Vond het ook al zo raar dat ik het dan al die tijd al fout had gedaan...maar goed doe wel meer fout...

De punt moet na het haakje.

Als ik een smiley gebruik zet ik geen punt.